Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow nació en Berlín, Alemania, en 1863. Ocupó el cargo de Secretario de Relaciones Exteriores desde enero de 1913 hasta noviembre de 1916, cuando fue reemplazado por Arthur Zimmermann.

Gottlieb von Jagow murió en 1935.

Debemos ocuparnos de localizar el conflicto entre Austria y Serbia. Que esto sea posible dependerá en primer lugar de Rusia y en segundo lugar de la influencia moderadora de los demás miembros de la Entente. Cuanto más osadía muestra Austria, más la apoyamos y más probable es que Rusia guarde silencio. Es seguro que habrá algunas bravuconadas en San Petersburgo, pero en el fondo Rusia no está ahora preparada para atacar. Francia e Inglaterra no querrán la guerra ahora. En unos años, según la opinión de todos los expertos, Rusia estará lista para atacar. Luego nos aplastará con el número de sus soldados, luego habrá construido su flota báltica y ferrocarriles estratégicos. Mientras tanto, nuestro grupo se debilitará cada vez más. Rusia lo sabe bien y, por lo tanto, quiere absolutamente la paz durante varios años más. Si la localización no es alcanzable y si Rusia ataca a Austria, entonces no podemos sacrificar a Austria. Entonces deberíamos encontrarnos en un aislamiento no precisamente orgulloso. No deseo una guerra preventiva, pero si la lucha se ofrece, no nos atrevemos a acobardarnos. Todavía espero y creo que el conflicto puede localizarse. La actitud de Inglaterra en este asunto será de gran importancia.

Realmente me sentí enojado con von Bethmann-Hollweg y von Jagow. Nos habían dado a entender que no habían visto los términos del ultimátum austríaco a Serbia antes de que fuera enviado; lo habían criticado cuando lo vieron. Von Jagow había dicho que, como documento diplomático, dejaba algo que desear y contenía algunas demandas que Serbia no podía cumplir. Ellos mismos habían admitido que habían permitido que su Aliado más débil manejara una situación de la que podría depender la paz de Europa, sin preguntar de antemano qué iba a decir y sin aparentemente levantar un dedo para moderarla, cuando ella había entregado un ultimátum de la términos que no aprobaron del todo. Ahora vetaron el único medio seguro de solución pacífica sin, que yo sepa, ni siquiera referirse a Austria en absoluto. La complacencia con la que habían dejado que Austria lanzara el ultimátum sobre Serbia era deplorable y para mí inexplicable; el bloqueo de una conferencia fue aún peor.

Por último, el Gobierno Imperial debe señalar especialmente que en su último viaje el Lusitania, como en ocasiones anteriores, tuvo a bordo tropas y municiones canadienses, incluidas no menos de 5.400 cajas de municiones destinadas a la destrucción de valientes soldados alemanes que están cumpliendo con abnegación y devoción su deber al servicio de la Patria. El Gobierno alemán cree que actúa en justa defensa propia cuando busca proteger la vida de sus soldados mediante la destrucción de municiones destinadas al enemigo con los medios de guerra a su disposición.


Historia

La familia Jagow, posiblemente una rama de Uchtenhagen, apareció por primera vez en un documento en 1268 con Arnoldus de Jagow , con quien comenzó la línea familiar. La familia recibió su nombre de su sede. Jagow , un distrito actual de Uckerland en Uckermark, donde se mencionó en 1250. Estaba ubicado en Altmark, en Pomerania, en Magdeburg y Lüneburg y en otras partes de Alemania. Los Jagow eran Erbjägermeister (también Erb-Jägermeister ) de Kurmark Brandenburg desde el 3 de septiembre de 1798, renovado el 15 de octubre de 1840. Los cazadores hereditarios fueron Friedrich Wilhelm Thomas Achatz von Jagow (1779-1854), su hijo Karl von Jagow (1818-1888) y nuevamente su hijo Günther von Jagow (1847-1928)).

Una de las posesiones era la finca Scharpenhufe en Aland (Altmark), que fue comprada por la familia después de la reunificación alemana, que tenía allí una finca de 600 hectáreas. Calberwisch perteneció a la familia desde 1524 hasta la expropiación en 1945, además de 1606 a 1919 Krüden, desde 1780 hasta la expropiación en 1945 Rühstädt. Además, Gut Dallmin cerca de Karstädt y Gut Quitzöbel (hoy Legde / Quitzöbel).

El von Jagow perteneció en los siglos XIV y XV, junto con Alvensleben, Bartensleben, Bismarck, von dem Knesebeck, Platen, Schenck (von Flechtingen y Dönstedt), así como von der Schulenburg a los ocho sentado en el castillo familias de Altmark, que pertenecían directamente al gobernador y se les dio el título noble por el emperador y el margrave como pertenecientes al ejército.


¿Por qué Gran Bretaña fue a la guerra en 1914?

Un puñado de líderes políticos beligerantes, principalmente en Berlín, pero también en Viena, explotó el asesinato por un nacionalista serbio joven e idealista del heredero del trono austrohúngaro, el archiduque Franz Ferdinand, el 28 de junio de 1914 para hacer realidad la creencia de larga data en Círculos de gobierno alemanes por la 'Welpolitik' (palabra política), incluso el derecho a la 'Weltmachtstellung' (potencia mundial). Los líderes tanto de Rusia como de Francia hicieron más para agravar que para aliviar la paranoia de Alemania sobre el cerco, por un lado, y la rivalidad frustrada con estos imperios establecidos por la tierra y la influencia en todo el mundo.

1. Archiduque Franz Ferdinand de Austria-Hungría con su esposa Sophie e hijos

En última instancia, y especialmente después del asesinato de Franz Ferdinand, las maquinaciones, la astucia, las confusiones y, a veces, la ineptitud y los engaños de los líderes alemanes llevaron a los líderes electos de Gran Bretaña, a regañadientes, en agosto de 1914, una vez que todos los esfuerzos de mediación habían fracasado y bastantes de británicos divididos. El gabinete de la coalición conservador-liberal se había unido después de la invasión alemana de Bélgica, para ir a la guerra cuando Alemania no respondió al ultimátum británico del 4 de agosto de 1914.

2. Theobolad von Bethman-Hollweg, Canciller Riechs de Alemania

Documentos originales identificados y recopilados con el propósito de explicar las acciones, decisiones y sentimientos de los participantes en el período previo a lo que se convirtió en una guerra mundial (1914-18) por personas como Imanuel Geiss (1967), John Röhl (1973) y Annika Mombauer (2013) muestra que Alemania se inclinaba a arriesgarse a intentar alcanzar el estatus de potencia mundial a través de la conquista: una apuesta que el canciller del Reich alemán Bethmann Hollweg (Fig.2) describió, cuando salió mal, como un 'castillo de naipes'.

3. Kaiser Wilhelm II

4. Gottlieb von Jagow, Secretario de Estado de Alemania

5. Helmuth von Moltke (el más joven): Jefe del Estado Mayor alemán

Un puñado de líderes alemanes: el emperador alemán y rey ​​prusiano, 'Kaiser' Wilhelm II (Wilhelm II) (Fig.3), Theobald von Bethmann Hollweg, el canciller alemán imperial y primer ministro prusiano, 1909-1917 (Bethmann Hollweg), Gottlieb von Jagow (Figura 4), Secretario de Estado en Auswärtiges Amt, 1913-1916 (Jagow) y Helmuth von Moltke (Figura 5), ​​Jefe del Estado Mayor alemán 1904-1914 (Moltke), en particular , se inspiraron, leyeron, soñaron y planificaron formas de lograr sus ambiciones que 'desafiaron el status quo de tres maneras: colonial, naval y económica'.

6. Conrad von Hötzendorf, Jefe de Estado Mayor, Ejército Austro-Húngaro

Mientras estaba en Rusia, se manifestó una respuesta militar y una oportunidad para apoyar a Serbia, en primer lugar, el Jefe de Estado Mayor de Austro-Hungría, Franz Conrad von Hötzendorf (Fig.6), pospuso las cosas y, en segundo lugar, porque el presidente francés Raymond Pointcaré (Francia) apoyaría activamente su aliado Sergie Sazanov, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia (Rusia), implicando así a los líderes ruso y francés en las causas que llevaron al estallido de la guerra.

7. Presidente francés Raymond Pointcaré

8. Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergie Sazanov

El liderazgo alemán utilizó la excusa del asesinato de Franz Ferdinand & # 8217 en Sarajevo en junio de 1914, el "lema de Moltke para una gran guerra", para arriesgar una política beligerante y adquisitiva, en primer lugar reforzando a Austria-Hungría contra Serbia con un "cheque en blanco".

9. Príncipe Lichnowsky, embajador de Alemania en Londres.

Esta fue la excusa equivocada de Jagow a Karl Max Prince von Lichnowsky (Fig. 9), embajador alemán en Londres 1912-14 (Lichnowsky) y fue que esto de alguna manera mantuvo el equilibrio de poder. Las guerras son instigadas por personas, no por países. Cuando personificamos a Alemania, Gran Bretaña, Francia o Rusia nos referimos a unos pocos líderes con poder ejecutivo. En Alemania, esto significó el káiser Wilhelm II, el canciller del Reich Bethmann Hollweg, Jagow y Moltke, son la razón por la que Gran Bretaña fue a la guerra en 1914.

Debido a la naturaleza de la constitución alemana, Wilhelm II, un monarca constitucional como el de Gran Bretaña, tenía demasiado poder en el floreciente Imperio Alemán y tenía una influencia que inclinó y deslizó a otros hacia el conflicto con los vecinos de Alemania.

10 El Imperio Británico en 1937: no tan diferente 23 años antes

Wilhelm II sostuvo la opinión de que Alemania merecía y requería el estatus de una Gran Potencia como la del Imperio Británico (Fig. 10). Acostumbrado a ver con envidia, por ejemplo, la escala y la grandeza de la flota británica en su juventud, Wilhelm II, nieto de la reina Victoria, cualesquiera que sean las consecuencias y de cualquier manera que pudiera lograrse, deseaba que Alemania también tuviera esa flota, algo en lo que pudo progresar a través del Gran Almirante von Tirpitz, Secretario de Estado de la Oficina de la Marina del Reich (Tirpitz), y al encontrar una manera de eludir las restricciones presupuestarias impuestas por el Reichstag, algo en lo que el entonces Canciller del Reich Bülow ayudó al destituir a Wilhelm Las referencias sentimentales de II a la juventud que pasó en Plymouth en un documento de propuesta, indicando así cómo los que rodean a Wilhelm II compensarían sus fallas como político y diplomático donde había, según Lichnowsky, una preponderancia de 'la política del sentimiento, no Realpolitik '.

11. Gran Almirante von Tirpitz

Aunque era una monarquía constitucional, Wilhelm II ejercía el poder con pocos controles. En el caso del káiser, esto fue lamentable, ya que deseaba para sí el papel de un gran príncipe de la paz "Friedenskaiser" o de un gran señor de la guerra "Obersterkriegsher". Wilhelm II oscilaría entre las dos perspectivas, inclinándolo rápidamente, dependiendo de las circunstancias o de su compañía, de estar a favor de la guerra o de la paz y, por lo tanto, lo llevaría a una política exterior que Lichnowsky describió más tarde como "o bien". Las pasiones de Wilhelm II no pudieron evitar influir en otros, según Röhl, por ejemplo, después del 5 de julio de 1914 `` la voz de Wilhelm II se convirtió en una de las armas más efectivas en manos de los estadistas de Viena que jugaban imprudentemente con guerra'. Mientras que, según Sean McMeekin, la "rabia incandescente por Sarajevo de Wilhelm II dio paso a la imprudencia". Dos semanas después, el 28 de julio de 1914, Wilhelm II, convencido de que Austria-Hungría podría estar satisfecha con el cumplimiento general de Serbia del ultimátum presentado como resultado del asesinato de Franz Ferdinand, creía que "todas las razones para la guerra desaparecen".

12. Sir Edward Gray, Ministro de Relaciones Exteriores británico

Fue en respuesta a oscilaciones tan extremas que el Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Sir Edward Gray (también conocido como Gran Bretaña) trató de encontrar una respuesta que mantuviera la paz a través de sus prevaricaciones y su deseo de ver al Imperio Británico iniciando en lugar de seguir sugerencias, por ejemplo, una alianza de las potencias que empujan a Austria-Hungría a resolver su situación con Serbia a través de la mediación sin la interferencia de Alemania, pueden haber sofocado una de las pocas oportunidades para evitar una guerra general. No obstante, el trasfondo, en Alemania, fue y había sido beligerante durante algunos años, planificando la guerra, no la paz, como fue evidente en la conferencia que Wilhelm II convocó el 8 de diciembre de 1912 y que Bethmann Hollweg describió como un `` Consejo de Guerra ''.

13. Vizconde Richard Haldane, ministro de guerra británico (1905-12)

En esta conferencia, Wilhelm II informó sobre lo que el vizconde Richard Burdon Haldane (figura 13), ministro de guerra británico, 1905-1912 (Haldane) le había dicho a Lichnowsky sobre la visión británica de Alemania. Wilhelm II en su discurso de apertura habló del estado de preparación del ejército y la marina alemanes. Según Röhl, Alemania había querido, o al menos había esperado, una guerra durante algunos años. Otro ejemplo del estado mental y la intención de Wilhelm II son sus notas marginales (Figura 14) . Estos "marginales" eran tan influyentes que las diferencias de opinión en el Auswärtiges Amt podían, según Geiss, "girar total y sin reservas al rudo rumbo ordenado por el káiser".

14. Heinrich Leopold von Tschirschky und Bögendorff, embajador de Alemania en Viena.

En un telegrama entre Heinrich Leopold von Tschirschky und Bögendorff (Fig.14), el embajador alemán en Viena, 1907-1916 a Jagow, por ejemplo, desde Viena, el 24 de julio de 1914, Wilhelm II escribió que 'Austria debe convertirse en preponderante en los Balcanes … De lo contrario no habrá paz ”.

15. Marginales de Wilhlem II

Mientras que el 29 de julio, Lichnowsky, informando sobre una visita al Secretario de Relaciones Exteriores británico, Gray, sobre el deseo de Gran Bretaña de mediación y la sugerencia de que Austria se limitara a ocupar la nota marginal de Belgrado de Wilhelm II escrita a mano junto con la propuesta de Grey, según el resultado de Kaiser en Alemania, dejando a Austria en la estacada como si fuéramos vulgares como la suciedad y mefistofelianos. combustible para halcones.

16. Leopold count Bertchold von und zu Ungarshitz, Ministro de Relaciones Exteriores de Austria y Hungría

Después de la presentación del ultimátum de Austria-Hungría por el conde de Leopoldo Bertchold von und zu Ungarshitz, el Ministro de Relaciones Exteriores austrohúngaro (Berchtold) a Serbia, y sus consecuencias, Guillermo II expuso claramente sus puntos de vista sobre las conferencias propuestas emanadas de Gray y Guillermo II fue no es el único líder alemán cuyo conservadurismo de derecha inclinó al país hacia el conflicto. La voluntad y las acciones de Bethmann Hollweg, en sus propias palabras "como un castillo de naipes" # 8217, iban a construir una posición contra la que Gran Bretaña tenía que actuar. Gran Bretaña, a este respecto, fue a la guerra porque Alemania se atrevió a intentar la agresión para lograr sus objetivos una vez que los esfuerzos poco realistas y fallidos para asegurar la neutralidad de Gran Bretaña en 1914 habían fracasado. Tal ineptitud diplomática no fue más clara que cuando Bethmann Hollweg llamó al embajador de Gran Bretaña, Sir Edward Goschen. (Figura 17) en la noche del miércoles 29 de julio de 1914 y cometió "un error diplomático de primer orden" al pasar comentarios sobre la integridad de Bélgica después de una guerra que aún no había comenzado.

17. Sir Edward Goschen, embajador británico en Berlín.

Bethmann Hollweg y Wilhelm II no actuaron solos, hubo otros en el liderazgo y la administración alemanes, así como en Austria-Hungría, cuyas maquinaciones colectivas llevaron a Gran Bretaña a ir a la guerra en 1914: Jagow y Moltke impulsaron los objetivos de Alemania mientras estaban en Austria-Hungría Franz Freiherr Conrad von Hötezendorf, Jefe del Estado Mayor, 1906-1911 y 1912-19176 (Conrad) fue igualmente beligerante, demostrado por una carrera belicista contra Serbia. Jagow, ya en diciembre de 1912 había dicho que no estaba en contra de la guerra con Lichnowsky, opinaba, como la de Wilhelm II, que Austria era débil y se estaba quedando atrás como potencia en la Triple Alianza. Luego, a modo de ejemplo de su continua beligerancia, después de la forma tortuosa en la que se presentó el Ultimátum a Serbia, Jagow instó a Austria a comenzar la guerra lo antes posible para "derribar el fondo de los intentos de reconciliación". No se presentaría a una de las conferencias de Grey que, según Jagow, sería un "tribunal de arbitraje", donde los "tímidos ganarían" y, en cualquier caso, era "Austria-Hungría no es asunto de Gran Bretaña ni de Rusia". Jagow luego no trató la iniciativa de Gray & # 8217 para la mediación con ningún grado de urgencia esperando hasta dos horas después de que el límite de tiempo en el Ultimátum había expirado mientras dejaba en claro a Austria-Hungría su negativa tácita a considerar la oferta de Gray & # 8217. Por otro lado, Jagow trató de convencer a Gran Bretaña de que le había dado al austriaco una indicación inmediata y positiva de que apoyaba la iniciativa británica. El 25 de julio de 1914, durante una serie de intercambios con Lichnowsky, Jagow insistió, hipócritamente dada la participación de Alemania al dar a Austria-Hungría un 'cheque en blanco' para enfrentar a Serbia con firmeza, que el asunto debe ser localizado por la no interferencia de todos los poderes & # 8217.

Moltke, fue otro de los beligerantes alemanes. Hay evidencia de esto en el Acuerdo Moltke-Conrad de 1909 que indica cuán claro había sido Moltke sobre cómo podría desarrollarse una guerra. Mientras estaba en el Consejo de Guerra del 8 de diciembre de 1912, Moltke consideró que "la guerra es inevitable tarde o temprano". Luego, para evitar una posible mediación a través de una conferencia en lugar de ceñirse a los planes de Conrad para la acción austrohúngara para el 12 de agosto de 1914, Moltke informó al teniente coronel Biernerth, agregado militar austriaco-húngaro en Berlín, que se movilizara. Moltke presionó por la guerra durante julio de 1914 porque creía que la victoria de Alemania era posible y deseable.

Según Geiss, otros beligerantes en Alemania incluían a los principales funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Conde Hoyos, Forgach y Macchio en particular, y en el lado militar, el Barón Conrad von Hötzendorf, Jefe del Estado Mayor, Kribatin, el General Potiorek, el Gobernador de Bosnia-Herzegovina. Fue el imperialismo alemán y la "Wilhelmine Welpolitik" los que, según Giess, proporcionaron las tensiones latentes. Alemania, en contraste con sus vecinos agrarios Austria-Hungría y Francia, era una fuerza industrial con una población en rápida expansión. Unificado bajo el Bismark prusiano sólo 40 años antes, en el cambio de siglo, como dijo Hans Deltbruck en noviembre de 1899, & # 8216 queremos ser una potencia mundial & # 8217 logrado & # 8216 con Inglaterra significa paz contra Inglaterra significa & # 8211 a través de la guerra & # 8217. Si bien Gran Bretaña podía tolerar cierto grado de hegemonía austrohúngara en los Balcanes, no podía tolerar la hegemonía potencial de Alemania en la Europa continental. Como Haldane le había dicho a Lichnowsky "Inglaterra no podía tolerar que Alemania se convirtiera en la potencia dominante en el continente y la uniera bajo su liderazgo". Geiss cree que, como una de las fuerzas conservadoras más poderosas del mundo, el Imperio alemán "defenderá los principios conservadores y monásticos por cualquier medio contra la creciente avalancha de democracia, además de su Weltpolitik, hizo la guerra inevitable". Nació del miedo de Alemania al cerco y del poder floreciente de Rusia, que el ejército de Rusia estaba en camino de volverse enorme y que, junto con la mejora de las comunicaciones, podría ser una amenaza abrumadora para 1917.

18. Los Balcanes después de la Primera Guerra de los Balcanes

El asesinato de Franz Ferdinand el 28 de junio de 1914 por fanáticos serbios no debería haber llevado a Gran Bretaña a un conflicto armado en la Europa continental más que la Primera y Segunda Guerra de los Balcanes (1912/1913). Antes de 1914, el principio de autodeterminación nacional amenazaba directamente al Imperio Otomano y provocó la Primera Guerra de los Balcanes contra Turquía. Aquí, en el borde de Europa, con el deseo de autodeterminación nacional que se logró a costa del Imperio Otomano, el mismo movimiento amenazó a Austria-Hungría, gobernada a su vez por una monarquía que se aferraba a su dinastía con su raído agarre en sus brazos. pueblos multivariados. En julio de 1914, Jagow le dijo a Lichnowsky que, como resultado de su falta de energía, Austria estaba dejando de contar como una gran potencia y estaba debilitando su Triple Alianza. Y así es que Alemania convirtió una alianza defensiva en ofensiva con el objetivo de lograr la "Weltmachstellung" (potencia mundial). Gran Bretaña fue a la guerra en 1914, tarde y temprano en 1939, contra esta promulgación de un deseo en el liderazgo alemán de que Alemania y los alemanes fueran parte de una potencia mundial.

Comprender por qué Gran Bretaña fue a la guerra en 1914 requiere comprender por qué Alemania dejó a Gran Bretaña con pocas opciones & # 8211 este cuco en el nido europeo quería dictar a todos en el continente con Gran Bretaña como un aliado dócil o al menos neutral. Gran Bretaña siempre había actuado históricamente contra una sola potencia que dominaba la Europa continental. Los perspicaces pensamientos de Lichnowsky sobre la naturaleza de la diplomacia extranjera comparan a Gran Bretaña con un enfoque paso a paso de "en parte, en parte", mientras que en Alemania su política había sido "o bien". Así es como Gran Bretaña entró en guerra en 1914 con los cautelosos y negociados pasos de Grey, como lo describió Lichnowsky en 1928.

19. Sir Eyre Crowe, Subsecretario de Estado adjunto

Si bien Gran Bretaña se mostró reacia a participar en un conflicto armado y Serbia dudaba de cómo se las arreglaría contra Austria-Hungría sin el apoyo de Rusia, en Francia y Rusia, la guerra fue vista como una opción. Lichnowsky sintió que "Gran Bretaña" hizo todo lo posible para evitar la guerra. `` Hubiera sido una locura precipitarlo ''. Tales esfuerzos de mediación fueron retrasados, ignorados, ofuscados, desconcertados y bloqueados por personas como Bethmann Hollweg, y estimulados por el, aunque oscilante y sentimental, políticamente inepto Wilhelm II. Un gabinete de coalición de políticos liberales y conservadores gobernó Brtiain, con Gray, el Secretario de Relaciones Exteriores guiado y asesorado por funcionarios de carrera experimentados e informados, embajadores y líderes militares como Sir Eyre Crowe (Fig.19), Subsecretario de Estado adjunto en el Ministerio de Relaciones Exteriores británico (Crowe), Sir George Buchanan, Sir Horace Rumbold y Sir William Nicholson.

Gran Bretaña, con Gray como eje central, no podría haber sabido o creído cuán engañosa podría ser Alemania, aunque Crowe había proporcionado y sería proporcionado por Crowe: Alemania tenía ambiciones y los medios para el engrandecimiento tanto en Europa como en África. & # 8216 O Alemania está definitivamente apuntando a una hegemonía política general y ascendencia marítima & # 8217, Crowe advirtió en su memorando del 1 de enero de 1907 'Alemania claramente apunta a jugar en el escenario político mundial & # 8217s un papel mucho más grande y mucho más dominante que ella encuentra asignada a sí misma bajo la distribución actual del poder material. Aquí Crowe aclara la dicotomía que era este incipiente cuco a principios del siglo XX: por un lado, una potencia comercial y cultural del siglo XX, por el otro, una entidad política del siglo XIX e incluso del XVIII donde personas como Bethmann Hollweg, según Erdmann podría soñar con una & # 8216 guerra de gabinetes del siglo XVIII & # 8217.

Según Lichnowsky, escribiendo en 1928, desde sus primeros tratos con Gray, y habiendo hablado con Haldane, "repetidamente recibió indicios de que Inglaterra no podía permanecer como un espectador ocioso en una guerra europea". Que los líderes alemanes crean que Gran Bretaña permanecerá neutral ante los informes diplomáticos que recibieron de Lichnowsky, quien sugirió que "Le pedimos a [Gray] que hiciera el punto de vista austriaco tan suyo como nosotros". Gray tomó la iniciativa en repetidas ocasiones para ver si los problemas se podían resolver. Por ejemplo, Lichnowsky a Jagow el 25 de julio de 1914, el problema de Grey y, por lo tanto, de Gran Bretaña fue que finalmente se enfrentó a los de Alemania. hecho consumado. Los últimos días de julio de 1914 y los primeros días de agosto muestran lo que hizo Gray para evitar que Gran Bretaña tuviera que participar en una guerra continental. Röhl describe el final de julio de 1914 como,

"Una carrera entre las potencias en sus movimientos para mediar y Alemania en su esfuerzo por llevar a Austria-Hungría a la guerra en el momento más temprano posible y así dar aún una gran fuerza a la hecho consumado con el que se iba a enfrentar el mundo ”.

El 26 de julio de 1914, las propuestas de Grey para una conferencia de cuatro potencias involucrarían a aquellos países que, en su opinión, no estaban directamente involucrados en el conflicto pendiente entre Austria-Hungría y Serbia: Gran Bretaña, Francia, Italia y Alemania. Con este fin, Gray instruyó a Sir Edward Goschen, embajador británico en Berlín (1908-1914), para promover "el intercambio directo de puntos de vista entre Austria y Rusia" sin darse cuenta de que Austria ya estaba en guerra con Serbia y que Rusia había comenzado la premovilización. Aunque las grandes potencias intentaron desesperadamente evitar la guerra local contra Serbia como el mejor medio para evitar una importante (por ejemplo, Telegram 199. 27 de julio, Jules Cambon, embajador de Francia en Berlín ante Jean-Baptiste Bienvenue-Martin, el francés en funciones Primer Ministro / Ministro de Relaciones Exteriores del 15 al 29 de julio de 1914), sobre la propuesta de Inglaterra de que Alemania se uniera a los gabinetes de Londres, París y Roma, 'para evitar las hostilidades entre San Petersburgo y Viena'.

20. Jules Cambon, Embajador de Francia en Berlín

Aunque sabemos que el engañoso Jagow mientras decía que `` estaba dispuesto a unirse a las potencias y hacer todo lo posible para preservar la paz '', solo unas horas antes había expresado su pesar a Berchtold de que las operaciones militares contra Serbia fueran `` demasiado largas ''. y que "proceder sin demora para colocar al mundo ante un hecho consumado" era vital.

El gobierno alemán de nuevo el 28 de julio de 1914 refutó rotundamente todos los intentos de mediación y el haber participado en la mediación pronto habría revelado el alcance de la duplicidad de Alemania.

El 29 de julio de 1914 se reunió el gabinete británico, tras lo cual Gray envió a buscar a Lichnowsky y repitió su sugerencia de que Alemania participara en la mediación. ... "à quatre" En la versión manipulada del telegrama original que Jagow presentó ante Wilhelm II, una de las notas marginales del káiser declara una preferencia por Inglaterra, dejando claro a Rusia y Francia que no se pondrá del lado de ellos, lo cual esa noche, temprano en la mañana de El 30 de julio de 1914 se convierte en la apuesta de Bethmann Hollweg para asegurar la neutralidad británica. Gray, a su vez, explica en una conversación con Cambon, embajador de Francia en Londres, 1898-1920, que en un conflicto general, Gran Bretaña no podría permanecer neutral, aunque también explicó que no podría haber garantía de intervención por parte de Gran Bretaña hasta el cargo. de la neutralidad belga se entendió. Paul Cambon ahora le pidió a Gray que reconsiderara su correspondencia en 1912 y Raymond Poincaré, el primer ministro francés, intentó dejar en claro a Sir Francis Bertie, embajador en París, que solo un apoyo inequívoco de Inglaterra podría salvar la paz.

Llegado el 31 de julio de 1914, Gray continúa hablando de paz y mediación. Gray tampoco pudo emprender ningún acuerdo definitivo al enterarse de que Rusia había ordenado una movilización completa de su flota y ejército. "Aún confío en que la situación no es irrecuperable", dijo, mientras que Alemania, según Gray, Alemania no esperaba la neutralidad de Gran Bretaña. Mientras que, de hecho, debido al peso equivocado que Wilhelm II dio a una carta del 28 de julio de 1914 de su hermano, el príncipe Enrique, príncipe de Prusia. Fue Gray, al negarse a tomar la ruta neutral, lo que provocó el colapso del "Castillo de naipes" de Bethmann Hollweg. Gran Bretaña fue a la guerra en 1914 porque Alemania había apostado demasiado por la neutralidad de Gran Bretaña dadas las circunstancias, mientras el conflicto se intensificaba, Gran Bretaña, la antigua superpotencia e imperio, no estaba dispuesta e incapaz de permanecer neutral.

El 1 de agosto de 1914, en un último esfuerzo por evocar lo imposible, Gray tuvo una conversación telefónica con Lichnowsky que el príncipe interpretó como una garantía de la neutralidad de Gran Bretaña en el caso de que Francia también permaneciera neutral, aunque lo que Gray había querido decir, algunos autores sostienen, era que él había querido dar a entender que Alemania también permanecería neutral.

21. Herbert Asquith, Primer Ministro británico

Había otras razones internas por las que Gran Bretaña no había sido pronto para tomar una posición firme contra Alemania, entre ellas la división en el gabinete británico que corría el riesgo de un colapso del gobierno británico o tomar una ruta no intervencionista, por lo que para cuando el gabinete se reunió , el apoyo de la parte unionista fue crucial para la política de Gray y Herbert Asquith (Figura 21), Primer Ministro británico 1908-1916.

22. Henry Wilson, Director de Operaciones Militares

Aún más importante, Henry Wilson, general británico, director de operaciones militares 1910-1914 (Figura 22) había tenido éxito en asegurar la presión conservadora intervencionista sobre los liberales. Gray dijo que dimitiría si el vizconde John Lord Morley de Blackburn, Lord Presidente y Ministro del Consejo y del Gabinete 1910-14 (Figura 23) y la facción "Little Englander" deseaba "una política intransigente de no intervención".

23. Vizconde John Lord Morley

En esta etapa, el 1 de agosto, el gabinete todavía dijo que no a Churchill, pero el 3 de agosto de 1914, con la partida de los no intervencionistas más vociferantes, el gabinete aprobó la anterior movilización de la Flota por parte de Churchill. Y ahora, según Cambon, si Gran Bretaña luchara en el mar, también lucharían en tierra. Hablando en la Cámara de los Comunes ese día, Gray declaró que "si Gran Bretaña se hace a un lado, renunciando a sus obligaciones del Tratado belga", entonces "sacrificaríamos nuestro respeto, buen nombre y reputación". Aunque Gray había sido, según Lichnowsky, "una fuerza para la paz" con la invasión alemana de la neutral Bélgica eliminando todas las dudas y barreras de la aparente y desde el punto de vista de Alemania plausible y deseable neutralidad, Gran Bretaña entró en guerra con Alemania.

24. H G Wells: La guerra que terminará con todas las guerras.

La frase generalmente mal citada de HG Wells & # 8217, & # 8216 la guerra que terminará con todas las guerras & # 8217 & # 8211, el título de un panfleto que escribió en noviembre de 1914, expresa lo que todos los líderes de los combatientes entendieron & # 8211 que esto sería una guerra en una escala como ninguna antes, un riesgo que los líderes alemanes querían tomar, abrir una caja de Pandora. Gray y otros, como Viviani, entendieron esto, lo que explica su tipo de diplomacia que para algunos aparecía entonces y desde entonces como evasión o indecisión, mientras que la evidencia en los documentos originales muestra que las acciones fueron diseñadas para lograr la paz contra viento y marea. Aunque fue la invasión de extraterrestres lo que H.G. Wells (Figura 24) escribió en su ficción, varios otros autores habían escrito sobre una invasión ficticia de Gran Bretaña por parte de Alemania, algo que inicialmente el gabinete y el liderazgo militar británico planearon y lo que se vio como una eventualidad si Alemania hubiera tenido éxito en la conquista de Francia y Rusia. En su posición como potencia mundial dominante y establecida, fue el Imperio Británico el que sintió que tenía que cumplir con la obligación de apoyar a Francia, entre otras cosas porque se habían tenido en cuenta resultados alternativos: Francia y Rusia derrotando a Alemania dejando la alianza defensiva hecha jirones. y otras partes del Imperio Británico vulnerables.

25.Mariscal de campo Horatio Herbert Kitchener

En última instancia, Gran Bretaña sola no & # 8216 fue a la guerra & # 8217, sino más bien el Imperio Británico, con Kitchener (Figura 25) como su líder militar, un incondicional del gobierno colonial exitoso en la India y de las batallas en Sudán y el sur de África, con el dominio y las fuerzas coloniales a las que recurrir, bloqueó el camino de Alemania a París. Having paved the way for seeking common ground on foreign policy in 1904. With Britain’s own issue of internal national self-determination to manage, the question of Irish Home Rule and the Protestant countries of the north, postponed and with parliament’s and the cabinet’s support to do so, Britain presented Germany with its ultimatum.

Britain had not declared her position too late, rather she had left the door open for as long as possible hoping for mediation.

The extent to which German leaders, Bethmann Hollweg and Jagow lied about Germany’s role and actions in relation to pushing Austria-Hungary into war with Serbia and deliberately stymied British efforts to bring the Powers to conference has only subsequently been fully realised. Though the evidence was lacking, advice and insights from the likes of Buchanan, Rumbold, Nicholson and Crowe from Britain, as well as from Pointcare and Sazanov from France and Russia respectively, must have come close to confirming Grey’s fears regarding Germany’s desire to be and to prove that it was a World Power.

26. Europe in 1914 (Maps.com)

Where Germany was belligerent, Britain sort peace where Germany was devious, Britain was politically correct where Germany was inept, Britain was a paragon of considered diplomacy Germany was blunt while Britain was coy, and whereas Germany’s leaders worked in the cabal of monarchic rule Britain’s leaders worked as part of a cabinet and reported to Parliament. Ultimately, Britain could not remain indifferent ‘when all Europe was in flames’ Whilst compared to other neutral states (See map Fig. 26), be it the Netherlands, Sweden or Spain, Britain and its Empire could and had to act according to its status, having the means to do so with the Fleet and the British Expeditionary Force and having, with German’s breach of Belgian neutrality, and cabinet support, not without resignations and abstentions, the legal means to do so.

Audio-Rouzea, S and Becker, A “14-18 Understanding the Great War” (2000) Hill & Wang

Clark, C (2013) “The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914”. Penguin eBook.

Geiss, I (editor) “July 1914: The Outbreak of the First World War. Selected Documents”. (1967) Norton Paperbound

Geiss, I (1976) “German Foreign Policy 1871-1914”. Routledge Direct Editions

Lichnowsky, K.M. Prince von (1928) (2014 print on demand, copy of the original) “Heading for the Abyss”. Translated by Sefton Delmer. Kessigner Legacy Reprints. Payson & Clarke

MacMillan, M (2013) :The War that ended Peace: How Europe Abandoned Peace for the First World War”.

McMeekin, S (2013) “July 1914: Countdown to War”. Icon Books eBook.

Mombauer, A (2002) “The Origins of the First World War”.

Mombauer, A (editor and translator) (2013) “The origins of the First World War: Diplomatic and military documents”. Documents in Modern History. Manchester University Press.

Renouvin, P (1925) (2014 an authentic reproduction of the original text) “Les Origines Immédiates de la Gueere”. (28 Juni – 4 Aoüt 1914) Gale MOML Print Editions

Röhl, J.C.G “The Kaiser and his Court: Wilhelm II and the Government of Germany” (1994) The Press Syndicate of the University of Cambridge

Röhl, J.C.G (edited and introduced by) (1973) “1914: Delusion or Design: the testimony of two German Diplomats”. St. Martin’s Press

Strachan, H “The First World War” (2003) Simon & Schuster

Strachan, H (2001) “The First World War: Volume I: To Arms”. Prensa de la Universidad de Oxford. eBook.


Jagow was educated at the University of Bonn. [1] He entered the diplomatic service in 1895, and was first assigned to the German embassy in Rome, then to the Prussian mission at Munich. After he passed his examination in diplomacy in 1897, he was assigned to the Prussian mission at Hamburg, but quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of Second Secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, he returned as First Secretary to the embassy in Rome in March 1901, where he stayed until 1906, when he was transferred to the Foreign Office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow, former Imperial Chancellor. In December 1907 he was appointed Envoy Extraordinary to Luxemburg, in May 1909 he became German ambassador at Rome. During the Turco-Italian War, he conducted important negotiations with the Italian government and, it is said, prevented a war between Austria and Italy at the time. [1]

In 1913, he was appointed foreign minister of Germany. He played an active part in the negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned in the German relations with Austria, having been the first member of the Imperial Government in Berlin to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum to Serbia. [2]

He married Countess Luitgard Ernestine zu Solms-Laubach (Arnsburg, 17 December 1873 - Arnsburg, 24 January 1954) in Arnsburg on 18 June 1914. [3]

In the July Crisis of 1914, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect, which indirectly led to the outbreak of World War I. After the war, Jagow attributed deeper reasons for the outbreak of war to "this damned system of alliances."

According to Friedrich Katz, Jagow was the principal supporter of a failed plan designed to involve the United States and Mexico in a war. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between both countries. As a result, Jagow expected that the United States would not enter World War I if it was militarily involved with Mexico.

Jagow retired in November 1916. A quiet, retiring and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard, at the time United States ambassador to Germany, in his book My Four Years in Germany said Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag. [1]

Jagow wrote a defence of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War,” 1919). [2]


PEEBLES PROFILES
EPISODE XX: Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow was born in Berlin on June 22, 1863. He was a German diplomat who served as the state secretary of the German Foreign Office from January 1913 to November 1916.

Jagow was educated at the University of Bonn. He entered the diplomatic service in 1895, first assigned to the German embassy in Rome. He then moved to the Prussian mission at Munich.

After he passed his examination in diplomacy in 1897, Jagow was assigned to the Prussian mission at Hamburg. He quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of second secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, Jagow returned as the first secretary to the embassy in Rome in March 1901 (where he stayed for five years).

In 1906, Jagow was transferred to the foreign office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow (former Imperial Chancellor). In December 1907, he was appointed Envoy Extraordinary to Luxembourg, and in May 1909, Jagow became the German ambassador to Rome. During the Italo-Turkish War, Jagow conducted important negotiations with the Italian government and (it is said) prevented a war between the Austrio-Hungarian Empire and Italy.

In January 1913, Jagow was appointed secretary of state for Imperial Germany. He played an active part in negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned with relations between Germany and Austria. In fact, Jagow was the first member of the Imperial German government to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum of October 18, 1913 to Serbia, the earliest indicator of the impending crisis of July 1914. But Sir Martin Gilbert wrote, “War seemed unlikely in the spring and summer of 1914”. The illusion of war debate began with aims of colonial annexation and supremacy in Africa, negotiated neutrality for other states to effectively invade France, and asserted attempts to compete with royal naval seapower.

During the 1914 July Crisis, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect: the Chancellor was even more sceptical, and it indirectly led to the outbreak of World War I.

By July 29th, Jagow was “very depressed” that Austria’s note policy of duality had hastened war. When the conflict ended five years later, he attributed deeper reasons for the outbreak of war to “this damned system of alliances.” Jagow had even tried before the declaration of hostilities to persuade Chancellor Bethmann-Hollweg to allow a debate in the Reichstag on war aims. However, a veto and a ban on all criticism of the government was promptly imposed. Long conferences with the Chancellor and the Kaiser did nothing to change his mood.

Jagow was also wrong to believd that Britain would respect Germany’s access to Rotterdam (part of the list of grievances that caused the war). Consequently, he was perceived as “a weak link in a weak government” before being replaced. Despite this fallacy, Jagow had always been aware of the Entente Cordiale (the-Anglo French alliance of 1904).

Furthermore, he, like the Kaiser, made no secret of the racial Slavic nationalism threatened from Russia. Jagow believed as soon as the Russian railways were complete, invasion would soon follow.

There were also moments where the Germany foreign secretary appeared to playing both sides. Jagow indulged in taunting ally Austria as “nervous”… while at the same time ignoring Serbia’s pleadings for peace. He also attempted to lull Britain into a false sense of security… while “cutting the lines” of diplomatic communication after it was too late! In fact the fortnight’s delayed response for Austria’s commencement of hostilities gave Jagow the opportunity to blame Russia for starting the war.

On July 24th, the British thought Jagow was “quite ready to fall in with suggestion as to the four powers working in favor of moderation at Vienna and St. Petersburg”. But he was already ill and exhausted from his exertions, acknowledging that Serbia was the victim of bullying.

Basically, Jagow was a member of a foreign ministry team that denied a British offer of a five-power conference, for they had already agreed on Moltke’s plan two days before Austria’s declaration of war against Serbia on July 28, 1914. The next day, Prince Lichnowsky’s telegram cable was ignored for hours, which Jagow argued was responsible for Bethmann-Hollweg’s “misstep.” The offensive plan, revised by Jagow and the Chancellor, was soon delivered to King Albert I of Belgium as an ultimatum in a sealed envelope with a note demanding “an unequivocal answer” to Germany’s demand for her troops to be allowed to march through the country on the way to France. The diminutive bureaucrat was eternally optimistic by character that German superiority would triumph.

By November 1914, the Ottoman Empire had declared war on the Allies, so Jagow ordered Leo Frobenius to persuade the government of Abyssinia to yield to the Central Powers. Stirring revolt also dominated German foreign policy in the East at the heart of it was Jagow’s dialogue for the “liberation of Poland”. It was also instrumental with the under-secretary Arthur Zimmerman (one of Bethmann’s governmental supporters), who ran Agent Parvus in Constantinople. The aim was “the complete destruction of Tsarism and the dismemberment of Russia into smaller states.”

Nonetheless, Gottlieb von Jagow was naturally cautious, doubtful of Turkey’s commitment to alliance. At the same time on April 18, 1915, he secured for Turkey her sovereign rights over the Dardanelles.

Jagow was also determined to continue the fight in Galicia, But when he received President Wilson’s offer of an international peace congress, American mediation was flatly refused. Jagow called it “schwarmerei” but as war dragged on, he became domineered by Zimmermann’s pretensions for the Chancellory. Military successes in Russia encouraged Jagow to keep Austria-Hungary in the fight without them giving in to the Tsarists.

Jagow subscribed to the school of thought that Russia had to be pushed back deep into her hinterland. He was also in support of an independent Polish kingdom, thus preventing the sullied blood to dilute German racial superiority. He also sought “Pan-Germanization” and a customs area from Austria-Hungary, safeguarding German exports. More sinister was a program for ethnic cleansing of Poles and Jews conditional on an Austro-German military alliance. Jagow himself favored a policy of annexation and Germanization. He sent a memorandum on September 11, 1915 to Falkenhayn, who rejected any possibility of an alliance with Austria’s “slipshod” army.

By the end of October, Jagow had developed the idea that Courland and Lithuania should be annexed in return for Austrian Poland, “chaining” the Dual Monarchy’s destiny to Germany’s. An able and skilful diplomat, Jagow persuaded the German General Staff to drop objections to the political proposal to impose Mitteleuropa on Vienna. The foremost threat in Jagow’s mind was Slavic nationalism.

Wilson’s aide, Colonel House, reassured Jagow that U.S. policy in 1916 was not designed to blame the politicians… only the military. According to Friedrich Katz, Jagow, an opponent to unrestricted submarine warfare, was the principal supporter of a failed plan designed to provoke a war between the United States and Mexico. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between the two countries. As a result, Jagow expected that the U.S. would not enter the Great War if it was militarily involved with Mexico. The end result was failure, as the United States would declare war on Germany in early April 1917.

Jagow was also responsible for the Longwiy-Breiy Plan to occupy the plateau that overlooked the city of Verdun (made possible by Baron Romberg’s visit to Berlin). But it was merely a pretext for a new extension of German strategy deeper into France.

Jagow remained steadfastly anti-Russian, to the extent that he sacked staff to get a putative alliance with Ushida, the Japanese ambassador. His meddling with Ushida in St. Petersburg got himself ‘discarded’ for attempting a separate peace with Russia on Germany’s behalf Jagow even confessed on May 17, 1916 that the “whole swindle ceases to matter”.

Any diplomatic rapprochement was soon broken when Russia launched the Brusilov Offensive in early June 1916. Jagow’s policy had woefully failed: he was scheming to introduce a Grand Duchy of Poland… as Germany conspired to divide the country in half.

Jagow eventually retired in November 1916. A quiet, unassuming and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard (the United States ambassador to Germany at the time) stated in his book “My Four Years in Germany” that Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag.

In 1917, Jagow served as head of a military hospital in Libau. He later wrote
a defense of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War”), which was published in 1919.

Gottlieb von Jagow died in Potsdam on January 11, 1935 at the age of sixty-one.

(1) Gottlieb von Jagow, letter to Prince Lichnowsky, the German ambassador in London (18th July, 1914)

We must see to localizing the conflict between Austria and Serbia. Whether this is possible will depend in the first place on Russia and in the second place on the moderating influence of the other members of the Entente. The more boldness Austria displays, the more strongly we support her, the more likely is Russia to keep quiet. There is certain to be some blustering in St. Petersburg, but at bottom Russia is not now ready to strike. France and England will not want war now. In a few years according to all expert opinion Russia will be ready to strike. Then she will crush us with the numbers of her soldiers, then she will have built her Baltic fleet and strategic railways. Our group meanwhile will be growing steadily weaker. Russia knows this well and therefore absolutely wants peace for several years more. If localization is not attainable and if Russia attacks Austria, then we cannot sacrifice Austria. We should then find ourselves in a not exactly proud isolation. I have no wish for a preventive war, but if the fight offers itself, we dare not flinch. I still hope and believe that the conflict can be localized. England’s attitude in this matter will be of great importance.

(2) Sir Edward Grey, Twenty-Five Years (1925).

I really felt angry with von Bethmann-Hollweg and von Jagow. They had given us to understand that they had not seen the terms of the Austrian ultimatum to Serbia before it was sent they had been critical of it when they saw it. Von Jagow had said that, as a diplomatic document, it left something to be desired, and contained some demands that Serbia could not comply with. By their own admission they had allowed their weaker Ally to handle a situation on which the peace of Europe might depend, without asking beforehand what she was going to say and without apparently lifting a finger to moderate her, when she had delivered an ultimatum of the terms of which they did not entirely approve. Now they vetoed the only certain means of peaceful settlement without, as far as I knew, even referring it to Austria at all. The complacency with which they had let Austria launch the ultimatum on Serbia was deplorable, and to me unaccountable the blocking of a Conference was still worse.

(3) Gottlieb von Jagow, statement issued after the sinking of the Lusitania (18th May, 1915)

Lastly, the Imperial Government must specially point out that on her last trip the Lusitania, as on earlier occasions, had Canadian troops and munitions on board, including no less than 5,400 cases of ammunition destined for the destruction of brave German soldiers who are fulfilling with self-sacrifice and devotion their duty in the service of the Fatherland. The German Government believes that it acts in just self-defense when it seeks to protect the lives of its soldiers by destroying ammunition destined for the enemy with the means of war at its command.


Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow, född 22 juni 1863 i Berlin, död 11 januari 1935 i Potsdam, var en tysk diplomat och politiker.

Jagow blev 1906 föredragande råd i utrikesministeriet, 1907 tysk gesant i Luxemburg och 1909 ambassadör i Rom samt utsågs i januari 1913 att efterträda Alfred von Kiderlen-Wächter som statssekreterare för utrikes ärenden. Jagow var till sin allmänna läggning rätt tillbakadragen och gjorde föga lycka som parlamentarisk talare. I likhet med rikskanslern Theobald von Bethmann Hollweg satte han som främsta uppgiften för tysk utrikespolitik att förbättra förhållandet till Storbritannien, och han hade förtjänstfull andel i de tysk-brittiska förhandlingar om de portugisiska kolonierna och Bagdadjärnvägen, vilka sommaren 1914 lett till samförstånd om detaljerade konventionsutkast.

Jagow fogade sig under veckorna närmast före första världskrigets utbrott 1914 utan nämnvärda egna insatser i rikskanslerns ledning först på aftonen 22 juli fick han sig delgiven texten till Österrike-Ungerns följande dag avlämnade ultimatum till Serbien, vilket han enligt egen uppgift fann "väl skarpt och skjutande över målet", men på detta sena stadium ej ansåg sig kunna påverka. Han avgick från utrikesministerposten i november 1916 och var sedan delegerad för den frivilliga sjukvården i Kurland. Han utgav memoarboken Ursachen und Ausbruch des Weltkriegs (1919 svensk översättning "Världskrigets orsaker och utbrott", samma år), i vilken han försvarar sin politik och ger en del intressanta upplysningar från juliveckorna 1914.


Gottlieb von Jagow - History

The Ambassador in Germany ( Gerard ) to the Secretary of State

Asked Count Bernstorff who is at country place to accompany me Foreign Office about peace treaty. Received reply: “Sorry will not be in Berlin for some time. Am afraid no use taking steps about peace treaty.”

I again took the matter up Von Jagow , Minister for Foreign Affairs, but regret to report absolutely no chance Germany signing for reasons stated in my previous despatch. 1 All parties unanimous. Von Jagow congratulated us on the success of your Mexican policy.

Wish that I could report that there was some chance of peace treaty like Salvador or Netherlands but there is no probability whatever of Germany signing. Have not only tried regular authorities but have made other repeated efforts and talked with professors, members of Parliament, etc. Find public opinion here against treaty, not on the ground that they are unfriendly to the United States but because if they signed with us they might be asked to sign by some European nation and if they refused that nation refusal would seem hostile and to sign would be to throw away the advantage Germany has as the result of great sacrifices in being European nation readiest for immediate and decisive blow in war.


Jagow was educated at the University of Bonn. [1] He entered the diplomatic service in 1895, and was first assigned to the German embassy in Rome, then to the Prussian mission at Munich. After he passed his examination in diplomacy in 1897, he was assigned to the Prussian mission at Hamburg, but quickly switched again to Rome, where he advanced to the position of Second Secretary (legation counselor). After a short interlude with the German mission at The Hague, he returned as First Secretary to the embassy in Rome in March 1901, where he stayed until 1906, when he was transferred to the Foreign Office in Berlin. He first made his mark as private secretary to Bernhard von Bülow, former Imperial Chancellor. In December 1907 he was appointed Envoy Extraordinary to Luxemburg, in May 1909 he became German ambassador at Rome. During the Turco-Italian War, he conducted important negotiations with the Italian government and, it is said, prevented a war between Austria and Italy at the time. [1]

In 1913, he was appointed foreign minister of Germany. He played an active part in the negotiations preceding the outbreak of World War I, and was, in particular, concerned in the German relations with Austria, having been the first member of the Imperial Government in Berlin to become acquainted with the terms of the Austrian ultimatum to Serbia. [2]

He married Countess Luitgard Ernestine zu Solms-Laubach (Arnsburg, 17 December 1873 - Arnsburg, 24 January 1954) in Arnsburg on 18 June 1914. [3]

In the July Crisis of 1914, Jagow was confident that an Austro-Serbian war would be localized, and that Russia was not yet prepared for a continental war. This belief was incorrect, which indirectly led to the outbreak of World War I. After the war, Jagow attributed deeper reasons for the outbreak of war to "this damned system of alliances."

According to Friedrich Katz, Jagow was the principal supporter of a failed plan designed to involve the United States and Mexico in a war. At the time, the Mexican Revolution had created rising tensions between both countries. As a result, Jagow expected that the United States would not enter World War I if it was militarily involved with Mexico.

Jagow retired in November 1916. A quiet, retiring and scholarly man, he was one of the worst speakers in the Reichstag. James W. Gerard, at the time United States ambassador to Germany, in his book My Four Years in Germany said Jagow was forced out of office by an agitation against him on account of his lack of force in defending government policy in the Reichstag. [1]

Jagow wrote a defence of German policy entitled Ursachen und Ausbruch des Weltkrieges (“Causes and the outbreak of the World War,” 1919). [2]


Foreign Secretary: The July Crisis and the First World War ↑

When the German Foreign Secretary Alfred von Kiderlen-Waechter (1852-1912) succumbed to a heart attack, Jagow considered himself inappropriate as successor. He accepted his appointment in January 1913 only reluctantly. He became a loyal follower of Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg (1851-1921) who was inexperienced in foreign affairs. In July 1914 Jagow’s attempts to prevent Germany’s “encirclement” failed. In the early days of the “July crisis,” Jagow was away from Berlin on his honeymoon.

Jagow failed to assert his foreign policy agenda against imperial Germany’s many centres of power: the emperor and his entourage, the chancellor, the Supreme Army Command (Oberste Heeresleitung, or OHL), and the Reichstag. The lack of any success disillusioned him by the end of the summer of 1916. Paul Hindenburg (1847-1934) and Erich Ludendorff (1865-1937) perceived him as a wimp – not least because of his opposition to unrestricted submarine warfare. Jagow retired in November 1916 and was succeeded by Arthur Zimmermann (1864-1940).

James W. Gerard (1867-1951), United States ambassador to Germany from 1913 to 1917, described Jagow as a quiet, unassuming, and scholarly man. According to Johannes Hürter he was a representative of the old era who was overburdened with the First World War’s problems.


Gottlieb von Jagow

Gottlieb von Jagow (22. kesäkuuta 1863 Berliini – 11. tammikuuta 1935 Potsdam) oli saksalainen diplomaatti, joka toimi Saksan keisarikunnan ulkoministerinä vuosina 1913–1916. Hän menetti otteensa Saksan ulkopolitiikasta ensimmäisen maailmansodan aikana. [1]

Jagow syntyi aateliseen maanomistajaperheeseen ja oli koulutukseltaan juristi. Hän aloitti diplomaattiuransa vuonna 1895. [1] Jagow oli vuodesta 1906 Saksan ulkoministeriön esittelyneuvoksena, 1907–1909 lähettiläänä Luxemburgissa ja 1909–1913 suurlähettiläänä Roomassa. [2] Ulkoministeri Alfred von Kiderlen-Waechterin kuoltua sydänkohtaukseen Jagow suostui vastentahtoisesti hänen seuraajakseen tammikuussa 1913. [1] Jagow oli luonteeltaan vetäytyvä ja varovainen. Hän pyrki aluksi parantamaan Saksan suhteita Englantiin ja sai muun muassa 1914 neuvoteltua yhteisymmärryksen Bagdadin rautatietä koskeneessa kiistassa. Jagow myös varoitti Saksan muuta johtoa siitä, että sodan puhjetessa Manner-Euroopassa Englanti ei välttämättä jäisi puolueettomaksi vaan saattaisi liittyä Saksan vihollisiin. Ensimmäiseen maailmansotaan johtaneen heinäkuun kriisin aikana vuonna 1914 hän kuitenkin asettui tukemaan kansleri Theobald von Bethmann Hollwegia tämän vaatiessa Saksan ehdotonta tukea Itävalta-Unkarille Serbiaa vastaan, eikä pyrkinyt puuttumaan tapahtumien etenemiseen. [3] [2]

Jagow vastusti Saksan Schlieffen-suunnitelmaan sisältynyttä hyökkäystä Ranskaan puolueettoman Belgian kautta. Hyökkäyksen pysähdyttyä syksyllä 1914 hän kannatti rauhanneuvotteluihin ryhtymistä, mutta ei saanut tukea. Jagow vastusti myös meriministeri Alfred von Tirpitzin vaatimusta rajoittamattoman sukellusvenesodan aloittamisesta, sillä hän aavisti sen johtavan lopulta Yhdysvaltojen sodanjulistukseen Saksalle. [3] Saksan ylin sodanjohto alkoi halveksia pelkurina pidettyä Jagowia. Vastahankansa vuoksi hänet siirrettiin pois ulkoministerin paikalta marraskuussa 1916 ja hänen seuraajakseen tuli Arthur Zimmermann. [1] Sodan päätyttyä Jagow julkaisi vuonna 1919 muistelmateoksen Ursachen und ausbruch des Weltkriegs (”Maailmansodan syyt ja puhkeaminen”). [3]


Ver el vídeo: Gottlieb time-lapse playfield tear down 1977 Vulcan