¿Cuál fue el predominio histórico de la esclavitud hereditaria de bienes muebles?

¿Cuál fue el predominio histórico de la esclavitud hereditaria de bienes muebles?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La esclavitud estaba muy extendida por todo el mundo antiguo. Sin embargo, algunos de los ejemplos más comunes parecen diferir cualitativamente de la esclavitud tal como se concibe hoy en día. Por ejemplo, la esclavitud griega fue a menudo el resultado de la guerra o más similar a la servidumbre medieval posterior, mientras que la esclavitud africana y del Medio Oriente parece haber permitido que los hijos de esclavos se convirtieran esencialmente en miembros de la familia, aunque posiblemente de un estatus social más bajo. En muchos de estos casos, la esclavitud no era hereditaria y los hijos de personas esclavizadas podían llegar a ser libres.

Ninguno de estos fue lo mismo que la esclavitud mercantil posterior en las Américas, donde la esclavitud era hereditaria con una población esclavizada en aumento, y los individuos esclavizados podían comprarse y venderse legalmente.

Obviamente, la prevalencia y la importancia de la esclavitud de bienes muebles explotó con la colonización europea de las Américas, principalmente a través de la esclavitud de los africanos. Sin embargo, ¿cuán común era propiedad1 esclavitud en todo el mundo antes de la trata transatlántica de esclavos?

1: Si bien el término puede ser un poco vago, por esclavitud de bienes muebles me refiero a esclavitud en la que los individuos son legalmente considerados propiedad para ser eliminados según lo desee el propietario putativo, y en la que la esclavitud es heredable y frecuentemente heredada. Por ejemplo: la servidumbre probablemente no cuente, porque aunque el señor controla el trabajo de sus siervos, y la servidumbre se hereda, el señor no podía hacer lo que quisiera con sus siervos, ni venderlos ni comprarlos directamente.


¿Qué tan común era la esclavitud de bienes muebles en todo el mundo antes de la trata transatlántica de esclavos?

El comercio transatlántico de esclavos nunca representó más de un tercio del comercio de esclavos africanos. La mayoría de los esclavos africanos fueron comprados por los musulmanes en el Medio Oriente, quienes inmediatamente castraron a todos los hombres (por eso hay pocos africanos en estos días).

La esclavitud es una antigua institución universal, que apareció de forma independiente en todas las culturas y sociedades que alcanzaron un cierto nivel de productividad per cápita: en las sociedades de subsistencia (por ejemplo, los yanomamis) los hombres prisioneros de guerra no valen nada porque no pueden producir más de lo que comen. y tienen que ser vigiladas (las mujeres, cuya captura es el propósito de la guerra, no no tienen que ser custodiados después de ser violados y embarazados). Sin embargo, después de que se inventa la agricultura, los prisioneros de guerra pueden ser esclavizados porque ahora producen más de lo que consumen, y esto es lo que observamos históricamente. Para obtener más detalles, consulte Das Kapital.

Más:


Ver el vídeo: LA ESCLAVITUD COLONIAL Y LA HERENCIA CULTURAL AFRICANA