3 problemas para recordar al intentar encontrar Atlantis

3 problemas para recordar al intentar encontrar Atlantis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Es quizás el mayor misterio sin resolver de todos los tiempos: ¿existió realmente la ciudad perdida de Atlántida? Y si alguna vez existió, ¿dónde estaba ubicado antes de su desaparición acuosa? Afortunadamente, el relato original de una civilización que desapareció bajo las olas contiene una sorprendente cantidad de detalles realistas que podrían usarse para responder a estas preguntas. Desafortunadamente, no todas esas pistas tienen el mismo valor. En particular, se deben abordar tres problemas espinosos para evitar embarcarse en una persecución inútil hasta el fondo del mar (donde, por cierto, es casi seguro que Atlantis lo hizo). no terminar).

Representación artística de Atlantis. (Fuente: BigStockPhoto)

Problema número uno

Cada pista confiable que tenemos sobre la Atlántida proviene de Platón.

El filósofo ateniense Platón fue el pensador más grande de la civilización occidental. También fue la fuente original de la historia de Atlantis. Nada específico que se refiera a la Atlántida aparece antes de su relato, y todo lo que viene después se basa en el original. Para cualquiera que desee encontrar la ciudad perdida, generalmente se asume que esto es algo bueno. Si uno de los pensadores más brillantes de todos los tiempos escribió sobre la Atlántida y describió repetidamente la historia original como verdadera, lo cual hizo, entonces debe ser real, ¿verdad?

Busto de Platón. ( CC POR 2.5 )

No necesariamente. Una de las cosas más intrigantes sobre el uso que hace Platón de la historia de la Atlántida es dónde aparece en sus diálogos. La historia se divide en dos partes. La primera sección llega al inicio del diálogo. Timeo. Este trabajo parece haber sido escrito como una especie de secuela de la República, La obra maestra de Platón que cubre temas que van desde el gobierno hasta la justicia y la necesidad de reyes-filósofos, y mil otros grandes conceptos.

En el Timeo, se insta al personaje Critias a contar una historia que ilustre el estado ideal, una referencia a un discurso que Sócrates acaba de dar en el República—Y comienza a relatar la historia de cómo "la isla de la Atlántida" fue golpeada por "terremotos e inundaciones" y "desapareció en las profundidades del mar".

  • Atlantis: Examinando el legendario cuento de Platón
  • Lo que sucedió con la Atlántida: el diluvio del cielo
  • Evidencia del Gran Diluvio: ¿real o un mito? Parte I

La segunda parte de la historia de Platón aparece en el diálogo. Critias. Es aquí donde Platón comienza a acumular los detalles que suenan realistas y que han tentado a los posibles detectives de Atlantis. Critias proporciona la ubicación de Atlantis, frente a los Pilares de Heracles, frente a la tierra ahora conocida como Gades. Entre otras pistas, describe los anillos concéntricos de tierra y agua sobre los que se construyó la capital de la Atlántida; la piedra roja y negra de la isla; su brillante metal cobrizo (llamado oricalco) y los tipos de productos que se cultivan en la enorme llanura oblonga de la isla.

Si bien los mitos de la inundación (Noah, Gilgamesh, Deucalion) eran comunes en la antigüedad, ninguno de ellos coincide con la historia de la Atlántida. Es muy posible que Platón lo inventara todo, una opinión favorecida por aquellos académicos que se dignan siquiera considerar la cuestión de si la Atlántida era real.

A lo largo de los años, se han realizado varios intentos para decodificar el idioma atlante, que Platón nunca describe, o para buscar lugares antiguos con nombres que suenen como "Atlántida". En el Timeo, Critias dice que la historia original vino de Egipto y que todos los nombres fueron cambiados durante la traducción. Siguiendo esa lógica, el nombre original de la civilización perdida que describe Platón podría haber sido casi cualquier cosa. excepto Atlantis.

Cualquier supuesto nuevo detalle que haya surgido en los siglos posteriores a la muerte de Platón, como las afirmaciones de que los atlantes tenían energía nuclear o aeronaves sofisticadas o la asistencia de extraterrestres, debe rechazarse si se quiere hacer un intento serio de resolver el misterio. Además, Platón nunca menciona las pirámides en relación con la Atlántida. Perdón.

Las afirmaciones de que los atlantes tenían energía nuclear o aeronaves sofisticadas o la ayuda de extraterrestres deben ser rechazadas. (Phil Daub / Adobe Stock)

Problema número dos

Platón era pitagórico

De acuerdo con la Séptima Carta , un relato biográfico que probablemente fue escrito por Platón o por alguien que lo conocía, el filósofo dejó Atenas durante varios años después de que su mentor Sócrates fuera ejecutado. Viajó por todo el Mediterráneo oriental, deteniéndose durante un largo tiempo en Taras, en lo que hoy es el sur de Italia.

Esta ciudad fue dirigida por el estadista y matemático Arquitas, quien siguió los principios establecidos por Pitágoras, mejor conocido por su teorema del triángulo 3-4-5. La influencia pitagórica es obvia a lo largo de la obra de Platón; los Timeo en particular trata de encontrar la lógica matemática en el cosmos. Según un relato famoso, sobre la entrada a la Academia, la escuela que Platón fundó en Atenas, estaban inscritas las palabras "NINGUNO PERO LOS GEÓMETROS PUEDEN ENTRAR AQUÍ".

Detalle de Pitágoras escribiendo de "La escuela de Atenas". Por Rafael.

La razón por la que esto es un problema serio para cualquiera que intente determinar la ubicación de la Atlántida original, si es que alguna vez existió, es que algunos de los detalles más concretos que da Platón sobre la isla desaparecida son los números: los anchos específicos de sus anillos circulares de tierra. y el agua, el tamaño de sus templos, y —lo que seguramente es el número citado con más frecuencia por los posibles solucionadores del enigma de la Atlántida— el hecho de que habían pasado nueve mil años desde su destrucción. Dado que esta fecha (que funcionaría alrededor de 9600 a. C.) coincide aproximadamente con el derretimiento de la Edad de Hielo al comienzo de la Época del Holoceno, muchos han planteado la hipótesis de que el aumento del nivel del mar inundó la Atlántida.

Los pitagóricos, sin embargo, no usaban números exactamente como los usamos nosotros, para significar cantidades. Para ellos, los números eran seres vivos con personalidad; La numerología se remonta a Pitágoras. Vieron los números como un híbrido de física y religión, una posible puerta de entrada para descubrir los secretos del universo.

Los pitagóricos celebran el amanecer. (1869) Por Fyodor Bronnikov.

Si Platón estuviera usando números de una manera pitagórica, ayudaría a explicar algunas de las cifras más extravagantes que da al describir la Atlántida, como una fuerza militar de más de un millón de personas y un canal masivo que habría requerido excavaciones muchas veces mayores que los necesarios para crear el Canal de Panamá.

Problema número tres en la búsqueda de la Atlántida

Platón fue un filósofo, no un historiador

A pesar de las repetidas afirmaciones del personaje de Platón, Critias, mientras cuenta la historia de la Atlántida de que "cada palabra es verdad", no podemos leer la obra de Platón literalmente; Una lectura tan fundamentalista requeriría, para empezar, la voluntad de creer que la propia Atlántida fue creada por el dios del mar Poseidón.

  • Pitágoras y su vida más allá del teorema de Pitágoras
  • Las antiguas civilizaciones anteriores: ¿autoerradicación o cataclismo natural? - Parte I
  • Diez ciudades perdidas legendarias que han surgido del pasado

La historia escrita era una tecnología relativamente nueva en la época de Platón (Heródoto había iniciado la disciplina en Grecia un siglo antes) y Platón se sentía incómodo con ella. Hasta ese momento, eventos históricos como la destrucción de una civilización por un desastre natural se habrían transmitido oralmente como mitos (como en Homero Ilíada). En el diálogo de Platón, el Fedro, Sócrates desacredita la escritura como inferior a la memoria porque no puede ser examinada cuestionando y, por lo tanto, ofrece "la apariencia de la sabiduría, no la verdadera sabiduría".

La Atlántida de Platón descrita en Timeo y Critias.

Con demasiada frecuencia, cualquiera que intente probar dónde podría haberse ubicado Atlantis elige y elige la evidencia que se adapta a su hipótesis y rechaza cualquier cosa que la contradiga. Pero las obras de Platón, notoriamente algunas de las más obtusas de la filosofía, no fueron escritas para una audiencia moderna criada en las películas de Indiana Jones, sino para sus estudiantes de filosofía en la Academia. La historia de la Atlántida no puede simplemente tomarse al pie de la letra, sino que debe interpretarse.

¿Son estos tres problemas insuperables? Talvez no. Si la historia de la Atlántida es de hecho un mapa del tesoro, es uno que debe decodificarse primero. En una publicación futura, abordaré algunas razones para tener la esperanza de que Atlantis, o cualquier desastre que originalmente inspiró la historia de Atlantis, algún día se encuentre.

Mark Adams es autor de la New York Times superventas Gire a la derecha en Machu Picchu y Encuéntrame en Atlantis : A través de tres continentes en busca de la ciudad hundida . Obtenga más información en MarkAdamsBooks.com


3 problemas para recordar al intentar encontrar Atlantis - Historia

Hola, una de mis mayores luchas en este juego es aumentar la población de mi ciudad, intenté muchas conexiones y todo, agrandar mis estaciones pero mi población no está creciendo, o muy lentamente.

¿Algún consejo sobre cómo aumentar la población rápidamente?

El mayor problema que tengo es cuando tengo que transportar un recurso básico como troncos o maíz a la mitad del mapa. Toma una línea dedicada con más de 3 trenes para mantener alimentada a una ciudad más grande, más a medida que crece.

Sé que dice 60%, lo que debería permitir que 3 de 5 provoquen crecimiento, pero si no tengo esos 5, el crecimiento se detiene y no alcanza el tope. (Casi se siente como si creciera al 60% del potencial) No estoy seguro de cuán preciso es esto, simplemente se siente de esa manera.

Hubo muchas publicaciones pop interesantes cuando se trataba de que fueran pasajeros, con ganas de profundizar en esto hoy para descubrir esto mismo. (si está ahí fuera todavía)

Debe satisfacer sus demandas de recursos de la mejor manera posible.

Mire la pantalla de la ciudad y vea cómo le está yendo a su & quot cumplimiento de la demanda & quot.

Construye un museo en la ciudad. Esto debería dar una bonificación del 10% a la tasa de cumplimiento de la demanda.

Si no hay suficiente maíz o trigo en el mapa, compre la finca y amplíe la producción. Puede aumentar la producción de cada granja / industria hasta en un 1.000%.

También descubrí que cargar manualmente mis trenes me ayudó mucho. Con la carga automática, los trenes a menudo se cargaban con un solo bien, por lo que las ciudades tenían muchos buenos X (lo que no hace que la ciudad sea más feliz), pero ninguno de los buenos Y (esto es un problema). Con la carga manual, puedo cargar el 50% del bien X y el 50% del bien Y para que se cumplan más demandas de las ciudades.

Por supuesto, probablemente pueda lograr lo mismo con dos trenes separados, cada uno de los cuales solo entrega un producto. Depende de tu estilo de juego. Para mí, la solución 50/50 funcionó bastante bien.

Miré algunos detalles en beta y me convencí de que los pasajeros son parte del porcentaje de cumplimiento compuesto. Recuerdo que intenté encontrar una manera de interpretar el cumplimiento de mercancías solo de una manera que coincidiera con el% mostrado, y no podría cuadrarlo sin un componente HEAVY Passenger.

También recuerdo la vaga impresión de que el crecimiento / contracción no es solo un interruptor completo de encendido / apagado al 60%. Sí, se necesita más del 60% para el crecimiento, pero a poco más del 60% el crecimiento fue muy lento, incluso perdiendo ocasionalmente 1 población. A mayor cumplimiento, el crecimiento parecía más rápido. Agian, este es un recuerdo vago de beta, así que no lo tomes a la verdad.

Cuando esté usando el modo automático o de carga: Esté atento a las cargas que pasan por la ciudad A (pero se les ordena que se detengan en A) para llegar a la ciudad B. La ciudad A puede tomarlo todo y no dejar nada para que el tren lo lleve a B Debe ordenar a algunos de los trenes que pasen por A (no se detenga allí) y que vayan a B primero. Si lo desea, el tren puede detenerse en A en el camino de regreso a la fuente.

La alternativa es usar el modo manual donde puede controlar cuánto se descarga en A y cuánto se guarda en el tren para descargarse en B, e incluso cuánto se descarga en C después de eso.

Un ejemplo sería el grano y la madera al norte de Cheyenne en el Capítulo 1 y tratar de que se los entreguen a Denver y a Cheyenne. Si toma el enfoque ingenuo (principiante) y todos los trenes se detienen en Cheyenne antes de ir a Denver, y está usando el modo automático o de carga, entonces Denver tendrá dificultades para obtener grano y madera, particularmente grano porque la cervecería en Cheyenne quiere TODO del grano para hacer cerveza. La solución fácil es enviar & quotsome & quot de los trenes de grano y madera directamente a Denver sin detenerse en Cheyenne (pueden detenerse en Cheyenne en el camino de regreso al sitio de recursos / estación).

Si solo desea usar una locomotora (o ruta de tren), haga esto: Recoja grano y madera (parada 1), déjelos en Cheyenne (parada 2), recoja más grano y madera (parada 3) y entregue grano y Wood a Denver (parada 4) (NO se detenga en Cheyenne en el camino a Denver), (parada 5) es una parada opcional en Cheyenne en el camino de regreso. Si hace esto, Denver recibirá el grano y la madera que necesita para crecer (o al menos "algo" del grano y la madera que desea).

Cheyenne tendrá problemas similares para que los productos del sur y este de Denver se entreguen a través de Denver para llegar a Cheyenne.

Algunas personas NO parecen darse cuenta de que la misma estación puede aparecer MUCHAS veces en la ruta de UN tren. Solo tiene que tener otras estaciones entre esas apariciones en la Lista de rutas. También parecen tener problemas para darse cuenta de que puedes pasar por una estación (porque la pista pasa por la estación) y NO PARAR allí. (El tren puede retrasarse con otros trenes).

No intento insultar la inteligencia de nadie, puede ser más una cuestión de experiencia, hábito, idioma, historia, cultura y punto de vista. Muy a menudo, algo parece obvio después de que te das cuenta, pero antes de eso, NO es obvio. Algo de esto sucede durante el aprendizaje de un nuevo juego o sistema de juego para cualquiera de nosotros. Así que, por favor, no insultes a las personas que están intentando aprender un juego nuevo ni te insultes por los comentarios de los demás. He cometido mis propios errores de novato.


WikiHows relacionados


Desafíos que enfrentaron los inmigrantes durante el siglo XX

Los inmigrantes polacos llegaron a los Estados Unidos ya en las últimas décadas del siglo anterior hasta el punto de que, en 1910, había cerca de un millón de inmigrantes polacos en los Estados Unidos. Muchos de ellos encontraron trabajo en las minas, pero la mayoría encontró trabajos con salarios bajos y sufrió ataques antiinmigrantes.

Después de la Primera Guerra Mundial, el Congreso aprobó nuevas restricciones antiinmigrantes. Se establecieron cuotas para algunos países y a otros no se les permitió la entrada de ningún inmigrante. Pero algunos grupos de inmigrantes hicieron algunas incursiones en la sociedad estadounidense hasta el punto en que comenzaron a producir con orgullo candidatos presidenciales y otros ciudadanos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos experimentó otra ola de histeria alimentada por motivos raciales después de los ataques japoneses a Pearl Harbor que finalmente llevaron a ciudadanos japoneses-estadounidenses a ser reubicados en campos de internamiento bajo la Orden Ejecutiva 9066 de Franklin Delano Roosevelt. Esta orden no fue exclusiva de inmigrantes japoneses de primera generación, pero incluidos inmigrantes de segunda y tercera generación, muchos de los cuales nunca habían estado en Japón o incluso sabían hablar japonés. Sin embargo, su "otredad" llevó a un período vergonzoso en la historia de Estados Unidos derivado del sentimiento antiinmigrante que siempre ha estado presente en Estados Unidos.

Fuente: Diálogo sobre Europa


3. Análisis e interpretación históricos

Uno de los problemas más comunes para ayudar a los estudiantes a convertirse en lectores reflexivos de la narrativa histórica es la compulsión que sienten los estudiantes de encontrar la única respuesta correcta, el único hecho esencial, la única interpretación autorizada. & # 8220¿Estoy en el camino correcto? & # 8221 & # 8220 ¿Es esto lo que quieres? & # 8221 preguntan. O, peor aún, se apresuran a cerrar, informando como verdades evidentes los hechos o conclusiones presentados en el documento o texto.

Estos problemas están profundamente arraigados en las formas convencionales en que los libros de texto han presentado la historia: una sucesión de hechos que marchan directamente hacia un resultado establecido. Para superar estos problemas se requiere el uso de más de una fuente: de libros de historia distintos de los libros de texto y de una rica variedad de documentos y artefactos históricos que presentan voces, relatos e interpretaciones o perspectivas alternativas sobre el pasado.

Los estudiantes deben darse cuenta de que los historiadores pueden diferir en los hechos que incorporan en el desarrollo de sus narrativas y también estar en desacuerdo sobre cómo deben interpretarse esos hechos. Por lo tanto, & # 8220history & # 8221 generalmente se entiende como lo que sucedió en el pasado, pero la historia escrita es un diálogo entre historiadores, no solo sobre lo que sucedió, sino también sobre por qué y cómo se desarrollaron los eventos. El estudio de la historia no es solo recordar respuestas. Requiere seguir y evaluar argumentos y llegar a conclusiones utilizables, incluso tentativas, basadas en la evidencia disponible.

Para participar en análisis e interpretación histórica los estudiantes deben aprovechar sus habilidades decomprensión histórica. De hecho, no existe una línea definida que separe las dos categorías. Algunas de las habilidades involucradas en la comprensión se superponen con las habilidades involucradas en el análisis y son esenciales para este. Por ejemplo, identificar al autor o la fuente de un documento histórico o narrativa y evaluar su credibilidad (comprensión) es un requisito previo para comparar narrativas históricas en competencia (análisis). El análisis se basa en las habilidades de comprensión y obliga al estudiante a evaluar la evidencia sobre la que se ha basado el historiador y determinar la solidez de las interpretaciones creadas a partir de esa evidencia. No hace falta decir que al adquirir estas habilidades analíticas, los estudiantes deben desarrollar la capacidad de diferenciar entre expresiones de opinión, sin importar cuán apasionadamente se expresen, e hipótesis fundamentadas en evidencia histórica.

Una narrativa histórica bien escrita tiene el poder de promover a los estudiantes & # 8217 el análisis de la causalidad histórica & # 8211 de cómo se produce el cambio en la sociedad, de cómo importan las intenciones humanas y de cómo los fines se ven influidos por los medios para llevarlos a cabo, en lo que se ha llamado el maraña de procesos y resultados. Pocos desafíos pueden ser más fascinantes para los estudiantes que desentrañar las a menudo dramáticas complicaciones de la causa. Y nada es más peligroso que una simple explicación monocausal de experiencias pasadas y problemas presentes.

Finalmente, las narrativas históricas bien escritas también pueden alertar a los estudiantes sobre las trampas de linealidad e inevitabilidad. Los estudiantes deben comprender la relevancia del pasado para su propia época, pero también deben evitar la trampa de la linealidad, de trazar líneas rectas entre el pasado y el presente, como si los movimientos anteriores estuvieran siendo impulsados ​​teleológicamente hacia algún encuentro con el destino a fines del siglo XX. siglo.

Una trampa relacionada es la de pensar que los eventos se han desarrollado inevitablemente & # 8211 que las cosas son como deben ser y que, por lo tanto, los individuos carecen de libre albedrío y de la capacidad de tomar decisiones. A menos que los estudiantes puedan concebir que la historia podría haber resultado diferente, pueden aceptar inconscientemente la noción de que el futuro también es inevitable o predeterminado, y que la agencia humana y la acción individual no cuentan para nada. Es más probable que ninguna actitud alimente la apatía cívica, el cinismo y la resignación, precisamente lo que esperamos que el estudio de la historia rechace. Ya sea al tratar con la narrativa principal o con un tema en profundidad, siempre debemos tratar, en palabras de un historiador, de & # 8220 restaurar al pasado las opciones que alguna vez tuvo & # 8221.

ESTÁNDAR DE PENSAMIENTO HISTÓRICO 3

El estudiante se involucra en el análisis y la interpretación históricos:


3 problemas para recordar al intentar encontrar Atlantis - Historia

Esta semana, los Opinionated Gamers están publicando una serie de artículos que clasifican los juegos de diferentes maneras en función de los datos recopilados de muchos colaboradores diferentes. El tema de hoy son los juegos menos apreciados, que entendemos como los juegos que amamos y que no reciben tanta aclamación o atención generalizada como creemos que justifican. Dieciséis contribuyentes votaron sobre sus selecciones para los juegos más subestimados para llegar a la lista de hoy, incluidos Alan How, Brian Leet, Erik Arneson, Fraser McHarg, Greg Schloesser, Joe Huber, Larry Levy, Lorna, Patrick Korner, Mark Jackson, Matt Carlson, RJ Garrison, Simon Neale, Talia Rosen, Tery Noseworthy y Wei-Hwa Huang.

Fue una carrera emocionante con más de 110 juegos diferentes que recibieron al menos un voto. Publicamos aquí nuestros 20 juegos más subestimados para llamar la atención sobre algunos diamantes en bruto. Algunos de estos juegos son bastante populares y conocidos, pero no tan queridos como pensamos colectivamente que deberían ser. Sin más preámbulos, aquí están los juegos que creemos que puede estar pasando por alto y no está dando su merecido:

(20) Armagedón

39 puntos de 2 votantes, incluida 1 medalla de oro (Mark Jackson) y 1 medalla de plata (Erik Arneson)

Nunca había oído hablar de este lanzamiento de juegos de Queen de 2016 que se encuentra en el puesto 3.903 en la clasificación de BGG, pero claramente Mark y Erik piensan que me he perdido algo especial aquí. Los diseñadores Chris Marling y David Thomson han hecho algunos otros juegos, pero este es el que el OG cree que debes revisar.

  • Marcos: Esta fue una de esas "¡sorpresa!" juegos en Essen 2016 - no mucha fanfarria, diseñadores relativamente desconocidos, etc. - pero sigue siendo uno de mis juegos favoritos de subastas para 3-4 jugadores.

Imagina una colisión a tres bandas entre las películas de Mad Max, un juego de subasta y un juego de construcción de ciudades para colocar trabajadores. Agregue un poco de Notre Dame para defenderse de los invasores (merodeadores en lugar de ratas). Los trabajadores pueden usarse como moneda para las subastas (enviándolos a construir edificios y recolectar recursos) o colocados en su recinto personal para defenderse de los merodeadores y realizar otras tareas.

La obra de arte es evocadora sin inclinarse demasiado hacia la tristeza distópica ... y la iconografía es muy clara una vez que la dominas. Descubrí que los jugadores necesitan de 2 a 3 rondas (aproximadamente la mitad de un juego) para aclimatarse y luego están listos para defender su diminuto imperio con incrustaciones de alambre de púas.

He estado trabajando en una revisión de esto durante casi 3 años ... no dejes que mi incapacidad para terminarlo te impida probar este maravilloso juego. (¡Y todavía está disponible a precios bastante decentes!)

(19) Diplomacia

39 puntos de 2 votantes, incluida 1 medalla de oro (Fraser McHarg) y 1 medalla de plata (RJ Garrison)

Desde un oscuro juego de Queen de hace unos años, hasta un juego de renombre mundial de hace más de 60 años. En realidad, la diplomacia está relacionada con el Armagedón, pero le di el visto bueno porque ... me encanta la diplomacia. De hecho, no voté por él aquí porque creo que es bastante apreciado, pero el diseñador Allan B. Calhamer es un genio, como escribí en 2009. La diplomacia es un diseño verdaderamente brillante y fundamental que todos deberían jugar al menos. una vez con tus seis amigos más cercanos. Este clásico también apareció en Larry Levy & # 8217s reciente Gaming Timeline: 1950-1959.

  • RJ: Me encanta este juego. No estoy seguro de que sea un juego, sino un evento de un día completo con un grupo de amigos que, con suerte, seguirán siendo amigos después de jugar. (No jugaré esto con cualquiera). Creo que es mejor jugarlo en una casa grande con varias habitaciones que tengan una copia del juego de alguien instalada en cada habitación. Esto permite a los jugadores ir y discutir alrededor de un mapa, planificar sus estrategias, hacer tratos y ver qué va a suceder. El juego se llama "Diplomacia" por una razón y a menudo escuché que tienes que mentir y apuñalar por la espalda a tus amigos en el juego, pero he descubierto que con una redacción cuidadosa en las negociaciones, así como las negociaciones cuidadosas, puedes hacerlo bastante bien sin mentir ni apuñalar por la espalda en absoluto.

(18) Fue Sticht

40 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de bronce (Tery Noseworthy)

¡Karl Heinz-Schmiel lo vuelve a hacer! Este juego de trucos de 1993 puede ser el mejor juego de hacer trucos de todos los tiempos, y ciertamente es subestimado por todos esos fanáticos de Tichu y The Crew. Si bien Karl puede ser conocido por Die Macher o Tribune, su trabajo en Extrablatt y Was Sticht es lo que realmente lo distingue como un diseñador increíble. Si alguna vez has querido un juego de trucos en el que no estabas a merced de la mano que te repartieron, corre para probar Was Sticht, donde puedes sacar tu mano (mientras intentas deducir el palo dominante) antes de jugar tu mano.

  • Tery: Este es uno de mis 10 mejores juegos de todos los tiempos. Será mejor que juegues bien, porque no puedes afirmar que te fastidió un mal trato. ELEGISTE esa mano, por lo que no tienes a nadie a quien culpar más que a ti mismo. Me encanta el rompecabezas de descubrir el triunfo mientras seleccionas cartas y luego usar esas cartas para intentar lograr una de las fichas de objetivo que tienes. Es tenso de todas las formas correctas. Me sorprende que nadie haya reimpreso esto.

(17) Patchhistory

41 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de plata (Brian Leet) y 1 medalla de bronce (RJ Garrison)

Este épico juego de civilización de 2013 de Yeon-Min Jung y Jun-Hyup Kim recibió mucha atención y elogios cuando salió, pero parece haber desaparecido del radar de la mayoría de la gente, situándose ahora en el puesto 1.176 en la clasificación de BGG. ¡A Brian y RJ les gustaría que recordaras este juego! Adquirí Patchistory poco después del BGG.CON de 2013 y disfruté del juego 9 veces, pero luego lo vendí durante una gran purga de colección en 2017, lo que lamento un poco, ya que no me importaría intentarlo de nuevo. Es una lástima que mi artículo de Clash of Civilization Games se redactó poco antes de que saliera Patchistory porque se habría comparado favorablemente con Civilization: The Board Game, Clash of Cultures e incluso Through the Ages de Sid Meier de alguna manera.

  • Larry: No voté por este, pero creo que es un juego de Civ excelente y poco apreciado. Sin embargo, no lo he jugado desde poco después de su lanzamiento, por lo que estaba un poco fuera de la vista, fuera de la mente. Aún así, es un juego innovador y dramático con una sensación épica y merece ser más conocido. La mecánica de "parches" que está en el corazón del juego es muy inteligente y ahora se puede encontrar en muchos otros títulos.
  • Brian: Este juego se ha mantenido en rotación regular como un juego de tres jugadores con un grupo particular de amigos durante los últimos siete años. Aparece tan alto en mi lista que es un reflejo de mi afinidad por los juegos extravagantes que hacen las cosas de manera un poco diferente. En esencia, es un juego de subastas, y las subastas son relativamente directas, lo que normalmente sería un punto en contra. Sin embargo, la inteligencia del parche, en el que lentamente te expandes y cubres tus jugadas anteriores es convincente. El juego está lleno de figuras históricas y tecnologías, y cada una de ellas toma un breve turno al sol mientras se debate sobre sus méritos en la configuración de cada fase de la subasta. Este no es un juego que recomendaría a todo el mundo, pero merece un reconocimiento más amplio y vale la pena intentarlo si el tema y la naturaleza del rompecabezas intrigan.
  • RJ: Este es uno de mis juegos de Civ favoritos que nunca juego. Creo que su diseño es bastante divertido y enigmático. Tiene una mecánica que no permite a los jugadores concentrarse simplemente en militares o solo en tecnología, etc. En cambio, cada jugador tiene que construir todos los aspectos de su civilización o será penalizado si se queda atrás. Lo tuve en un momento, pero lo vendí para ayudar a sufragar el costo de un anillo de compromiso, por lo que es posible que tenga que volver a agregarlo a la colección. ¿Que es eso? ¿Escuché llegar un cheque de estímulo por correo?

¡Ahora comenzamos a llegar a las razones por las que creé esta lista en primer lugar! Kreta es infravalorada criminalmente. Este título de Stefan Dorra 2005 de Goldsieber merece ser mencionado al mismo tiempo que El Grande. Creo firmemente que El Grande es el juego de control de área para 5 jugadores, y Kreta es el juego de control de área por excelencia para 4 jugadores (y San Marco para 3 y Louis XIV para 2). Lo he jugado 27 veces a lo largo de los años y definitivamente resiste la prueba del tiempo. Si no ha tenido el placer de probar este clásico, visite MaBiWeb para una implementación digital o el mercado de BGG para una de esas copias usadas de bajo precio.

  • Patricio: Kreta resuena conmigo por varias razones, una de las cuales es el hecho de que el factor de forma de la caja es diferente de cualquier otro juego de Goldsieber que poseo & # 8211 delgado y delgado. Pero sobre todo porque, al menos en mi opinión, este es el progenitor del que la mayoría de los títulos de "redacta tu mano para jugar a lo largo del juego" se inspiraron. La selección de roles / eventualmente retoma todos tus roles y hazlo de nuevo, el mecanismo que todos conocemos y amamos de Concordia aparece aquí, aunque sin la capacidad de agregar más cartas a tu mano (tu mano en este juego está arreglada desde el primer turno ). Agregue algunas maniobras territoriales viciosas, la capacidad de recolectar aceitunas y queso & # 8211 ¿qué es lo que no me gusta?

(15) La Citta

42 puntos de 3 votantes, incluidas 2 medallas de oro (Greg Schloesser y Tery Noseworthy)

¡Dos medallas de oro! Este brillante juego de Gerd Fenchel fue publicado en 2000 y recibió una recomendación de Spiel des Jahres ese año. Probablemente sea demasiado complicado incluso para un asentimiento de Kennerspiel en estos días. Personalmente, califico este juego con un 10, que es una calificación que solo le doy a 20 juegos (es decir, el 1,1% de los 1.802 juegos que he probado). La Citta es un Juego de Supervivencia, que es una categoría que traté de popularizar sin éxito en 2008. Mucho antes de que te esforzaras para alimentar a tu familia en Agricola, estabas cultivando y alimentando en La Citta. Al mismo tiempo, estabas tratando de cortejar a la gente de tus oponentes, mientras esperabas poder alimentar a todas las personas que atraías. La Citta es una verdadera joya.

  • Brian: Si bien este juego no entró en mi lista de votantes, es un lugar bien merecido y me alegra verlo aquí. En el momento en que salió a la luz, era un notable nivel de calidad y cantidad de componentes por el precio. La Citta es un juego que todo el mundo debería probar.
  • Tery: Nunca entenderé por qué este juego no es más popular. Estoy de acuerdo en que Survival Game es la categoría perfecta para este juego. Alimenta a tus ciudadanos, o se irán, encogiendo tu ciudad. Será mejor que también los dejes bañarse, o tu ciudad crecerá. También es mejor que intente leer las hojas de té en cuanto a lo que quieren, para que pueda proporcionarlo mejor que sus ciudades vecinas, o su voluble población se trasladará. Es uno de mis 5 mejores juegos de todos los tiempos.

(14) Franquicia de comida rápida

Este juego de 1992 de Tom Lehmann tiene un montón de fanáticos de OG, incluidos Joe Huber, Brian Leet, Tery Noseworthy y Wei-Hwa Huang. Lamentablemente, no sé nada sobre la franquicia de comida rápida, pero me encantaría que uno de ellos me lo enseñara en una convención algún día.

  • Marcos: Imagínese si el diseñador de Race for the Galaxy decidiera hacer un roll-and-move que tanto a los jugadores como a los no jugadores les encantaría & # 8230 que combinara algunos elementos muy monopólicos con un juego de tablero táctico. Y luego puedes despertar y jugar, ¡porque este es en realidad el primer diseño de juego de Tom Lehmann!
  • Brian: Todavía recuerdo haber hablado con Tom en Origins el año en que compré este juego. Creo que era 1995 y FFF reflejaba una sólida teoría de la creación de juegos que tenían lo suficiente de lo familiar para ser comprensibles, al tiempo que introducía nuevos elementos que añaden estrategia y profundidad. La franquicia de comida rápida tiene éxito al mantener el rol principal de Monopoly y mover cada ciclo de juego de turno y agregar decisiones clave sobre qué franquicias lanzar, cuándo invertir, cuándo anunciar y cuándo mantener una reserva de efectivo.

(13) Operaciones Nexus

Me encuentro recomendando este juego de 2005 Avalon Hill a la gente más que casi cualquier otro juego existente. Cada vez que estoy en una tienda de juegos local y alguien está buscando un juego corto similar al de Risk, no puedo evitar hablar de las virtudes de Nexus Ops, aunque es tristemente difícil de localizar en estos días. La mejor parte de Nexus Ops es la variante de asociación en la que juegas 2 contra 2 en un juego de equipo. Adoro la forma en que Nexus Ops desalienta a las tortugas y recompensa la agresión (en marcado contraste con juegos como Twilight Imperium y Antike). Básicamente, Nexus Ops te ofrece todo lo que hace Twilight Imperium, pero en 1 hora en lugar de más de 4 horas.

  • Marcos: Lo que dijo Talia ... especialmente la parte sobre la tortuga.
  • Mate: Secundando todo lo anterior. También lo comparo favorablemente con Axis & amp Allies, ya que me encanta poder comprar las unidades que quiera en el momento de la compra. (Nexus Ops te brinda todo lo que Axis & amp Allies te brinda, pero en 1 hora en lugar de 2 horas o más). También tengo derechos de fanfarronear menores ya que logré vender una serie de cuatro artículos de estrategia sobre el juego a Wizards of the Coast. Una de las pocas veces que me han pagado algo en relación con los juegos de mesa. (Hmm, parece que ya no existen, puede que tenga que publicarlos en BGG o algo así ...)

(12) Rummy misterioso: Al Capone

43 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de bronce (Mark Jackson)

Siempre sentí que me estaba perdiendo algo al no haber probado la serie Mystery Rummy, y esto ayuda a confirmar ese sentimiento. Tendré que encontrar la manera de probar Mystery Rummy, que fue iniciado por el diseñador Mike Fitzgerald en 1998, pero continuó con cinco juegos diferentes hasta la fecha, incluido Al Capone en 2003, que Mark Jackson, Erik Arneson y Greg Schloesser creen que nosotros. Todos están subestimados. Si Mark, Erik y Greg piensan que sí, ¡entonces me inclinaré a estar de acuerdo!

  • Marcos: Este es mi favorito de la serie Mystery Rummy & # 8230 principalmente porque se parece un poco a Canasta (posiblemente mi juego de cartas de baraja estándar favorito) en lo difícil que es ocultar las cartas clave de tus oponentes. En mi opinión, este es el juego de Mystery Rummy más fácil de enseñar a los no jugadores. Advertencia: si bien MR: Al Capone es un gran juego de dos manos y un maravilloso juego de asociación, se demora demasiado con tres jugadores.
  • Larry: Me gustan todos los excelentes juegos de Mystery Rummy, pero al igual que Mark, este es probablemente mi favorito. Me encanta el hecho de que ninguna carta es segura, ya sea en tu mano, en una combinación o en la pila de descarte. Siempre agradable.

(11) Santiago

43 puntos de 5 votantes, incluida 1 medalla de plata (Fraser McHarg)

Este lanzamiento clásico de 2003 de Z-Man diseñado por Claudia Hely y Roman Pelek fue otro ejemplo de agricultura brutal mucho antes de que Agricola lo hiciera genial. Santiago debería jugarse con 5 jugadores a los que no les importen las subastas despiadadas que podrían resultar en que tus cultivos se marchiten y mueran en la vid. La implementación en línea en SpielByWeb es buena, pero la experiencia real proviene de sentarse alrededor de una mesa y mirar a los ojos a sus compañeros agricultores mientras persigue y engatusa su camino hacia esos canales tan necesarios que llevan el agua de la vida y los puntos de victoria. De una manera extraña, Santiago incluso ayudó a inspirar el diseño de mi propio juego de mesa de la Corte Suprema.

  • Larry: Sí, Santiago no es para aquellos cuyos sentimientos se lastiman fácilmente. El diseño prácticamente te obliga a joder a tus oponentes y esa es una de las razones por las que me gusta tanto. Realmente tienes que analizar la situación del juego y averiguar de dónde vendrá esa preciosa agua antes de decidirte por el gran soborno o sentarte y dejar que el dinero del soborno se filtre. Cosas geniales y una de nuestras opciones juegos con 5 jugadores.

(10) Artesanos de la cerveza

43 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de oro (RJ Garrison)

Voy a tener que dejar que RJ o los otros colaboradores de OG que votaron por este juego de Ben Rosset en 2013 expliquen por qué este juego merece estar en el Top 10 de los juegos de mesa más subestimados de todos los tiempos. Nunca he oído hablar de él, así que puedo asegurarles que no lo aprecio. La base de datos de BGG me dice que si me gustan Castles of Mad King Ludwig y Suburbia, me gustarán Brew Crafters. Entonces, ¿es este un juego para los fanáticos de Ted Alspach que también aman la cerveza artesanal?

  • RJ: No veo la conexión con Castles o Suburbia. En todo caso, creo que Brew Crafters tiene el mismo picor que Dinosaur Island. En realidad, encuentro que son tan similares en el estilo de juego, por mucho que quisiera Dinosaur Island, descubrí que no necesitaba ambos juegos y que ya tenía los increíbles Brew Crafters. Pero el juego es un excelente juego de colocación de trabajadores / construcción de motores / construcción de tu juego de cervecería. (En lugar de colocar un trabajador / construir un motor / construir su propio juego de parque de dinosaurios).
  • Tery: Tampoco veo la conexión con Castles o Suburbia. Es un buen constructor de motores con colocación de trabajadores y, como fanático de la cerveza artesanal, disfruto del tema. Además, me tomó horas perforar todas esas botellas individuales de cerveza, por lo que no irá a ninguna parte hasta que se haya jugado a fondo.

(9) Mono descarado

45 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de bronce (Erik Arneson)

Este diseño de Knizia 2007 es sin duda un clásico juego de empujar tu suerte que se ha quedado en el camino en los últimos años. Si quieres un entusiasmo por este juego subestimado, echa un vistazo a esta revisión detallada.

  • Mate: Me encanta romper esto para jugar con no jugadores, y la versión de mono sin patas es definitivamente la versión preferida. Si quieres una versión del juego de Opinionated Gamer, puedes consultar mi revisión en el sitio de 2013, que presenta una de las raras ocasiones en que W.Eric Martin participó con su opinión en una revisión.

(8) Schnappchen Jagd

45 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de plata (Greg Schloesser)

Seguro que nos encantan nuestros juegos de trucos en el OG. Ayer, dimos el premio de nuestro juego reciente favorito a The Crew, y hoy los obsequiamos con la naturaleza subestimada de Was Sticht y Schnappchen Jagd. Este juego de cartas de 1998 de Queen Games de Uwe Rosenberg fue reeditado por Valley Games en 2010 como "Bargain Hunter". Cuando tengo tres jugadores y estoy buscando un juego para hacer trucos, generalmente busco Die Sieben Siegel, Bottle Imp o Sticheln, en lugar de Schnappchen Jagd, pero ese soy solo yo. ¡Supongo que el mercado de trucos de tres jugadores está bastante concurrido!

  • Tery: Soy un fanático de los trucos, y este es uno de mis favoritos. El tema no hace nada por mí, pero el juego en sí es fantástico. Tratar de equilibrar los conjuntos de recolección sin tomar demasiadas cartas que no desea conduce a un juego interesante y puntuaciones que están por todo el mapa. En el momento en que salió, no conocía otros buenos juegos de trucos para 3 jugadores, así que me pareció novedoso, pero tenía poder de permanencia y es un juego al que sigo jugando hoy en día.

(7) Cohete Stephensons

48 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de oro (Larry Levy)

¡No puedo creer que Larry pueda ahora llamarse a sí mismo un fanático de Stephensons Rocket más grande que yo! Pensé que era el mayor fan de Stephensons Rocket del mundo. Larry, quien se ríe de mí por traer siempre juegos de los noventa como Stephensons y Lowenherz a los días de los juegos, cuando aparece con la última moda de Simone Luciani. Voté por Stephensons y califico el juego con un 10, pero aparentemente no le di tanto amor como Larry. De los más de 625 juegos diseñados por Reiner Knizia, Stephensons Rocket es el mejor. Este juego de trenes de 60 minutos para tres jugadores es simplemente sublime. El mecanismo de veto es incomparable, e incluso después de 32 jugadas, estoy ansioso por jugar muchas más veces. Este es un juego poco intuitivo, así que asegúrate de jugarlo varias veces para dominarlo, y también asegúrate de Siempre. Ser. Veto.

  • Larry: No estoy seguro de amar a Stephenson más que a Talia, a pesar de que es uno de mis 10 mejores juegos de todos los tiempos. Pero reconozco que, a pesar de su grandeza, no es muy conocido en la comunidad de jugadores y eso es un crimen. No estoy seguro de poder decirlo mucho mejor que Talia & # 8211it es La obra maestra de Knizia y el mecanismo de veto es quizás mi favorito en todos los juegos. Por eso, estás involucrado en cada decisión de cada jugador, es lo último en interacción con el jugador. Sin factores aleatorios, sin elementos ocultos y sin alteración en la posición inicial & # 8211 la belleza de sus elegantes reglas y las acciones de los propios jugadores de alguna manera hacen que este juego sea diferente cada vez. Es tan fácil de aprender y tan difícil de dominar solo una joya de un juego. ¡Por el amor de Dios, solo sal, busca una copia y reprodúcela!

(6) Antes del viento

48 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de oro (Talia Rosen) y 1 medalla de bronce (Alan How)

Este juego es en realidad la razón por la que comencé esta encuesta y lista en primer lugar, así que estoy emocionado de verlo en la lista con la ayuda de otros fanáticos Alan How y Simon Neale. Before the Wind (originalmente Vor dem Tor) es un juego de 2007 de Torsten Landsvogt, publicado por Phalanx y Mayfair, que incluye una cantidad increíble de juego en un pequeño juego de cartas. No dejes que la obra de arte bastante monótona te engañe, este es un juego altamente interactivo que gira en torno al mecanismo central de la extorsión. Tiene la tarea de establecer precios para bienes y acciones que estaría feliz de pagar pero también feliz de recibir a cambio de básicamente perder su turno. Una vez que estableces el precio, tus oponentes pueden elegir con qué estás atrapado. Este es un juego agonizante e increíblemente gratificante que fácilmente merece estar en el Top 50 de todos los tiempos en BGG, no en el número 2.202 en la clasificación.

(5) Ora y Labora

50 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de plata (Tery Noseworthy)

Como alguien que desprecia este juego de 2011 de Uwe Rosenberg (y lo califica con un generoso 4 de 10), tendré que ceder ante mis compañeros colaboradores de OG para explicarles qué es lo que podría subestimarse acerca de este juego que se encuentra en todo momento. hasta el puesto 141 en el ranking BGG y el puesto 93 en el ranking de estrategia. Yo, por mi parte, diría que Ora et Labora es dramáticamente sobrevalorado debido a su juego de fregadero de cocina complicado y complicado. Supongo que no es de extrañar que, según BGG, a los fans de Ora et Labora también les guste la miseria de Vinhos, Glass Road, Bora Bora y Trajan.

  • Mate: Voy con Talia en este. Estaba emocionado de probar otro juego de Uwe Rosenberg, pero cuando llegué a la mesa, parecía que estaban pasando muchas cosas y no tanto en el buen sentido. No está roto ni malo, y estaría dispuesto a jugarlo de nuevo, pero hay muchos otros más arriba en la cola.
  • Larry: No voté por Ora porque no creo que sea subestimado después de todo, fue el juego clasificado 17 en el Geek por un tiempo. Pero es un juego brillante y está en mi Top 10. Absolutamente despidió a Le Havre para mí y Le Havre es un juego bastante bueno, pero no puedo imaginar jugarlo mientras Ora está en el mundo. En cuanto a ser complicado, se ocupa de los recursos de una manera mucho más simple que los juegos anteriores de Rosenberg, gracias a que es el juego donde Uwe introdujo la rueda de recursos, un ahorro de tiempo que ha sido parte de sus diseños desde entonces. Tengo que estar en la cima de mi juego para jugar esto, pero lo adoro cuando lo hago. Es la obra maestra de Rosenberg en mi libro y eso es un gran elogio.
  • Tery: Cuando voté por esto, no me di cuenta de que estaba tan bien clasificado en el Geek. Siento que no conozco a mucha gente que lo sepa o que le guste si lo saben. En particular, me encanta Ora et Labora como un juego de 3 jugadores. Claro, es complicado & # 8211 pero no más complicado que la mayoría de los juegos de Rosenberg. Claro, estás adquiriendo tierras, cultivando y construyendo como lo haces en muchos juegos de Rosenberg, pero esto tiene algunas mecánicas diferentes que le dan una sensación diferente, y Rosenberg sobresale al darle un giro diferente a un tema. Sin embargo, no juegues a esto con 2 jugadores, aunque las reglas te digan que está bien. No funciona.

(4) Fenicia

51 puntos de 3 votantes, incluida 1 medalla de oro (Wei-Hwa Huang) y 1 medalla de plata (Larry Levy)

Tom Lehmann vuelve a golpear con su segunda entrada en la lista. Estoy seguro de que Wei-Hwa o Larry intervendrán para explicarte las virtudes de Fenicia. Recuerdo vagamente haber probado este juego una vez hace casi 10 años. Parece que Phoenicia está disponible fácilmente, por lo que este es uno de los raros juegos subestimados en esta lista que puede elegir y probar fácilmente si está interesado.

  • Larry: La mayoría de la gente considera que Race for the Galaxy es la obra maestra de Lehmann, pero para mí, siempre será Fenicia. Es un juego económico bastante sencillo que se basa en la subasta de cartas y las acciones necesarias para desarrollarlas mejor. Pero está magníficamente equilibrado y tiene muchos caminos hacia la victoria, incluida la rara hazaña de proporcionar a los jugadores que se han retrasado en los primeros turnos un camino que pueden seguir. El juego está repleto de buenas y refinadas ideas y se juega muy rápido. Desafortunadamente, el editor hizo un trabajo de hacha tanto en los gráficos del juego como en sus reglas (el simple prototipo de Tom se veía mucho mejor y era infinitamente más fácil de aprender), lo que condenó al juego a ser olvidado rápidamente. Pero hay una base de fans pequeña, pero muy leal, que puede ver la brillantez del juego a pesar de sus defectos superficiales. Así que sí, Fenicia es una joya subestimada, pero hay buenas (y trágicas) razones para ello.

(3) Lowenherz

55 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de bronce (Greg Schloesser)

El otro juego de la década de 1990 que todavía traigo a los eventos del juego todo el tiempo (además de Stephensons Rocket mencionado anteriormente). Mientras Stephensons es el juego clásico para tres jugadores, Lowenherz es el juego clásico para cuatro jugadores. Ambos son bastante conflictivos, algunos podrían decir desagradables, pero son una forma increíblemente atractiva de pasar 60-90 minutos. Estos juegos llegaron mucho antes de que el solitario multijugador se hiciera cargo de la escena de estilo alemán. Yo diría que Lowenherz es el mejor diseño de Klaus Teuber, pero no lo juegues sin un complemento completo de cuatro jugadores. Al igual que Before the Wind, Lowenherz te hace regatear y negociar el precio en una cabina telefónica en la que el ganador se lleva todo y que habitualmente deja a los jugadores en el frío sin acción, sin turno y sin piedad. También puede escribir "No para los débiles de corazón" en la casilla.

59 puntos de 4 votantes, incluida 1 medalla de bronce (Simon Neale)

¡Guau! El "otro" juego de William Attia llega como una entrada sorpresa cerca de la parte superior de la lista de hoy & # 8217. Seguir el gran éxito de Caylus en 2005 siempre fue un desafío, pero el Spyrium de 2013 ciertamente tiene muchos fanáticos en el OG. Vendí mi copia hace muchos años después de jugarla 5 veces, así que tendré que apoyarme en Simon, Larry, Wei-Hwa y Greg para detallar las virtudes de este juego de colocación de trabajadores steampunk.

  • Larry: Spyrium es un juego sin pretensiones: 72 cartas simplemente ilustradas, algunos meeples y un puñado de otros componentes. Y, sin embargo, eso alberga de alguna manera un juego económico maravillosamente refinado y altamente variable. El corazón del juego es la subasta. Se colocan 9 cartas en una matriz de 3 & # 2153 en cada ronda y los jugadores colocan sus meeples entre ellas. En lugar de colocar un meeple, puedes quitar uno de los tuyos, ya sea para comprar una tarjeta al lado (con una penalización para el otro meeple que está al lado) o para ganar dinero (igual al número de meeples al lado de la tarjeta) . Ese mecanismo por sí solo es brillante, ya que el proceso se convierte en un intrincado juego de gallina y anticipación de movimientos. Pero las acciones que puedes realizar con las cartas son igualmente interesantes. La verdadera maravilla es que a pesar de que casi todas las cartas se usan en cada juego, cada sesión se juega de manera muy diferente. Es un diseño magnífico, que lamentablemente nunca logró emerger de la sombra gigante de Caylus. Pero por muy bueno que sea Caylus, para mí, Spyrium es el mejor juego de Attia.

(1) Encuentro con el arrecife

Richard Breese se adjudica el primer puesto con su hermoso juego de 2005 inspirado en el de David Attenborough. El Planeta Azul. Este juego de colocación de mosaicos temáticamente peculiar de camarones loro, cilindros de algas, mosaicos de pólipos y cubos de larvas ha generado mucha creatividad encantadora en la galería de imágenes creativas en BGG. Ya sea que esté jugando el magnífico original en colores pastel o la reimpresión profundamente saturada, se encontrará con un gran juego de lucha contra los camarones que recuerda vagamente a Tigris y Euphrates, pero con una sensación casi de mercado de valores mientras invierte en diferentes colores de diferentes. y valores cambiantes. El OG piensa colectivamente que Reef Encounter es el juego más subestimado de todos los tiempos, así que si no lo has probado, agrégalo a tu lista para rastrear y ver de qué se trata este clásico.

  • Mate: Estoy completamente detrás de este, si no hay otra razón que disfrutar de la descripción del juego para un no jugador. “Está bien, juegas como un arrecife, ¿verdad? Y luego intentas negociar por varias algas y pólipos, con la esperanza de conseguir alguna langosta ocasional ... " Muy bien, una segunda debilidad del juego proviene del hecho de que fue el primer juego que importé de Europa, cuando solo algunos de los juegos europeos llegaron a este lado del charco. Eso también significa que puedo jugar con la encantadora versión en colores pastel.

Comentarios de jugadores con opiniones

Talia Rosen: Si bien mi juego por la medalla de oro (Before the Wind) afortunadamente entró en la lista, mi juego por la medalla de plata (In the Shadow of the Emperor) y mi juego por la medalla de bronce (Rapa Nui) lamentablemente fallaron el corte, al igual que un par de mis otros mejores. opciones & # 8211 Extrablatt y eBay Electronic Talking Auction Game. Si quieres un juego como Kreta pero más complicado y complicado, entonces juega In the Shadow of the Emperor, que es un fenomenal juego de control de área de 2004 de Ralf Burkert y Hans im Gluck. El envejecimiento inteligente de tus unidades en este juego lo convierte en un asunto tenso y atractivo. Rapa Nui es un juego bursátil de 2011 de Klaus Jurgen-Wrede de Carcassonne que sobresale como una experiencia de 40 minutos para dos jugadores. Extrablatt es la obra maestra de diseño de periódicos de 1991 de Karl Heinz-Schmiel, que a menudo se pasa por alto. Y el eBay Electronic Talking Auction Game es legítimamente un sólido juego de subastas para tres jugadores como Ra.

Jonathan Franklin: Si juegas a Pitch Car o Carabande con regularidad, es posible que desees una copia del juego de subasta electrónica parlante de eBay, ya que también sirve para determinar el próximo jugador que se lanzará.

Simon Neale: Mis mejores opciones de Karnag y Rockwell desafortunadamente no pasaron el corte. Ambos juegos son lanzamientos tempranos de Sit Down Games, que desde entonces se ha centrado en juegos familiares y de fiesta más ligeros. Karnag es un inusual juego de colocación de trabajadores en el que la ubicación física del lugar donde colocas las piezas en el tablero afecta la forma en que se desarrolla el juego. Rockwell tiene un tablero circular que representa un corte a través de la Tierra donde los jugadores hunden pozos de minas para extraer minerales mientras viajan hacia el núcleo de la Tierra. Mi medalla de bronce de Spyrium hizo el corte y con razón. Esto es lo que parece un simple juego de mesa de cartas en el que colocas trabajadores para activar / comprar cartas adyacentes. Sin embargo, hay mucha profundidad y tácticas ocultas en Spyrium para mantener alerta al jugador más empedernido.

Joe Huber: Con estas encuestas, tengo que decidir cómo quiero interpretar el gol. En este caso, decidí que cualquier juego clasificado 5000+ en BGG era subestimado, y luego seleccioné mis veinte juegos favoritos para caer en ese cubo. Hay varios juegos en esta lista que disfruto & # 8211 y dos de mis favoritos de todos los tiempos & # 8211, pero no cumplieron con mis criterios. El único juego por el que voté en esta lista fue Fast Food Franchise, uno de los juegos que he tenido el placer de jugar más de 100 veces & # 8211 y probablemente perder más de 100 veces también. Aunque The King of Frontier se perdió el corte, y otro juego que creo que debería tener una audiencia mucho más grande que la que tiene & # 8211 y que es muy superior, en mi opinión, a la versión remodelada, Skylands.

Mark Jackson: Varios de mis nominados no lo lograron ... incluido el magnífico homenaje de la ópera espacial de Frank Branham Battle Beyond Space, el festival de prensa de tu suerte Nur Peanuts! De Heinz Meister y el más difamado de los juegos de cartas anteriores a Agricola de Uwe, el maravillosamente cruel (y mal llamado en inglés) Klunker. También puse enchufes para varios juegos maravillosos para niños que tenía en mi lista, incluidos Hallo Dachs, Die Kullerbande, Mole in the Hole y Konig der Maulwurfel. (Los juegos para niños se subestiman habitualmente ... lo cual es triste).

Alan How: Esta lista presenta algunos de mis juegos favoritos. O al menos a los que me encantaría jugar pronto. Preferible muy pronto. Reef Encounter es un juego tan inteligente pero que precedió a la serie Key. No he jugado en tanto tiempo. Recuerdo que Phoenicia salió del armario porque era mi primera experiencia con The Gathering, pero la presentación no podía ocultar la calidad del juego. Before the Wind fue una gran sorpresa no solo para esta lista, sino también para mí cuando la encontré por primera vez. Inmediatamente compré más copias para mis amigos, ya que pensé que era un juego fantástico que contenía mucho en una caja tan pequeña. Mystery Rummy es mi juego favorito para jugar con mi esposa. Recuerdo el asombroso interés en Patchistory en Essen cuando se lanzó. ¡Estaba más que caliente! Pero ahora está en el lado de enfriamiento de la vida de un juego. Vale la pena intentarlo de vez en cuando. Was Sticht no pertenece a esta lista en mi opinión, ya que seguramente debe ser apreciado, pero sospecho que ahora tiene poca conciencia debido a su edad. Es un diseño brillante.

María Prasad: OK, ha pasado un tiempo desde que contribuí con OG (¡ha sido un año especialmente duro, como estoy seguro de que lo ha sido para todos!), Pero aquí va ... He disfrutado bastantes de los juegos en esta lista, aunque varios son demasiado conflictivos / mezquinos para mi gusto (¡Te estoy mirando Diplomacia!). Recuerdo haber disfrutado de La Citta & # 8211, un juego que necesito sacar y volver a intentarlo. He disfrutado la mayoría de los juegos de Mystery Rummy (aparte: el diseñador también es un tipo maravillosamente interesante y agradable & # 8211 es un verdadero placer jugar uno de sus juegos con él porque te da la historia y las historias detrás de él. ¡Aprecio mucho más Mystery Rummy después de jugar con Mike!). Cheeky Monkey es un juego ligero y divertido con fantásticas fichas de póquer. Me encanta presentarles este juego a la gente & # 8211 es genial tanto para los que no juegan como para los jugadores. Ora et Labora es uno de mis juegos favoritos y tiene muchos de los mecanismos que disfruto (construcción de motores, administración de recursos, colocación de trabajadores). Lo prefiero mucho a Le Havre. También disfruto de los cuatro primeros en esta lista, pero Phoenicia probablemente sería mi favorita. Spyrium es uno al que hemos jugado mucho en línea (mi esposo y yo jugábamos juegos de mesa en línea mucho antes de que fuera genial ... un par de amigos que vivían cerca de nosotros se mudaron a otro estado hace mucho tiempo, hemos estado jugando con ellos en línea todas las semanas durante ¡más de 10 años!).

Matt Carlson: Dejé comentarios sobre juegos específicos arriba, pero aquí hay algunas ideas sobre los que no pasaron el corte. Primero, otro grito (junto con Mark) de que los juegos para niños se subestiman con demasiada frecuencia. Recomiendo encarecidamente el caos que es Igloo Pop. No voté a favor, pero Coconuts, el juego de los monos que chasquea el "coco", también es un gran atractivo. Pude ver cómo algunos considerarían que dos que califiqué altamente, Hansa Teutonica y En el año del dragón, no son subestimados. Diría que tal vez no se aprecien lo suficiente. Hansa Teutonica tiene los giros más angustiados sobre si buscar puntos o mejoras. Mientras tanto, describo In the Year of the Dragon como “En cada ronda suceden cosas malas. Intenta minimizar todas las cosas malas que te suceden, con la esperanza de que lastimen aún más a tus oponentes ". Hmm, supongo que eso los pone a ambos bastante angustiados. ¿Soy un jugador equivalente a Goth? (Soy dueño de la versión negra de Risk y de King of Tokyo…)

Brian Leet: Vale la pena mencionar cómo se desarrollan estas listas. Generalmente, hay una charla ociosa entre el grupo que inspira a algún individuo ambicioso (Talia en este caso) a aceptar el desafío de armar un puesto. Luego, la encuesta inicial se completa con los primeros encuestados o el autor de la pregunta & # 8211 se pueden enumerar juegos adicionales a medida que las personas responden. Todos podemos retroceder y ajustar nuestros votos tanto como queramos, pero la realidad es que no estoy seguro de que aquellos que responden temprano siempre regresen al final para verificar & # 8211 Ciertamente sé que no.

Menciono esto para reforzar que no existe una regla general sobre qué juegos se pueden elegir, o incluso qué juegos pueden venir a la mente, y ciertamente no hay reglas sobre los criterios utilizados en consideración. Es una verdadera lucha libre para todos. Esas son muchas palabras para decir. No tengo idea de cómo algunos de los juegos que pensé que ya estaban bien considerados terminaron en esta lista. En cuanto a mi propio procedimiento & # 8211, seleccioné aquellos que tenían el delta más grande entre mi clasificación y la clasificación BGG para mis 100 mejores juegos.

Larry Levy: Hay una alineación razonablemente cercana con mis selecciones y la lista general, lo que me sorprende un poco. Solo voté por 10 juegos y # 8211 mis gustos no están tan lejos de la corriente principal, o al menos lo que usó para ser la corriente principal, por lo que no tengo toneladas de juegos que siento que son muy subestimados. Cinco de ellos se incluyeron en los 7 mejores juegos del grupo: los cuatro que comenté, más Lowenherz, por lo que sentí que Talia dijo todo lo que yo hubiera dicho. Hay muchos otros juegos en la lista que me gustan, pero creo que están razonablemente bien considerados. Mi top 5, por cierto, son Stephenson's, Phoenicia, Medici vs Strozzi (un juego extremadamente subestimado, en mi opinión, ya que lo veo como el último gran diseño de Knizia), Spyrium y Wallace's Automobile. Estoy particularmente complacido de ver que Spyrium lo hizo tan bien en la encuesta, ya que creo que es un juego fantástico que, a pesar de la fama de su diseñador, simplemente no es tan conocido.

Metodología: Cada votante obtuvo hasta 20 juegos, dando 20 puntos a su primera opción (medalla de oro), seguidos de 19 puntos a su segunda opción (medalla de plata), 18 puntos a su tercera opción (medalla de bronce), 17 puntos a su cuarta opción, y así sucesivamente. A los votantes se les permitió seleccionar los 20 juegos que quisieran (lo que resultó en 111 juegos diferentes que obtuvieron votos). Los puntos de los 16 votantes se sumaron para formar la clasificación anterior.


Problema de contraseña o verificación

Olvidó su contraseña, la contraseña ingresada no funciona o no puede recibir un código de verificación.

Olvidó el nombre de usuario del servicio que desea utilizar, o su nombre de usuario es correcto, pero aún no puede iniciar sesión.

Cuando inicias sesión, recibiste un mensaje que dice que tu cuenta está bloqueada. Descubra por qué está viendo esto y qué puede hacer.


3 problemas para recordar al intentar encontrar Atlantis - Historia

Decidido a no hacer de la raza su foco de atención, el tema permaneció en el centro de las políticas más cercanas al corazón de Obama.

Siempre conscientes de la barrera que rompió como el primer presidente afroamericano de los Estados Unidos, Barack Obama y su personal mantienen la esperanza sobre lo que su histórica elección continuará significando durante generaciones en el futuro.

Creo que mi legado como el primer presidente afroamericano cae en algunas categorías diferentes. Número uno, fue una medida del progreso que hemos logrado como país. Y siempre bromeo con mis amigos: la primera vez pudo haber sido un accidente. Cuando me reelegieron con la mayoría, eso indicó que en ese momento, habiéndome visto —con verrugas y todo— durante algunos momentos realmente difíciles, entonces [estar] dispuesto a devolverme al cargo, muestra que la mayoría del pueblo estadounidense realmente trate de tomar decisiones basadas en las cualidades y méritos de la persona más que en su raza.

Incluso si el presidente Obama no hubiera hecho nada en ocho años, todavía tiene millones de niños que nunca han conocido a un presidente blanco. Eso es un gran problema.

Al crecer & # 8230, era inconcebible para mí que en mi vida hubiera un presidente afroamericano. A mis hijos, que ahora son adolescentes, les parece la cosa más normal del mundo.

[Su elección] me hizo sentir bien con nuestro país. Mi mamá creció en una Chicago muy segregada y mi papá, lo mismo aquí en DC. Y los escuché contar historias sobre la discriminación que ambos experimentaron, a pesar de que provenían de familias bien educadas, ambos tenían una gran educación y eran académicos consumados. Aún así, cuando mi madre viajó a Tuskegee, [ella] tuvo que quedarse en casas de personas y # 8217, no podías quedarte en un hotel. Y mi padre fue a Dunbar High School en DC, que era la mejor escuela secundaria, una de las mejores del país, pero era todo negro porque esa era la única opción disponible para él. Y por eso nunca pensaron que esto pudiera suceder.

La historia de esa elección. Quiero decir, es difícil comprender que, en esencia, treinta y cinco años antes, a personas como Barack Obama les costaba comer en los mostradores del almuerzo, viajar en autobuses y participar en el proceso electoral.

El impacto que tiene en los niños, ciertamente niños afroamericanos que, en algunos casos, solo han conocido a un presidente afroamericano. Con suerte, les da la sensación de que no hay límites o barreras para lo que pueden lograr. Pero también, un montón de niños blancos que llegaron a sentir que no había nada sorprendente en alguien de color en posiciones de autoridad. Eso crea, con suerte, un conjunto de mejores entendimientos y una mayor unidad en las generaciones venideras, incluso si, en el corto plazo, también hubo alguna reacción o rechazo a tener un presidente afroamericano en la Casa Blanca.

Nunca olvidaré, justo antes de su inauguración en 2009, el concierto en los escalones del Monumento a Lincoln, estábamos a punto de tener a nuestro primer presidente afroamericano allí a la sombra de Lincoln. Fue un momento impresionante.

En marzo de 2008, en el fragor de las primarias demócratas, el pastor de Chicago de Obama y # 8217, el reverendo Jeremiah Wright, pronunció un discurso en el National Press Club que estuvo lleno de invectivas y acusaciones raciales. Algunos pensaron que sería el final de las posibilidades de Obama de ganar la nominación. Luego vino el ahora histórico discurso del candidato # 8217 sobre la raza en Estados Unidos, Una unión más perfecta, que pronunció en Filadelfia el 18 de marzo. Como Obama dice ahora, esperaba mostrar a la nación que cuando se trata del complicado tema de la raza , no hay blanco ni negro, solo una gran cantidad de gris.

Cuando escucho críticas de que no planteó cuestiones raciales, recuerdo ese discurso en Filadelfia durante la campaña. ¿Qué otro candidato presidencial ha tenido una conversación tan directa sobre la raza? Incluso antes de convertirse en presidente, expuso quién era y cuáles eran sus pensamientos sobre la raza y, a lo largo de esta administración, ha sido coherente.

El discurso fue, en parte, provocado por la crisis. El pastor de nuestra iglesia en Chicago, el reverendo Jeremiah Wright, fue un predicador brillante, reconocido no solo dentro de los círculos afroamericanos, sino entre muchas personas que estudian teología y la iglesia y el poder de los sermones, que él era uno de los mejores de la zona. Y [él] había construido esta magnífica iglesia que estaba haciendo todo tipo de buen trabajo en la comunidad. Pero generacionalmente, salió de los 60, y todavía tenía la ira y las frustraciones y, en algunos casos, las opiniones demasiado simplistas de esa época. Habría ocasiones en las que sus sermones llegarían a lugares ofensivos. No estaba al tanto de ellos, pero aparecieron un par de esos sermones. No había estado sentado allí cuando sucedieron y, comprensiblemente, expresaron su preocupación.

El reverendo Wright fue como una bomba nuclear lanzada sobre nuestra campaña en Chicago, fue lo más difícil que enfrentamos. No estábamos preparados para ello y estábamos luchando. Honestamente, diría que la mayoría de nosotros en la campaña no teníamos muchas ideas geniales. Algunas personas estaban en posiciones fetales. Quiero decir, fue un golpe para el motor principal.

El pensamiento [fue], Dejemos que & # 8217s lo envíe a los programas de cable, déle algunos puntos de conversación. Lo haremos hacer una ronda de entrevistas y luego, con suerte, podrá superarlo. Y recuerdo ver esas entrevistas y pensar: Esto no es algo que puedas explicar en una entrevista rápida por cable. Y creo que Obama también pensó eso, porque le dijo a [David] Axelrod [entonces estratega jefe de la campaña] y Plouffe que quería dar un discurso.

Se desconocía y no sabías cómo iba a ir. Y ese no fue un momento de la campaña en el que estábamos en lo alto.

Recuerdo que intenté unir todo esto en una sola declaración, y ninguno de nosotros pudo hacerlo bien. Hicimos lo mejor que pudimos. Conseguimos un borrador y estuvo bien, no fue genial. Recuerdo que [Obama] entró y miró la declaración y dijo: & # 8220Chicos & # 8230, tienen que decirle al pueblo estadounidense la verdad. Y tienes que dejar que las fichas caigan donde puedan. Y si la gente decide que yo no debería ser su presidente debido a las cosas que ha dicho mi pastor, entonces esa & # 8217 es la decisión que ellos & # 8217 tomarán. Pero en momentos como este, cuando todo está en juego, simplemente no puedes girar. & # 8221

La reacción, inicialmente, de gran parte de mi equipo fue simplemente repudiar al [Reverendo Wright] y no tratar de hablar de manera complicada con el pueblo estadounidense. La idea era que en esta era de los fragmentos de sonido, esa era una propuesta perdida. Decidí que, en realidad, este era un momento útil para intentar poner en contexto las complejidades de las relaciones raciales en la América moderna.

Fue Barack Obama quien decidió tranquilamente que la única manera de lidiar con esto [era] navegar directamente hacia él - & # 8220I & # 8217 voy a trabajar en un discurso y & # 8230 entregarlo y tratar de poner esto en contexto. Y puede que no satisfaga a la gente y puedo perder, pero no voy a hacer esto simplemente saliendo y dando algunas entrevistas y fingiendo que no va a suceder. Tengo que lidiar con eso de frente. Mi admiración por él realmente creció en ese momento.

Era algo en lo que él había pensado claramente durante mucho, mucho tiempo. [Hablamos] durante aproximadamente una hora por teléfono. y me senté allí y escribí cada palabra que dijo. Luego me fui a la cama y me desperté a las 6 am, fui a Starbucks y escribí el primer borrador. Y se lo envié esa noche ya las 3 am recibo un correo electrónico con todos los cambios de pista. El lunes hice todos esos cambios y se lo envié el lunes por la noche y luego nuevamente a las 3 de la mañana, me envió un correo electrónico, Axelrod, Plouffe y Valerie [Jarrett] y dice & # 8220here & # 8217s the final habla. Favs, pueden editar la gramática o el ritmo o cambiar las palabras aquí y allá, pero la esencia de esto, no quiero que nadie cambie. Esto es lo que quiero decir & # 8221.

La calma, la forma deliberada en que lidiaba con eso, la forma valiente en que manejaba eso, eso es lo que quieres en alguien sentado en la Oficina Oval en la Sala de Situación, pero eso fue todo Barack Obama. Quiero decir, se le ocurrió nuestra estrategia. Decidió lo que íbamos a hacer.

Recuerdo que se quedó despierto toda la noche escribiendo, tratando de hacer esto perfecto. Guardé la copia, todas las ediciones que hizo, y había páginas y páginas de ediciones.

Hice todo lo posible para tratar de describir cómo es posible que haya alguien que sea muy inteligente y que hizo un trabajo maravilloso y que tuvo todo tipo de grandes amigos blancos y que había servido en nuestro ejército y, sin embargo, hablaba con gran amargura sobre el racismo estadounidense en Estados Unidos. historia. [Yo] también traté de explicar por qué podría haber personas blancas que eran maravillosas y reflexivas y se preocupaban profundamente por sus amigos afroamericanos, e incluí en eso a mi propia abuela, la persona que me amaba tanto como a cualquier otra persona y tenía tanto que hacer. hacer con mi éxito como cualquiera, pero aún podría tener sus propios puntos ciegos y prejuicios.

Fui a una pequeña iglesia bautista en Charlotte llamada Friendship Missionary Baptist Church. La comunidad era una parte muy importante de ella. Te ayuda a definirte, te da esperanza y, a veces, te da una oportunidad que no necesariamente tienes en un contexto social normal de todo el país. El reverendo Wright había ayudado [al presidente] a crecer y desarrollarse. Estoy seguro de que todo el mundo ha tenido a alguien cercano a ellos que ha dicho algo que no era políticamente correcto. Todo el mundo tiene a la abuela que tiene una opinión sobre alguien que no se parece a ellos ni suena como ellos. Y no los echas en la cena de Navidad porque digan algo chiflado.

Los comentarios del reverendo Wright & # 8217 no solo tenían un elemento racial. También hubo una cuestión de patriotismo, porque dijo algunas cosas bastante despectivas sobre Estados Unidos. Cuando se combinan comentarios tóxicos sobre la raza y el patriotismo, es difícil imaginar cómo termina bien. El instinto de tantas figuras políticas hubiera sido restarle importancia, esperar que desapareciera o simplemente decir: & # 8220 rechazo esto, rechazo a este tipo y sigo adelante. & # 8221 No lo hago. Creo que eso también habría funcionado, en realidad.

El tema de la raza hace que la gente se sienta incómoda. Y en el contexto de la toxicidad con la que la prensa y todo el mundo cubría lo que había dicho el reverendo Wright, [la pregunta era] ¿Podría entrar allí y tener sentido en el caos? Y su punto de vista fue: Eso es cuando más necesitas hablar.

La idea novedosa que tuvo Obama fue: Déjame salir y explicar realmente todo el contexto de todo lo que sucedió, ofrecer una perspectiva, ofrecer un sentido de la historia. Y voy a confiar en que el pueblo estadounidense lo entenderá. Y esa apuesta dio sus frutos.

Su disposición a decir: & # 8220 Mira, si quiero que el pueblo estadounidense vote por mí como presidente, tienen que entender realmente quién soy. Así que permítanme contarles una historia en un momento en que muchos de ellos están preocupados por quién soy. & # 8221

Hubo partes del país que vieron esta candidatura como una forma de hacer avanzar al país. Otros estaban tratando de usarlo como un momento, ya fuera un silbido de perro o jugando con los miedos y ansiedades raciales. Que él salga y hable de manera personal sobre su historia, su familia, su experiencia, lo que eso significó y, como resultado, lo que significó ser estadounidense y existir en el país y lidiar con estos temas. . Fue un momento crítico y transformador, no solo para la campaña. Nunca, nunca habíamos tenido un momento en el que alguien se postulara para un cargo en ese nivel que fuera un hombre afroamericano hablando de cuestiones raciales de esa manera. Para hacerlo en un momento tan crucial, cuando sabía que su candidatura estaba en juego. Pero [él] sintió, a pesar de los consejos que estaba recibiendo de muchos sectores diferentes, que tenía que hacerlo.

Realmente di un paso atrás y reconocí, soy una mujer blanca que trabaja en la campaña de un hombre afroamericano. Y más importante que el género es la raza. No puedo entender todo lo que él ha pasado o las personas que han crecido lidiando con la discriminación basada en la raza. Esa no es una experiencia que tuve. Así que hay momentos, como el discurso de la carrera, en los que tengo que dar un paso atrás y reconocer que en realidad no puedo relacionarme ni comprender el pensamiento. Y eso es exclusivo de esta presidencia.

[El presidente] llamó para registrarse y le dije: & # 8220 Ya sabes, hombre. Creo que todo esto de Jeremiah Wright podría ser una bendición disfrazada. & # 8221 Y él se echó a reír, luego le dijo a Valerie, que estaba sentada a su lado, y ella se echó a reír, y estaban rodando y riendo y yo dije: & # 8220Mira, hay & # 8217 un obstáculo frente a ti que ningún otro candidato tiene la oportunidad de superar. Superaste este obstáculo, tú & # 8217 eres presidente de los Estados Unidos. & # 8221 Y dejó de reír y dijo, & # 8220 'Supongo que & # 8217 tengo que dar el discurso. & # 8217 Y dije, & # 8220I supongo que & # 8217 tienes que dar el discurso. & # 8221

Realmente quería hablar sobre lo que había en su corazón. Escribió el discurso. Fue un momento extraordinario y no sabíamos si sobreviviría.

La idea era tratar de hacer que Estados Unidos viera estos problemas, no en términos simples en blanco y negro (juego de palabras), sino para ver que cómo hemos evolucionado en la raza es complicado, no viaja en línea recta, sino que el la trayectoria es buena. La trayectoria es positiva, y en lugar de agacharnos en nuestros respectivos rincones, debemos ser más generosos y tratar de asumir lo mejor de las personas en lugar de lo peor, incluso cuando defendemos principios que creemos que son importantes.

Hay dos elementos en los que acertó absolutamente, y es que hoy las cosas no son perfectas. Pero hemos recorrido un largo camino en un período de tiempo muy corto, cuando miras la historia de nuestro país y la historia de los derechos y la igualdad.

Recuerdo estar allí esperando a que comenzara el discurso, sabiendo cuánto trabajo se había invertido y sin saber realmente cómo lo percibiría la gente. Luego, escucharlo fue un momento en el que pensé: Sabía que este tipo era especial porque me mudé a Chicago para trabajar para él, pero este es un momento tan único que no creo que haya sucedido en la historia y puede que no suceda en el futuro..

Fue un momento poderoso, solo escuchar estos temas abordados de manera personal por parte de su amigo, pero de una manera con la que todos en Estados Unidos podrían identificarse.

Creo que la gente quiere ver a sus presidentes evaluados, en particular a alguien como Barack Obama, que era joven y no había estado en la escena nacional. La gente lo observaba con mucha atención. Y entonces la gente pateó sus neumáticos y creo que mucha gente podría haberse marchitado por eso, pero él se levantó. No quiero sugerir que lo convirtamos en una oportunidad. Lo sobrevivimos. Pero creo que la gente respetaba mucho la forma en que lidiaba con eso.

Probablemente era la única persona en el universo que podía dar ese discurso en ese momento y lo hizo de manera tan poderosa y elocuente, en un inglés sencillo, y permitió que la gente realmente tuviera una perspectiva sobre la raza en Estados Unidos que no creo que haya tenido nunca. sido articulado.

Lo dio a la mitad del día un martes. ¿Alguien va a estar prestando atención? Ciertamente se abrió paso. El presidente me llamó inmediatamente después y dijo: & # 8220 No sé si puedo ser elegido diciendo las cosas que hice hoy sobre la raza. Pero también sé que si tenía demasiado miedo de decirlas, no merezco ser elegido.

A pesar de la voluntad de Barack Obama de abordar el tema de la raza de frente en Filadelfia, a lo largo de los años, algunos dijeron que el tema de la raza estaba demasiado sumergido, que el presidente era reacio a abordar directamente el tema de la raza en Estados Unidos en su agenda. .

Muchos de nosotros estamos a la defensiva ante la idea de que él es nuevo en estos temas o que ha llegado tarde a estos temas. Estos han sido los mismos temas que han animado su carrera, desde su primera campaña de registro de votantes en el lado sur de Chicago o su primera vez organizando personas en proyectos de vivienda en Chicago. Personas que han tenido que vivir en entornos menos indulgentes, esa ha sido su causa en todo momento.

Me concentré en lo que tenía que centrarme en mi primer mandato: asegurarnos de que rescatamos la economía de una Gran Depresión, cumpliendo mi promesa de brindar atención médica a las personas que no la tenían, asegurándonos de que ampliéramos las oportunidades para los estudiantes. ir a la universidad. Solo había una serie de cuestiones urgentes que debían abordarse y que eran importantes para todos: negros, blancos, hispanos, asiáticos. Lo que es cierto es que no enfoqué mis iniciativas políticas en temas que ayudarían a los afroamericanos solos. Principalmente, lo más importante que podía hacer por la comunidad afroamericana o latina en ese momento era asegurarme de que tuvieran un trabajo y una casa y que no estuvieran perdiendo todo por lo que habían trabajado tan duro.

El presidente solía decir: Si Estados Unidos se resfrió, las comunidades de color contrajeron la gripe. Si comenzó a atacar temas de pobreza, salud, educación & # 8230 para reformar las escuelas más problemáticas que están educando predominantemente a estudiantes de color, estaba abordando los temas en la política.

Históricamente, cuando los grupos minoritarios lo han hecho mejor en este país y cuando hemos logrado el mayor progreso en la raza, ha sido porque hablamos con todo el país sobre los valores universales, los principios universales iniciaron programas universales diseñados para brindar oportunidades, porque las minorías Los grupos son los que tienen más probabilidades de sufrir la falta de oportunidades o la pobreza o la falta de seguro médico. Se benefician de manera desproporcionada y ayuda a nivelar el campo de juego.

En retrospectiva, la gente verá que su administración hizo grandes cosas por la gente de color. Esta noción de que de alguna manera se mostró reacio a entablar una conversación sobre asuntos raciales [o] no ganó & # 8217t tomar una posición es desmentida por los logros de su administración.

Lo que no recibió mucha atención fue revitalizar la Oficina de Derechos Civiles y Derecho al Voto en el Departamento de Justicia. Iniciar políticas y agencias como el Departamento de Agricultura o el Departamento de Educación, que aborden lo que podrían haber sido inequidades o falta de equidad. Lo hicimos a la antigua, no con mucha fanfarria, sino solucionando problemas y trabajando duro. Y por eso, sigo creyendo que esa fue la estrategia correcta para que logremos todo lo que logramos.

La muerte a tiros de Trayvon Martin el 26 de febrero de 2012 aumentó las tensiones raciales en el país al comienzo del segundo mandato del presidente Obama. El estudiante de secundaria afroamericano de 17 años fue asesinado por George Zimmerman, quien era & # 8220 capitán de vigilancia del vecindario & # 8221 para la comunidad cerrada donde Martin había estado caminando, dirigiéndose a la casa de su padre & # 8217.

Recuerdo estar en la Oficina Oval justo antes de que él fuera a una conferencia de prensa sobre un tema diferente y estaba tan molesto por este joven - & # 8220 Estaba caminando por la calle con unos Skittles en la mano. ¿Cómo pudo pasarle esto a él? ¿A dónde hemos ido como civilización que este pobre niño, que no estaba en el lugar equivocado, se dirigía a casa, cómo le pudo pasar esto? & # 8221

Tengo un hijo. Era más joven que [Trayvon Martin], pero tuve la charla con mi hijo para decirle cómo se supone que debe interactuar con la policía. Sabes, alguien viene a ti con un arma, cómo se supone que debes interactuar con esas personas.

[El presidente y yo] estábamos teniendo una conversación al respecto y él dijo, & # 8220 Sabes, si tuviera un hijo, se vería como Trayvon. & # 8221 Y todos se sentaron y él dijo, & # 8220I Voy a decir eso. & # 8221 Y todos estaban un poco callados porque la gente se preguntaba, ¿debería decir eso o no? Pero nadie le iba a decir que no dijera eso.

Y nos había dicho: & # 8220Si tuviera un hijo, se parecería a él. Es por eso que estoy tan molesto por esto, porque todos nuestros hijos merecen estar a salvo. & # 8221 Y fue muy profundamente personal para él. Eso fue lo que hizo que saliera, se dirigiera a la prensa y hiciera ese comentario para tratar de que la gente entendiera que incluso el hijo del presidente de los Estados Unidos podría no estar seguro a menos que hagamos algún progreso aquí.

En mi segundo mandato, lo que terminaron viendo son problemas tan específicos de las relaciones raciales, en particular, los disparos policiales de hombres o niños afroamericanos. Se volvió más urgente hablar directamente sobre cómo abordamos esos problemas. No fue & # 8217t que esos problemas se evitaron en el primer período. Es solo que no salieron a la superficie.

Recuerdo estar en la iglesia poco después [del fusilamiento de Martin] y el sermón trataba sobre cómo preparar a sus hijos para lidiar en un mundo en el que esto podría sucederles. Fue difícil no tener una reacción muy personal. Más como ciudadano que como miembro del personal de la Casa Blanca, vi los comentarios del presidente como: Eso es correcto lo que dice, y es correcto que él le dé ese contexto a esto..

He escuchado historias [de él] sobre taxis que no se detienen, mujeres que se mueven al costado de un ascensor y toda la gama de cosas con las que tienes que lidiar como hombre afroamericano. Él, el presidente de los Estados Unidos, ciertamente tuvo que lidiar con esas cosas.

Lo que el presidente realmente entendió es que parte del dolor, la ira, la decepción y la tristeza que muchos sentían en la comunidad afroamericana era la sensación de que para los hombres jóvenes de color, este es cada vez más un aspecto demasiado común de la vida: ser sospechoso de ser un criminal de algún tipo. Estar atrapado en estas situaciones con el sistema de justicia penal. No tener ciertas oportunidades, ya sean educativas o económicas & # 8230 El presidente sintió que la diferencia entre sus circunstancias y muchos de estos jóvenes por los que sentía tanta empatía era que creció en un entorno más indulgente. Podía cometer errores, estaba rodeado de sistemas de apoyo. Le dieron segundas oportunidades. Y quería pensar en cómo podemos hacer que este entorno sea más indulgente para más hombres jóvenes de color. ¿Cómo podemos abordar algunos de estos problemas que realmente están en el fondo [de] la ira y el dolor y la tristeza y el dolor?

¿La gente sabe lo que es estar en Nueva York y que un taxi no se detenga y lo recoja? ¿O que alguien asuma que usted es de seguridad porque es afroamericano y alto, o lo que sea? Por supuesto, nada de eso hiere sus sentimientos, pero creo que mucha gente no tiene esa perspectiva de lo que significa ser un hombre afroamericano en este país. Y si no tienes esa perspectiva, es difícil entender por qué algunas de estas cosas de la carrera se ven y se sienten como son.

En un discurso en el Rose Garden, el 23 de marzo de 2012, el presidente intervino en el tiroteo de Trayvon Martin, hablando sobre la raza de una manera más personal que desde antes de que asumiera el cargo.

Esos comentarios, pensé, fueron realmente reveladores. Fueron extemporáneos. Eran del corazón. Eso fue algo que él personalmente sintió, algo que yo personalmente sentí, y pensé que esos comentarios eran realmente una visión del alma de este presidente.

Lo admito, he sido una de esas personas en las que a veces digo, & # 8220 creo que esto podría ir demasiado lejos, presionar demasiados botones. & # 8221 Y generalmente él & # 8217 es el que dice, & # 8220Si no lo hacemos & # No lo diga, ¿quién lo hará? & # 8221 Creo que su tipo de miedo autoimpuesto a hablar de ello abierta y honestamente ha disminuido con el tiempo.

La absolución de George Zimmerman, en julio de 2013, provocó protestas en todo el país, ya que el presidente Obama inicialmente pidió calma. Poco después, el presidente habló sobre el asunto de una manera más apasionada y muy personal, en una sesión informativa no programada en la Casa Blanca.

La primera respuesta fue algo tradicional: una declaración sobre el veredicto y el apoyo a la familia de Trayvon Martin. Y eso, para mucha gente, no fue satisfactorio. Parte de eso se debió a que el presidente había hablado de manera tan personal y honesta al respecto cuando Trayvon fue asesinado por primera vez. Creo que mucha gente pensó ¿Realmente va a ser esto??

Y de inmediato nos quedó claro que el presidente tenía la intención de hablar sobre esto. Realmente no lo había hablado con nosotros, así que no creo que muchos de nosotros supiéramos realmente lo que iba a decir. Sabíamos que quería encontrar una oportunidad para ofrecer algunas reflexiones sobre el veredicto.

El presidente entró en la sala de reuniones y estaba muy emocionado. No comentó sobre el veredicto en sí, pero realmente se centró en lo que está sucediendo en nuestra sociedad, que un joven negro no puede caminar por la calle sin crear miedo y una sensación de peligro. Y dijo que todos deberíamos hacer un examen de conciencia y descubrir qué podemos hacer colectiva e individualmente para cambiar eso, de modo que todos nuestros hijos puedan crecer y tener esa oportunidad justa en la vida y que no se les apague la vida temprano.

A los presidentes les gusta presentar una propuesta bien pensada antes de decirle que van a proponer algo. Pero en su caso, fue realmente un pensamiento honesto y abierto. En la sala de reuniones, dijo, & # 8220 creo que hay cosas que podemos hacer & # 8230, y empezó a esbozar una serie de cosas. Y saqué un bloc de notas y de hecho estaba escribiendo mucho de lo que estaba diciendo.

Esa conversación lo llevó a desafiar a su equipo: ¿Qué podemos hacer, particularmente por los niños y jóvenes de color que de manera desproporcionada no leen en tercer grado? ¿Quiénes están siendo expulsados ​​y suspendidos de la escuela con mayor frecuencia? ¿Quiénes están ingresando al sistema de justicia de menores y luego al sistema de justicia penal a tasas desproporcionadamente altas? La baraja está apilada contra ellos. ¿Qué podemos hacer para cambiar ese paradigma?

Realmente se trataba de ¿Cómo tomamos esta tragedia y la convertimos en una oportunidad? ¿Cómo le damos sentido a lo sin sentido? Creo que el presidente realmente, realmente quería que esto no fuera solo otro joven negro que fue asesinado y que olvidaríamos su nombre y cualquier lección que pudiéramos aprender, no aprendimos.

Y eso llevó a la creación de My Brother & # 8217s Keeper.

El presidente dijo: & # 8220Si hay & # 8217 un niño en el lado sur de Chicago y ese niño está luchando, eso me importa incluso si no es mi hijo. Soy el guardián de mi hermano. & # 8221 Y recordó esa línea allí mismo de su discurso de 2004 ante la Convención Nacional Demócrata. Y al instante me quedó claro que eso era lo que íbamos a llamar lo que estábamos tratando de hacer. Lo llamaremos Mi hermano y guardián.

Cuando pensamos en diseñar la iniciativa, lo pensamos en dos planos: ¿Qué puede hacer el gobierno? ¿Qué pueden hacer el sector privado, el sector de las ONG y el sector filantrópico a través de los recursos, la investigación o los datos? Y una de las cosas que sucedió fue el establecimiento de My Brother & # 8217s Keeper Alliance, que es una entidad externa divorciada de la Casa Blanca. No es solo el trabajo del gobierno, este es el trabajo de todos nosotros. E imagino que el presidente recogerá ese testigo cuando salga de la Casa Blanca.

Otro adolescente afroamericano desarmado, Michael Brown, fue asesinado a tiros el 9 de agosto de 2014 por un oficial de policía blanco, Darren Wilson, en Ferguson, Missouri. Al igual que con el tiroteo en Trayvon Martin, estallaron protestas que cobraron una intensidad renovada cuando un gran jurado de St. Louis no acusó a Wilson unos meses después.

Hubo manifestaciones callejeras que se hicieron cada vez más grandes, día a día. Estábamos todos en Martha & # 8217s Vineyard de vacaciones y tuvimos un par de reuniones en la casa donde se alojaba el presidente.

Cuanto más escuchábamos sobre la frustración y la ira en el suelo, sentíamos como si la presencia de alguien fuera necesaria. Y dije, & # 8220 ¿Quién mejor que Eric Holder para ir? Él es el principal oficial de policía del país y, por lo tanto, respeta las fuerzas del orden, pero es un hombre afroamericano que ha dedicado su vida a los derechos civiles y tiene el respeto de la comunidad allí. Y entonces el presidente estuvo de acuerdo en que tenía sentido que Eric fuera.

El vicepresidente me dejó usar su avión. Volé en Air Force Two y recuerdo que bajé las escaleras y pensé: & # 8220 Muy bien, aquí vamos. Veremos qué pasa. & # 8221

Las únicas veces que [el presidente] se ha retenido en cuestiones de raza es una situación como la de Ferguson, donde hablar puede avivar las tensiones. Hay momentos como presidente en los que tenía que tener en cuenta la seguridad de una ciudad o una investigación abierta, por lo que no podía simplemente salir y decir lo que quisiera o disparar desde la cadera. Tuvo que calibrar muy cuidadosamente sus palabras.

Una de las cosas que realmente me llamó la atención cuando pasamos por la serie de reuniones, hablando con estudiantes, grupos comunitarios, hablando con los padres de Michael Brown y # 8217, fue un tema constante sobre cómo el sistema de justicia penal se estaba utilizando de manera inapropiada: dirigido en gran medida a las personas de color, a los pobres como una forma de recaudar dinero mediante multas y órdenes judiciales, para recaudar fondos para que el gobierno pudiera funcionar por sí mismo. Y la gente hablaba de cómo la policía los maltrataba. Fue un tema constante que recuerdo haber escuchado hora tras hora durante el transcurso de ese día, y los sentimientos que me expresaron esas personas [fueron] ciertamente ciertos en el informe que emitió el Departamento de Justicia sobre el sistema de justicia penal en Ferguson.

La división en la forma en que la gente ve el mundo: la sensación por parte de los afroamericanos de que el sistema de justicia penal no es & # 8217t justo, y no es una cuestión de paranoia preocuparse por él. Y la percepción por parte de los blancos: ¿Por qué ataca a la policía que nos mantiene a salvo? Confiamos mucho en ellos. Ese fue y sigue siendo un tema muy difícil de superar.

Durante una sesión de estudio bíblico en la Iglesia Metodista Africana Emanuel en Charleston, Carolina del Sur, el 17 de junio de 2015, Dylann Roof, un paisajista local, disparó y mató a nueve participantes afroamericanos en el sótano de la iglesia. Más tarde, las entradas del diario de Roof dijeron que esperaba comenzar una & # 8220 guerra de carreras & # 8221. Roof fue declarado culpable de los 33 cargos en su contra y, en enero de 2017, fue formalmente condenado a muerte.

Comenzó como lo hacen los tiroteos masivos por aquí, esta horrible rutina en la que recibes un correo electrónico de la Sala de Situación y las noticias por cable comienzan a cubrirse, Hubo un tiroteo en una iglesia en Charleston.& # 8230 [y] descubres que una persona blanca fue al sótano de una iglesia negra y mató a un montón de personas.

En el momento en que el presidente decidió hablar en Charleston, el país aún se estaba recuperando de este acto atroz. ¿Cómo podría un joven entrar a una iglesia negra, [ser] bienvenido en esa iglesia negra, participar en un grupo de estudio de oración y luego, al final de ese grupo de estudio, sacar un arma y disparar a tanta gente? Y 21 años, básicamente un poco más allá de la infancia. ¿Qué puede hacer que una persona odie tanto a una edad tan relativamente joven? Y esa es la pregunta que creo que Estados Unidos estaba lidiando.

Y entonces sucedió algo extraordinario. Los familiares del fallecido, uno por uno en una sala de audiencias [en una audiencia de fianza del acusado], perdonaron al asesino. Y el presidente escuchó eso y dijo: & # 8220 Guau. Eso es de lo que podemos hablar. & # 8221

Para aquellos que adoran en una iglesia negra, creo que fue una oportunidad para que [el presidente] describiera lo que saben todos los días, que a pesar de una historia horrible de ataques, atentados con bombas y asesinatos en la iglesia negra, es parte de lo que la convierte en fuerte es su voluntad de mantener la puerta abierta. Y pensó que podía tomar ese acto horrendo y enseñar sobre la gracia que proviene de la iglesia negra. Y las personas que estaban tan conmocionadas por cómo perdonaron a los miembros de la familia solo un par de días después de perder a la persona más importante de su vida, que pudieron ir y decir Te perdonamos, eso fue asombroso para tanta gente. Excepto la gente que adora en una iglesia negra. Ellos entendieron eso.

Le di un borrador [del discurso] la noche anterior y me fui a casa, me puse unos jeans y pedí una pizza. Recibo una llamada a las 9 en punto para preguntarme si puedo volver a la oficina. Entonces vuelvo a la oficina. Él & # 8217 había tachado las dos últimas páginas del discurso, ni siquiera hizo modificaciones, simplemente las tachó. Mantuvo las primeras tres páginas intactas, en gran parte, luego yo escribí solo en el primer par de líneas de Amazing Grace, algunos pasajes de los que habíamos estado hablando. Cómo & # 8230en la sala del tribunal fue la gracia. Y lo tomó y lo convirtió en el resto del discurso. Lo había hecho en unas cinco horas en papel legal amarillo y me hizo sentir como un tonto que él sea tan bueno.

Su disposición para entrar en una situación emocionalmente cruda y dolorosa y su capacidad para levantarnos a todos, no solo para sentirnos mejor sino para inspirarnos a actuar. Porque, si lo recuerdan, fue justo en ese momento que la gobernadora [de Carolina del Sur] [Nikki] Haley decidió quitar la bandera confederada [de los terrenos de la Casa de Estado], justo después de este horrible acto. Y [el presidente] dijo: & # 8220Sí, ese & # 8217 es un gesto simbólico importante & # 8221. Fue un recordatorio para muchos afroamericanos sobre un momento de nuestra historia en el que fuimos esclavos. Eliminar eso, sí, ese simbolismo es importante, pero también es importante mejorar nuestro sistema educativo. También es importante asegurarse de que la gente obtenga trabajo. También es importante renovar nuestro sistema de justicia penal. Hay muchas cosas que podemos hacer si sentimos la misma gracia que sentían las personas que adoraban en ese sótano.

Nos subimos al helicóptero, Air Force One, y volamos a Charleston. En el avión, dice, & # 8220 Sabes, hay & # 8217 otra estrofa de Amazing Grace al final del panegírico y si lo siento, podría cantarlo. & # 8221 Y lo hizo. Y por sí solo, ese es un momento extraordinario.

Al entrar en los comentarios, no estaba seguro de poder encontrar las palabras para decir lo que quería decir y, sin embargo, lo hizo. Y creo que pasará a la historia como uno de sus discursos más importantes, porque nunca se rinde ante el odio. Su trabajo es llevarnos más allá del odio y no solo sentirnos mejor, sino también ser mejores.

El 7 de julio de 2016, un francotirador afroamericano solitario disparó y mató a cinco policías e hirió a otros nueve durante una protesta pacífica en Dallas, Texas, por los recientes tiroteos policiales contra blancos en Luisiana y Minnesota. Una vez más, el presidente fue llamado a hablar en un servicio conmemorativo.

Usé mi discurso en Dallas, probablemente uno de los episodios más trágicos y trágicos durante mi presidencia, para tratar de salvar estas divisiones.De alguna manera, fue un corolario del discurso que pronuncié en Filadelfia.

Quería abordar un montón de cosas diferentes en los comentarios de Dallas. Lo primero y más importante fue la violencia contra los agentes de policía, algo que nunca estuvo bien bajo ninguna circunstancia. Pero también, qué lleva al tipo de odio que [hace que] alguien haga eso. Y qué miedo e ira real hay en las comunidades que sienten que han sido irrespetadas o tratadas injustamente. Él es una de las únicas personas en nuestra vida pública en este momento que puede intentar hablar con todos los lados, hacer que vean algo en el otro, por muy incómodo que sea, y al menos intentar hacer algo bueno.

Lo que dije en el discurso de Dallas sigue siendo cierto: que de alguna manera, sin importar cuán sinceras o elegantes sean las palabras, superar estas divisiones toma tiempo y, lo que es más importante, requiere acciones, acciones a nivel local. Acciones que involucran a jefes de policía y activistas comunitarios, clérigos, alcaldes y personas de buena voluntad que se unen y realmente intentan hacer cosas prácticas.

Dallas es lo que le dio la capacidad para hacer eso debido a lo que había hecho esa ciudad después de esos horribles asesinatos, con el jefe de policía negro y el alcalde blanco & # 8230 cómo la ciudad se había unido, cómo había 500 nuevas solicitudes para estar en el fuerza policial después de que eso sucedió. Esa es la América que conoce, ve y en la que cree, un telón de fondo perfecto para dar un discurso como ese, en el que tienes a tu predecesor republicano a tu lado, un jefe de policía negro y un alcalde blanco, y este es exactamente el tipo de algo que es posible en una democracia civilizada cuando funciona correctamente.

En lugar de simplemente reaccionar a estos eventos con la conversación proverbial sobre la raza, lo que hemos tratado de hacer es realmente indagar y decir: Está bien, ¿qué genera confianza? ¿Hay formas en las que las investigaciones de estos tiroteos puedan hacer que las comunidades se sientan como si estuvieran siendo tratadas de manera justa? ¿Podemos entrenar a la policía de manera diferente? ¿Podemos proporcionar a la policía las herramientas para que se sientan más seguros cuando vayan a estas comunidades y tengan menos probabilidades de reaccionar demasiado rápido en circunstancias en las que podrían reducir la escala? & # 8221 Todos esos problemas terminan con el tiempo. un efecto más duradero que cualquier conversación o discurso en el que pueda participar.

Sabía que recibiría algunas críticas de algunas partes del sermón. Vamos a elogiar a los oficiales de policía, [y] realmente hablar abierta y honestamente sobre la raza y los problemas que enfrentan los oficiales de policía. Y no ve ningún conflicto en hacer eso. De hecho, lo ve como una parte integral de la democracia, donde si no estamos dispuestos a decir verdades incómodas, nada va a mejorar. Sabes, las relaciones raciales no han empeorado de repente porque nos atrevamos a hablar de ellas. Es lo que nos da la capacidad y el espacio para hacer algo al respecto.

Toda la cuestión de la raza sigue siendo algo con lo que esta nación tendrá que lidiar, con lo que el próximo presidente tendrá que lidiar. La forma en que el próximo presidente trate la cuestión racial será un momento decisivo para Estados Unidos en el siglo XXI, dados los cambios demográficos que atraviesa este país. La diversidad puede ser una fuerza muy positiva o puede convertirse en algo divisivo. Y lo que haga el próximo presidente & # 8230 realmente contribuirá en gran medida a decidir cómo será Estados Unidos en el siglo XXI.

A pesar de la inclinación ocasional del presidente por, algunos dirían, minimizar el componente racial de ciertos eventos, hubo muchos momentos, días, semanas y meses durante la administración de ocho años de Barack Obama en los que el odio racial asomó la cabeza.

A ningún otro presidente se le ha cuestionado su ciudadanía. Ningún otro presidente se ha enfrentado a un miembro de la Cámara de Representantes de pie en la Cámara de la Cámara y gritando & # 8220 ¡Mientes! & # 8221 durante un discurso nacional. Estos son actos de falta de respeto que reflejaban algo que, sin lugar a dudas, estaba arraigado en la raza, en lo que a mí respecta. Y parte de la oposición realmente vehemente en el país también lo fue. No creo que sea la mayoría de la gente, pero ciertamente estaba allí.

Me sorprende el grado en que parte de la animosidad en la oposición proviene de un lugar de racismo e intolerancia y la creencia de que alguien como [Obama] no debería ser nuestro presidente. Eso me sorprendió. En las campañas, realmente no estaba al frente ni al centro para nosotros.

Desde la perspectiva [de] los medios, fue el voto minoritario lo que lo eligió presidente. El voto negro. Bueno, los negros son como el 11 por ciento de la población. Nadie se convertirá en presidente de este país si los blancos no votan por ellos, ¿verdad?

La forma en que hablan de él es casi como los demás, no es estadounidense. Creo que & # 8217s no hay duda de que & # 8217s ha sido [un problema]. Ganó por siete puntos, una victoria aplastante en proporciones modernas, [con] el apoyo de todos los ámbitos de la vida. Ganó el voto blanco en muchos estados, particularmente fuera del sur. Pero creo que algunas personas en Estados Unidos simplemente no estaban preparadas para él. Hay una sensación real de que no es así como se supone que debe lucir nuestro presidente. Y ves muchos de los comentarios en las redes sociales, son muy odiosos y están teñidos de raza. Creo que es una minoría ruidosa. No es la mayoría, pero creo que ha sido parte de la resistencia.

Este es un hombre cuya fe, patriotismo y carácter han sido atacados, y la ciudadanía, de una manera que ningún otro presidente ha sido atacado. Su misma legitimidad ha sido cuestionada durante años.

No hay duda de que en algunos círculos, entre algunos distritos electorales, la reacción a mis políticas o propuestas podría haber sido de alguna manera influida por mi raza. Y eso corta en ambos sentidos. Creo que los afroamericanos estaban tan orgullosos que probablemente estaban dispuestos a ser menos críticos conmigo, en algunos casos, de lo que lo harían con un presidente blanco. Lo que también es cierto es que algunos de mis críticos fueron un poco más rápidos en abordar ciertos temas de ciertas maneras de lo que hubieran sido de otra manera, y eso es parte del proceso de evolución de las actitudes del país.

¿Hay una reacción violenta por ser el primer presidente afroamericano? Absolutamente. ¿Es la raza parte de esta reacción violenta? Absolutamente. ¿Es la única razón para ello? No.

Los últimos ocho años son una reacción del statu quo para aferrarse al poder que tiene. Es una reacción a la amenaza que ven encarnar a Barack Obama. Es un presagio de lo que será Estados Unidos. Y creo que es Estados Unidos en su mejor momento: un Estados Unidos más diverso, un Estados Unidos progresista, un Estados Unidos tolerante. Y hubo muchas personas que se sintieron amenazadas por esa visión. Significaba desplazar a las personas que habían tenido el poder y a las instituciones que habían tenido el poder durante largos períodos de tiempo. Las personas, las instituciones, desconfían del cambio. Y al menos, este presidente fue un agente de cambio significativo.

En Selma, Alabama, en el 50 aniversario del Domingo Sangriento, donde Martin Luther King Jr. y cientos de manifestantes desarmados fueron atacados por policías estatales, el presidente habló de un futuro más brillante y unido para el país, a pesar de un año de raza. asesinatos relacionados en todo el país.

Selma era la canción de amor más descaradamente patriótica [del presidente] para Estados Unidos. Cualquiera podría ir a Selma y simplemente rendir un lindo homenaje a lo que sucedió allí, a los manifestantes que cruzan el puente y volver a contar la historia. Pero quiere hacer algo más grande con cada discurso.

Entonces, contó la historia de Selma y ¿qué podría ser más estadounidense que lo que sucedió en ese puente? Ya sabes, gente sencilla y humilde, los oprimidos, gente sin una alta posición que cambia el curso de una superpotencia con un gran, gran riesgo para ellos mismos, sin la ayuda de otros. Y estas eran personas cuyo patriotismo y fe habían sido cuestionados y se les llamaba mestizos y todo tipo de cosas terribles y no tenían derechos y, a menudo, ninguna esperanza. Pero hicieron algo al respecto. Cambiaron el mundo.

La gente mira hacia atrás y dice: & # 8220 En los años 50, en temas raciales, las cosas estaban bastante tranquilas. Todo estaba bien. & # 8221 Bueno, supongo que no hablamos de eso tanto como ahora. Fue antes del Movimiento de Derechos Civiles. Si habla con gente negra en el sur, gente negra en el norte, pregunte: & # 8220 ¿Cómo & # 8217 es su vida? & # 8221 Estamos & # 8217 en un lugar mucho mejor ahora & # 8230 y, a menos que lo reconozcamos, haremos un verdadero un flaco favor a las personas que sacrificaron mucho, que arriesgaron mucho para convertir a Barack Obama en presidente y a Eric Holder en fiscal general. Todavía tenemos un largo camino por recorrer. Creo que este presidente & # 8230 sólo con su presencia & # 8230 engendró realmente una conversación necesaria sobre cuestiones raciales.

Es de lo que ha estado hablando durante toda su carrera: las personas que aman a su país pueden cambiarlo contra todo pronóstico. Y decidimos decir que eso es Estados Unidos. Y él dijo: & # 8220 ¿Sabes qué? Al final, dejemos que & # 8217s lo haga. Dame una lista completa de lo que es Estados Unidos. Ya sabes, & # 8220 nosotros & # 8217 somos los esclavos que construyeron la Casa Blanca y la economía del sur. Los inmigrantes que llegaron en barcos y cruzaron el Río Grande. Los vaqueros que se asentaron en Occidente y los vendedores ambulantes que los siguieron. Astronautas, soldados, socorristas, Jackie Robinson robando su casa en la Serie Mundial, a pesar de que la gente le lanzaba lanzamientos directamente a la cabeza. & # 8221

La gente ha dicho que tuve que soportar mucho como fiscal general y a menudo pensé que muchas de las cosas no eran agradables, pero cuando las cosas se ponían realmente mal, pensaba en mi cuñada, Vivian Malone, que era una de ellas. de los dos estudiantes negros que integraron la Universidad de Alabama en 1963. Y pensé [en] lo que tuvo que soportar ese día para superar [el entonces gobernador de Alabama] George Wallace, lo que tuvo que soportar durante los dos años que estuvo en campus allí con amenazas de bomba y viviendo con US Marshalls. Pensé en el Dr. King, las cosas con las que tenía que lidiar, los trabajadores de derechos civiles que fueron asesinados en Mississippi. Si mantienes ese tipo de perspectiva, todas las cosas con las que tuve que lidiar eran bastante soportables.

Fue esta gran visión audaz de Estados Unidos, Estados Unidos como es hoy en día, no una en la que alguien dice que una parte de Estados Unidos es más estadounidense que la otra, sino una en la que todos tenemos un papel que desempeñar aquí.

Si nos fijamos en un país que estaba profundamente sumido en la esclavitud, libró una guerra fea y sangrienta y salió de ella para avanzar para aprobar enmiendas constitucionales, para aprobar leyes de derechos civiles. Hicimos esas cosas. No había polvo mágico de hadas. Los problemas siguen siendo importantes. La promesa de la legislación e incluso esas enmiendas constitucionales aún está por cumplirse, pero al mismo tiempo, avanzamos.

[El presidente] tiene una creencia y una fe en Estados Unidos y el pueblo estadounidense & # 8230Cuarenta años antes de que [Obama] fuera elegido presidente, Bobby Kennedy predijo que, casi al día, habría un presidente afroamericano de los Estados Unidos. El cambio es constante y, a veces, es lento e imperceptible, pero está sucediendo. Y creo que a veces nos quedamos atrapados en el momento en lugar de tener una perspectiva a lo largo del tiempo. Estados Unidos todavía está cambiando. Todavía está mejorando. Se necesita tiempo y solo tienes que esforzarte. Creo que esa es la forma en que ve este momento en su presidencia. Es parte de un continuo de cambio que viene desde hace mucho tiempo y continuará mucho después de su presidencia.


117 preguntas de la entrevista para hacerle a su familia

Como genealogistas debemos pensar siempre en cómo obtener la información que queremos de la forma más eficiente. Al interrogar a los miembros de la familia, ¿cuáles son las mejores preguntas de la entrevista para obtener una imagen más clara del pasado de nuestros familiares, especialmente dentro de un período de tiempo limitado?

A menudo es bastante difícil plantear grandes preguntas sobre el terreno. Así que aquí ofrecemos una colección de 117 preguntas para que las lleve consigo cuando entreviste a familiares. ¡Seguramente harán que sus familiares hablen!

  1. ¿Compartes un nombre con alguien más en la familia?
  2. ¿Tuviste un apodo mientras crecías? Si es así, ¿qué fue y por qué?
  3. ¿Has tenido un apodo de adulto?
  4. ¿Cuándo y dónde naciste?
  5. ¿Cuál era la religión de sus padres & # 8217 y abuelos & # 8217?
  6. ¿Sigues una religión?
  7. ¿Dónde estuvo tu primera casa?
  8. ¿En qué otras casas vivías?
  9. ¿Cuáles son sus primeros recuerdos de su hogar?
  10. ¿Puedes contarme una historia o un recuerdo sobre tus hermanos y hermanas?
  11. ¿Cuáles son sus hermanos y hermanas & # 8217 nombres completos?
  12. ¿Qué hacía tu familia para el ocio cuando eras niño?
  13. ¿Había tareas que odiaba hacer cuando era niño?
  14. ¿Qué tipo de libros te gusta leer?
  15. ¿Te acuerdas de una canción de cuna o canción favorita?
  16. Cuando los tiempos fueron difíciles, ¿recuerdas haber comido suficiente?
  17. ¿Cuáles eran tus juguetes favoritos?
  18. ¿Cuáles fueron tus juegos favoritos?
  19. ¿Hubo alguna moda que te haya gustado más?
  20. ¿A qué escuela fuiste y dónde fue?
  21. ¿Cómo te sentiste al ir a la escuela?
  22. ¿Cuál fue tu materia favorita en la escuela y por qué?
  23. ¿Qué tema fue el más difícil?
  24. ¿Quién fue tu maestro favorito y por qué?
  25. ¿Cuál es tu recuerdo escolar favorito?
  26. ¿Cómo fueron tus notas?
  27. ¿Qué te pusiste para ir a la escuela?
  28. ¿En qué deportes participaste en la escuela?
  29. ¿Hubo algún lugar de reunión donde le gustara pasar el tiempo?
  30. ¿Recibiste algún premio especial por estudios o actividades en la escuela?
  31. ¿Cuántos años de educación ha completado?
  32. Describe cómo eras de joven.
  33. ¿Tiene un diploma o título técnico?
  34. Cuando eras niño, ¿qué querías ser de mayor?
  35. ¿Cuál fue su primer trabajo?
  36. ¿Qué edad tenías cuando te jubilaste?
  37. ¿Cómo te decidiste por tu profesión?
  38. ¿Qué trabajos ha realizado a lo largo de los años?
  39. Si estaba en el ejército, ¿cuáles eran sus deberes y cuándo y dónde prestó servicio?
  40. ¿Qué edad tenías cuando empezaste a salir por la noche?
  41. ¿Recuerdas tu primera cita?
  42. ¿Cuándo y dónde conociste a tu pareja actual?
  43. ¿Cuánto tiempo se conocían antes de casarse?
  44. ¿Cómo te propusiste?
  45. ¿Cuándo y dónde te casaste?
  46. Describe la ceremonia.
  47. ¿Quién estuvo presente? (testigos, damas de honor, etc.)
  48. ¿Tuviste una luna de miel? ¿Dónde?
  49. ¿Has estado casado más de una vez?
  50. ¿Cómo describiría a su cónyuge?
  51. ¿Qué es lo que más admira de él o ella?
  52. ¿Cuánto tiempo has estado casado?
  53. ¿Cuándo y dónde murió su cónyuge?
  54. ¿Qué consejo le daría a un hijo o nieto para el día de su boda?
  55. ¿Cómo se enteró de que iba a ser padre por primera vez?
  56. ¿Cuántos hijos tiene?
  57. ¿Cuáles son sus nombres, fechas de nacimiento y dónde viven actualmente?
  58. ¿Por qué les diste esos nombres?
  59. ¿Recuerdas cosas que hacían tus hijos cuando eran pequeños que realmente te sorprendieron?
  60. ¿Cuál es una de las cosas más divertidas que hacían sus hijos cuando eran pequeños?
  61. ¿Qué fue lo más divertido que tuvo mientras criaba a sus hijos?
  62. Si tuviera que volver a hacerlo, ¿qué cambiaría en la forma en que crió a su familia?
  63. ¿Cuál fue la parte más desafiante de criar hijos?
  64. ¿Te consideraste un padre estricto?
  65. ¿Qué fue lo más gratificante de la crianza de los hijos?
  66. ¿Alguno de sus hijos rompió algo suyo?
  67. ¿Tuvo que tratar a alguno de sus hijos de manera diferente? ¿Por qué?
  68. ¿Cómo se sintió cuando su hijo mayor empezó a ir a la escuela?
  69. ¿Qué consejo les daría a sus hijos y nietos sobre ser padres?
  70. ¿Dónde vivían sus suegros?
  71. ¿Cuándo y dónde murieron tus padres? ¿Qué recuerdas de ellos?
  72. ¿Como murieron? ¿Dónde fueron hospitalizados?
  73. ¿En qué cementerio están enterrados?
  74. ¿Qué recuerdas de la muerte de tus suegros?
  75. ¿Recuerdas haber escuchado a tus abuelos hablar sobre sus vidas? ¿Que dijeron?
  76. ¿Conociste a alguno de tus bisabuelos?
  77. ¿Quién era la persona mayor que recuerdas de cuando eras niño?
  78. ¿Sufrió alguna enfermedad infantil?
  79. ¿Tiene algún problema de salud genético?
  80. ¿Haces ejercicio con regularidad?
  81. ¿Alguna vez has tenido malos hábitos?
  82. ¿Alguna vez ha sido víctima de un delito?
  83. ¿Ha tenido algún accidente importante?
  84. ¿Alguien alguna vez te ha salvado la vida?
  85. Alguna vez ha sido hospitalizado? ¿Para qué?
  86. ¿Alguna vez ha tenido una cirugía?
  87. ¿Cuáles considera que son los inventos más importantes de su vida?
  88. ¿Recuerdas la primera vez que viste un coche, un televisor o un frigorífico?
  89. ¿Qué tan diferente era el mundo cuando eras niño?
  90. ¿Recuerdas a tu familia hablando de política?
  91. ¿Cómo te definirías políticamente?
  92. ¿Viviste alguna guerra?
  93. ¿Ha admirado a algún presidente o líder mundial que haya visto en el poder?
  94. ¿Cómo viviste los días de escasez de alimentos?
  95. Dime el nombre de un buen amigo que ha sido tu amigo durante muchos años.
  96. ¿Ha habido alguien en tu vida a quien considerarías un alma gemela? ¿Quién fue y por qué sientes ese vínculo especial?
  97. ¿Cuáles son las decisiones más difíciles que ha tenido que tomar?
  98. ¿Quién ha cambiado tu vida?
  99. Si pudieras cambiar algo de ti mismo, ¿qué sería?
  100. ¿Qué es lo más difícil que has experimentado?
  101. ¿Has tocado alguna vez un instrumento musical?
  102. ¿Te consideras creativo?
  103. ¿Cuál es la broma más divertida que has conocido?
  104. ¿Qué actividades has disfrutado de adulto?
  105. ¿Cuáles son tus aficiones?
  106. ¿Qué le gusta hacer cuando no está trabajando?
  107. ¿Qué es lo más increíble que te ha pasado?
  108. ¿Has conocido a alguien famoso?
  109. ¿Quiénes eran tus abuelos?
  110. ¿De dónde eran ellos?
  111. ¿Cómo se siente acerca de sus principales decisiones en la vida, como profesión, estudios y cónyuge?
  112. ¿A qué organizaciones o grupos pertenecías?
  113. ¿Alguna vez has ganado un premio como adulto?
  114. ¿Cuál es el viaje más largo que has hecho?
  115. ¿Cuál ha sido tu lugar de vacaciones favorito?
  116. ¿Qué mascotas has tenido?
  117. ¿Hay algo que siempre haya querido hacer pero que todavía no haya hecho?

Cómo solucionar problemas al cambiar a la versión Canary de Microsoft Edge

Junto con la versión estable del navegador, Microsoft también ofrece vistas previas para probar las próximas funciones y cambios utilizando diferentes canales, incluidos Canary, Dev y Beta, que a veces también pueden incluir próximas correcciones y mejoras.

Si nada parece resolver el problema, o hay un error conocido en el navegador, y se avecina una solución en una versión futura, puede cambiar temporalmente a la versión Canary para mitigar el problema.

Para instalar la versión canary de Microsoft Edge, siga estos pasos:

Haga clic en el Más plataformas y cambios Enlace.

Fuente: Windows Central

En la sección "Canary Channel", haz clic en el Descargar botón.

Fuente: Windows Central

Haga clic en el Empezar botón.

Fuente: Windows Central

Seleccione el diseño de página de la nueva pestaña.

Fuente: Windows Central

(Opcional) Haga clic en el Personalizar la configuración de sincronización opción para decidir la configuración que desea sincronizar.

Fuente: Windows Central

Una vez que complete los pasos, puede comenzar a usar el navegador sin problemas. Después de los lanzamientos de la nueva actualización, puede volver a la versión estable de Microsoft Edge.

Estamos enfocando esta guía para resolver problemas comunes solo con la aplicación Microsoft Edge. Sin embargo, debido a que el navegador requiere acceso a Internet, también puede encontrarse con la carga de la página, la sincronización y otros problemas como resultado de la red y otros problemas debido a su dispositivo o configuración de red, que pueden requerir instrucciones diferentes.

Más recursos de Windows 10

Para obtener más artículos útiles, cobertura y respuestas a preguntas comunes sobre Windows 10, visite los siguientes recursos:

Wake on Touch podría ser una nueva característica de hardware para PC con Windows 11

Se ha encontrado una nueva característica oculta en una versión filtrada de Windows 11. Wake on Touch sugiere que Microsoft tiene planes para un nuevo hardware que le permitirá activar su PC simplemente tocando la pantalla. ¿Quizás lo veremos en un Surface Pro 8 a finales de este año?

Xbox Game Pass es la mayor oportunidad de Microsoft desde el propio Windows

En el E3 2021, Microsoft describió su visión para ir más allá de su base de instalación de consolas, capturando audiencias que no pueden comprar, o simplemente no quieren comprar, una consola de videojuegos. La oportunidad que Microsoft tiene aquí es potencialmente enorme, a una escala que no se parece a nada que la compañía haya visto desde el propio Windows.

Microsoft Whiteboard para obtener nueva experiencia y compatibilidad con componentes Fluid

Microsoft anunció una nueva experiencia para Whiteboard que facilitará el trabajo conjunto. La nueva experiencia comienza a enviarse este verano y llegará para Surface Hub en otoño.

Estos son los mejores dispositivos para PC cuando estás en movimiento

Computadora instantánea: solo agregue una pantalla. Esa es la idea general detrás de la PC ultraportátil, pero puede ser difícil saber cuál quieres. ¡Relájate, te tenemos cubierto!


Ver el vídeo: KAROL G, Anuel AA - Culpables Official Video