Las ejecuciones en Nuremberg

Las ejecuciones en Nuremberg


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Como testigo ocular de las ejecuciones en Nuremberg, el corresponsal de noticias Arthur Gaeth describe las muertes y las últimas palabras de los criminales de guerra nazis convictos en una transmisión el 10 de octubre de 1946.


El capellán de Nuremberg

El capitán Henry F. Gerecke pensó que se iba a casa. Era noviembre de 1945 y la Segunda Guerra Mundial había terminado durante varios meses. En cambio, el ministro luterano aceptó una nueva asignación: servir como capellán en jefe de los criminales de guerra nazis en espera de juicio en Nuremberg, Alemania.

Los Archivos Nacionales de St. Louis tienen la Informes mensuales y registros de personal (Identificador de Archivos Nacionales 6016856) del Grupo de Registro 247, Registros de la Oficina del Jefe de Capellanes, 1902-1964. Los capellanes debían presentar informes al final de cada mes detallando sus actividades mientras estaban asignados a unidades militares. Los informes incluyen información estadística sobre el número de servicios, visitas a hospitales, matrimonios, bautizos, funerales y otras tareas rutinarias del capellán. Pero los archivos de Gerecke incluyen algo menos rutinario: comentarios sobre su servicio en la prisión de Nuremberg.

Gerecke nació en Gordonville, Illinois, el 4 de agosto de 1893. Después de graduarse de la Academia St. John en Kansas (que incluía instrucción en alemán) en 1918, estudió en el Seminario Concordia y en otros lugares de St. Louis. Se casó con Alma Bender, nativa de St. Louis, en 1919 y tuvieron dos hijos. En 1926 se convirtió en pastor de la Iglesia Luterana de Cristo de la ciudad y luego dirigió la Misión de la Ciudad Luterana de St. Louis. A lo largo de su carrera, ministró a los prisioneros, los enfermos y los pobres.

En agosto de 1943, a la edad de 50 años, Gerecke informó a la Escuela de Capellanes del Ejército que sus hijos mayores ya estaban sirviendo en el Ejército. Fue asignado a la unidad 98 del Hospital General y estacionado en Inglaterra desde abril de 1944 hasta junio de 1945, atendiendo a las tropas estadounidenses heridas así como al personal del hospital. Recibió evaluaciones entusiastas de su comandante en jefe:

En julio de 1945, el 98 se instaló en un hospital de Múnich y, varios meses después, el coronel Burton C. Andrus, comandante de la prisión del Palacio de Justicia de Nuremberg, solicitó el servicio de Gerecke. Pensaba que un capellán maduro, luterano y de habla alemana que había trabajado en las cárceles de su país se adaptaba perfectamente a sus necesidades.

Después de mucha oración y contemplación, Gerecke estuvo de acuerdo. [1] Se unió al 6850º Destacamento de Seguridad Interna, Tribunal Militar Internacional, que supervisó los juicios por crímenes de guerra, y llegó a Nuremberg en noviembre de 1945. Gerecke describió el lugar de concentración del antiguo Partido Nazi, fuertemente bombardeado, como "una ciudad en ruinas". [2]

Sirviendo como sus capellanes asistentes estuvieron el Capitán Sixtus R. O’Connor y el Capitán Carl R. Eggers. O'Connor (1909-1983) era un sacerdote católico de Oxford, Nueva York, que había estudiado en Alemania en la década de 1930 y, como Gerecke, hablaba alemán con fluidez. O'Connor se alistó en junio de 1943 y sirvió en la 11ª División Blindada en las campañas de Renania, Ardenas y Europa Central. Vio la liberación del campo de prisioneros de Mauthausen-Gusen y recibió una Estrella de Bronce en mayo de 1945 "por conducta heroica en relación con operaciones militares contra un enemigo armado". [3] O'Connor fue reasignado a Nuremberg en agosto de 1945.

Eggers (1917-1998) fue nombrado capellán en septiembre de 1944 y fue asignado a un campo de prisioneros de guerra en Massachusetts antes de ser enviado a Europa en abril de 1945. Se desempeñó brevemente como capellán protestante de los criminales de guerra antes de la llegada de Gerecke. Su informe mensual de noviembre de 1945 señaló: "He dejado de trabajar con la Comisión de Crímenes de Guerra como capellán de los internos alemanes". [4]

Gerecke sirvió como ministro de los 15 prisioneros nazis protestantes. Entre los más notorios se encontraban Hermann Goering, exjefe de la Fuerza Aérea Alemana y sucesor elegido de Adolf Hitler, Rudolf Hess, el adjunto Führer Albert Speer, un arquitecto y ministro de armamento y producción de guerra de los nazis, Wilhelm Keitel, el mariscal de campo general Joachim von Ribbentrop. , ministro de Relaciones Exteriores y Alfred Rosenberg, ministro de los Territorios Orientales Ocupados y autor principal de muchas ideologías nazis.

O'Connor era responsable de los seis criminales católicos, entre ellos Ernst Kaltenbrunner, que había supervisado el sistema de campos de concentración nazi y Hans Frank, el abogado jefe de los nazis y gobernador general de Polonia.

Ambos capellanes sirvieron no solo a los prisioneros sino también a los empleados de los tribunales y la prisión, a los prisioneros de guerra en un campo cercano, a los miembros del servicio y empleados civiles estadounidenses, e incluso a los miembros de las familias de los prisioneros. Uno de los informes de Gerecke decía:

Visité a las familias de Goering, Funk, Frick y von Schirach. Un acusado dijo que le tocó el corazón que el capellán de la prisión estadounidense visitara a su gente. Las familias estaban profundamente agradecidas. [5]

Gerecke asistió regularmente a los procedimientos judiciales en la Corte Militar Internacional. En febrero de 1946 informó: “Mi asignación se está volviendo cada vez más difícil, tanto con los Testigos como con los Demandados. Tendré que preparar dos sermones en alemán. Los acusados ​​necesitarán sermones especiales. & # 8230 Diez visitas a las sesiones de la corte ". [6]

Si bien los informes mensuales de O'Connor eran generalmente prácticos, enumerando estadísticas básicas como el número de misas que dijo y cuántas confesiones había escuchado, los informes de Gerecke incluían sus observaciones. De la asistencia a sus sermones, señaló: “Hess afirma ser miembro, pero nunca asiste. Rosenberg cree que es Gottglaübig.” [7]

El 1 de octubre de 1946, el tribunal declaró culpables a los criminales de guerra nazis. Doce, incluidos Goering, Frank, Kaltenbrunner, Keitel, von Ribbentrop y Rosenberg, fueron condenados a muerte en la horca (uno, Martin Bormann, in absentia), siete, incluidos Speer y Hess, fueron condenados a cadena perpetua y tres fueron pagado.

El informe de O'Connor de octubre de 1946 incluía esta observación: "Asistí como capellán en la ejecución de 10 criminales de guerra el 16 de octubre de 1946". [8]

El informe de Gerecke para ese mes comenzó con una narrativa práctica sobre un matrimonio que realizó, enumerando a la novia, el novio y los testigos. Luego, su informe incluye un recuento de la ejecución de los criminales de guerra (8b y 8c), así como el suicidio de Hermann Goering:

Estaba al lado de la cama de Goering cuando murió por sus propias manos. Hablé con él entre las 2000 horas y las 20:30 horas & # 8230 Si hubiera sido sincero en su búsqueda de Cristo y la Salvación, no habría ido como lo hizo. (8d)

En un endoso dramático (sic) al informe de Gerecke, el coronel Andrus trató de aclarar cualquier posible malentendido sobre sus comentarios "que podrían indicar que Gerecke estaba presente cuando Goering tomó el veneno".

El resto de los condenados a muerte fueron ahorcados antes del amanecer del 16 de octubre y sus cuerpos fueron incinerados. Los criminales de guerra restantes fueron enviados a otras prisiones.

Poco después de las ejecuciones, Gerecke fue ascendido a mayor y trasladado al cuartel disciplinario del Quinto Ejército en Milwaukee por el resto de su servicio, hasta 1950. Luego se convirtió en pastor de la Iglesia Luterana St. John en Chester, Illinois, al sur de St. Louis. , así como el capellán del Centro Correccional de Menard y un hospital para criminales dementes. Gerecke murió de un infarto sufrido en el estacionamiento de la prisión el 11 de octubre de 1961.

Un nuevo libro, Misión en Nuremberg: un capellán del ejército estadounidense y el juicio de los nazis, de Tim Townsend (HarperCollins), arroja luz sobre la vida de Henry Gerecke y su servicio antes, durante y después de los juicios de Nuremberg. Los Archivos Nacionales tienen numerosas series de registros relacionados con el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg. Un lugar para comenzar es Record Group 238, la Colección de Archivos Nacionales de Registros de Crímenes de la Segunda Guerra Mundial, 1933-1949.

[1] Townsend, Tim, Misión en Nuremberg: An American Army Chaplain and the Trial of the Nazis (Nueva York, HarperCollins, 2014), 97, 104

[2] Henry F. Gerecke, Informe mensual, 1 de diciembre de 1945, Informes mensuales y archivos de personal.

[3] Acta de concesión de condecoraciones, O'Connor, Sixtus R., expediente de personal oficial retirado, RG 319, Departamento del Ejército, Centro Nacional de Registros de Personal (NAID 299741)

[4] Eggers, Carl R., Monthly Report, 30 de noviembre de 1945, Monthly Reports and Personnel Files, 1920-1950, RG 247, Records of the Office of the Chief of Chaplains, 1902-1964, National Archives at St. Luis

[5] Gerecke, Monthly Report, 8 de marzo de 1946, Monthly Reports and Personnel Files

[6] Gerecke, Informe mensual, 1 de febrero de 1946, Informes mensuales y archivos de personal.

[7] Gerecke, Informe mensual, 1 de enero de 1946, Informes mensuales y archivos de personal. Gottglaübig era un término nazi usado para significar un creyente en Dios pero no en Cristo o en una religión organizada.

[8] O'Connor, Sixtus R., Monthly Report, 1 de noviembre de 1946, Monthly Reports and Personnel Files, 1920-1950, RG 247, Records of the Office of the Chief of Chaplains, 1902-1964, National Archives at San Louis


El Director del Teatro del Terror

Cortesía de Staatsarchiv Nürnberg

Este es un extracto de El verdugo fiel: vida y muerte, honor y vergüenza en el turbulento siglo XVI, escrito por Joel F. Harrington y ahora de Farrar, Straus y Giroux.

En la época medieval, las ejecuciones públicas estaban destinadas a lograr dos objetivos: primero, sorprender a los espectadores y, segundo, reafirmar la autoridad divina y temporal. Un verdugo firme y confiable desempeñó un papel fundamental en el logro de este delicado equilibrio a través de su aplicación ritualizada y regulada de la violencia en nombre del estado. La condena del tribunal, la procesión de la muerte y la ejecución en sí constituyeron tres actos en una obra moral cuidadosamente coreografiada, lo que el historiador Richard van Dulmen llamó "el teatro del horror". La “buena muerte” que buscaba Meister Frantz Schmidt, un verdugo en el Nuremberg del siglo XVI, era esencialmente un drama de redención religiosa, en el que el pobre pecador reconocía y expiaba sus crímenes, sirvió voluntariamente como ejemplo de amonestación, y en el regreso fue concedido una muerte rápida y la promesa de salvación. En ese sentido, era la última transacción que haría un preso condenado en este mundo.

Tomemos el ejemplo de Hans Vogel de Rasdorf, quien, como escribió Schmidt en sus extensos diarios, “quemó a un enemigo en un establo [y] fue mi primera ejecución con la espada en Nuremberg” el 13 de agosto de 1577. Como en todas las representaciones públicas, la preparación entre bastidores fue de vital importancia. Tres días antes del día de la ejecución, Vogel fue trasladado a una celda del corredor de la muerte un poco más grande. Si hubiera estado gravemente herido o enfermo, Frantz y tal vez otro consultor médico lo habrían atendido y quizás hubieran solicitado retrasos en la fecha de ejecución hasta que Vogel recuperara la energía necesaria para la última hora.

Mientras espera el día del juicio, Vogel podría recibir a familiares y otros visitantes en la prisión o, si sabía leer y escribir, buscar consuelo leyendo un libro o escribiendo cartas de despedida. Incluso podría reconciliarse con algunas de sus víctimas y sus familiares, como lo hizo un asesino que aceptó unas naranjas y pan de jengibre de la viuda de su víctima "como señal de que ella lo había perdonado desde lo más profundo de su corazón". Los visitantes más frecuentes de la celda de Vogel durante este período serían los capellanes de la prisión. En Nuremberg, los dos capellanes trabajaron en concierto ya veces en competencia, intentando "ablandar su corazón" con apelaciones que combinaban elementos de miedo, dolor y esperanza. Si Vogel no sabía leer, los clérigos le habrían mostrado una Biblia ilustrada y habrían intentado enseñarle el Padrenuestro, así como los conceptos básicos del catecismo luterano. Si estuviera mejor educado, podrían involucrarlo en discusiones sobre la gracia y la salvación. Sobre todo, los capellanes —a veces acompañados por el carcelero o miembros de su familia— ofrecían consuelo al pobre pecador, cantaban juntos himnos y hablaban palabras tranquilizadoras, mientras amonestaban repetidamente a los tercos y duros de corazón.

Independientemente de su éxito en la realización de una conversión interna, se esperaba que los clérigos, como mínimo, calmaran lo suficiente al condenado Vogel para el componente final de su período preparatorio, la famosa "comida del verdugo". Como en aquellos países modernos que aún mantienen la pena capital, Vogel podía pedir lo que quisiera para su última comida, incluidas abundantes cantidades de vino. El capellán Hagendorn asistió a algunas de estas comidas y con frecuencia se horrorizó por el comportamiento grosero e impío que presenció. Un ladrón hosco escupió el vino del alcaide y exigió cerveza caliente, mientras que otro ladrón grande "pensó más en la comida para su vientre que para su alma ... devorando en una hora un pan grande, y además dos más pequeños, además de otra comida". al final consumió tanto que su cuerpo supuestamente “estalló en dos por la mitad”, mientras se balanceaba desde la horca. Algunos pobres pecadores, por el contrario (especialmente los jóvenes asesinos de recién nacidos angustiados), no podían comer absolutamente nada.

Una vez que Vogel estuvo lo suficientemente saciado (y ebrio), los asistentes del verdugo lo ayudaron a ponerse el traje de ejecución de lino blanco y llamaron a Frantz, quien desde ese momento supervisó el espectáculo público que estaba a punto de desarrollarse. Su llegada a la celda fue anunciada por el alcaide con las habituales palabras: "El verdugo está cerca", después de lo cual Frantz llamó a la puerta y entró en la sala con su mejor atuendo. Después de pedirle perdón al prisionero, tomó un sorbo del tradicional trago de paz de San Juan con Vogel y entabló una breve conversación para determinar si estaba listo para pasar al juez y al jurado que lo esperaban.

En ese momento, algunos pobres pecadores estaban realmente jubilosos e incluso aturdidos por su inminente liberación del mundo mortal, ya fuera por convicción religiosa, exasperación o pura intoxicación. A veces, Frantz decidió que una pequeña concesión podría ser suficiente para garantizar el cumplimiento, como permitir que una mujer condenada usara su sombrero de paja favorito en la horca, o que un cazador furtivo usara la corona que le envió en prisión su hermana. También podría pedirle a un asistente que le proporcione más alcohol, a veces mezclado con un sedante que preparó, aunque esta táctica podría ser contraproducente, haciendo que algunas mujeres se desmayen y algunos de los hombres más jóvenes se vuelvan aún más agresivos. Una vez convencidos de que Vogel estaba lo suficientemente calmado, Frantz y sus ayudantes ataron las manos del prisionero con una cuerda (o cordones de tafetán para las mujeres) y procedieron al primer acto del drama de la ejecución.

El "tribunal de sangre", presidido por un juez patricio y un jurado, era un foro para dictar sentencias, no para decidir la culpabilidad o el castigo. La propia confesión de Vogel, en este caso obtenida sin tortura, ya había determinado su destino. Al final de la sala de Nuremberg, el juez se sentó en un cojín elevado, sosteniendo una vara blanca en su mano derecha y en su izquierda una espada corta con dos guanteletes colgando de la empuñadura. Seis miembros del jurado patricios en sillas ornamentadas talladas lo flanqueaban a ambos lados, como él vistiendo las habituales túnicas rojas y negras del tribunal de sangre. Mientras el verdugo y sus ayudantes mantenían firme al prisionero, el escriba leyó la confesión final y su recuento de ofensas, concluyendo con la fórmula de condenación: “Que siendo contra las leyes del Sacro Imperio Romano Germánico, mis Señores han decretado y dictado sentencia que él deberá ser condenado de vida a muerte por [cuerda / espada / fuego / agua / la rueda] ". Comenzando con el jurado más joven, el juez luego encuestó en serie a los 12 de sus colegas para obtener su consentimiento, a lo que cada uno dio la respuesta estándar: "Lo que es legal y simplemente me agrada".

Antes de confirmar la sentencia, el juez se dirigió directamente a Vogel por primera vez, invitándolo a declarar ante el tribunal. No se esperaba que el pobre pecador sumiso presentara ningún tipo de defensa, sino que agradeciera a los jurados y al juez su justa decisión y los absolviera de cualquier culpa en la muerte violenta que acababan de endosar. Aquellas almas aliviadas cuyos castigos habían sido conmutados por decapitaciones a menudo mostraban una gratitud efusiva. Unos pocos pícaros imprudentes fueron tan audaces como para maldecir a la corte reunida. Muchos más prisioneros aterrorizados simplemente se quedaron sin palabras. Dirigiéndose a Frantz, el juez le dio al servidor del tribunal su comisión: “Verdugo, te ordeno en nombre del Sacro Imperio Romano Germánico, que lleves [al pobre pecador] al lugar de ejecución y ejecutes el castigo mencionado. ”, Tras lo cual, ceremoniosamente, partió en dos su bastón blanco de juicio y devolvió al prisionero a la custodia del verdugo.

El segundo acto del drama que se desarrollaba, la procesión hasta el lugar de la ejecución, atrajo a la multitud reunida de cientos o miles de espectadores a la mezcla. Por lo general, la ejecución en sí se había publicitado en periódicos y otras proclamas oficiales, incluido el hecho de colgar un paño rojo sangre del parapeto del ayuntamiento. Se esperaba que Vogel, con las manos todavía atadas frente a él, caminara una milla más o menos hasta la horca. Los criminales varones violentos y los condenados a torturas con tenazas calientes fueron atados con más firmeza y colocados en un tambor o trineo que los esperaban, tirados por un caballo de trabajo utilizado por los trabajadores sanitarios locales. Liderados por dos arqueros montados y el juez con túnica ornamentada, también generalmente a caballo, Frantz y sus asistentes trabajaron duro para mantener un ritmo constante mientras varios guardias frenaban a la multitud. Uno o ambos capellanes caminaron todo el camino uno a cada lado de los condenados, leyendo las Escrituras y orando en voz alta. El aura religiosa de toda la procesión fue más que un barniz, y en la carrera de Frantz solo el inconverso Mosche Judt fue "llevado a la horca sin ningún sacerdote que lo acompañara o consolara".

Satisfacer las expectativas de sus superiores de una ceremonia digna y ordenada ejerció aún más presión sobre el director del "teatro del terror". Además de defenderse de los gritos burlones y los objetos arrojados, el verdugo necesitaba mantener el humor sombrío del proceso. Frantz se sintió comprensiblemente frustrado y avergonzado cuando una pareja de ancianos incestuosos convirtió su procesión de la muerte en una carrera ridícula, cada uno tratando de superar al otro: "Él estaba al frente en la Puerta de las Damas, pero de aquí en adelante ella con frecuencia lo superó". Frantz se lamenta a menudo cuando un prisionero se comportó muy salvajemente y dio problemas, pero su paciencia parece haber sido especialmente probada por el pirómano Lienhard Deürlein, un bribón audaz quienes siguieron bebiendo fuerte de la botella durante toda la procesión. Deürlein maldijo, en lugar de las bendiciones habituales, a los que pasaba, y al llegar a la horca entregó la botella de vino al capellán mientras orinaba al aire libre. Cuando se le leyó su sentencia, dijo que estaba dispuesto a morir. pero pidió como un favor que se le permitiera esgrimir y pelear con cuatro de los guardias. Su solicitud, Observa secamente Meister Frantz, fue rechazado. Según el capellán escandalizado, Deürlein volvió a apoderarse de la botella “y esta bebida duró tanto que por fin el verdugo le cortó la cabeza mientras la botella aún estaba en sus labios, sin que pudiera decir las palabras 'Señor, en tu manos encomiendo mi espíritu '”.

Los signos externos de contrición tenían un significado particular para Frantz, especialmente durante este tercer acto, en el lugar de la ejecución. Escribe con aprobación cuando un asesino arrepentido lloró todo el camino hasta que él arrodilló o cuando un ladrón penitente se despidió del mundo como cristiano.

El mayor terror para cualquier verdugo, particularmente un joven oficial, era que sus propios errores pudieran arruinar efectivamente el drama cuidadosamente manejado del pecado y la redención y poner en peligro su propio trabajo o algo peor. La gran multitud de espectadores, siempre incluidos muchos borrachos ruidosos entre su número, ejerció una inmensa presión de ejecución sobre el verdugo que empuñaba la espada. Los largos discursos de despedida o las canciones con múltiples versos ayudaron a crear suspenso para la multitud, pero también pusieron a prueba la paciencia y los nervios del profesional que esperaba. Elisabeth Mechtlin comenzó bien en el camino hacia una buena muerte, llorando incesantemente e informando al magister Hagendorn “que estaba contenta de dejar este mundo vil y perverso, y que iría a la muerte no de otra manera que con un baile [pero] ... el Cuanto más se acercaba a la muerte, más triste y desfallecía se volvía ". En el momento de su procesión de ejecución, Mechtlin estaba gritando y gritando incontrolablemente todo el camino hasta la horca. Su continuo agitarse mientras estaba en la silla de juicio incluso aparentemente puso nervioso a un entonces muy experimentado Frantz Schmidt, lo que lo llevó de manera atípica a requerir tres golpes para despachar a la mujer histérica.

Afortunadamente, la ejecución de Hans Vogel pasó sin ningún incidente digno de mención. Sin embargo, las decapitaciones fallidas aparecieron a menudo en las primeras crónicas modernas, en Nuremberg, varias veces antes y después del mandato de Frantz Schmidt. Durante su propia carrera de 45 años y 187 registrados ejecuciones a espada, Meister Frantz requirió un segundo golpe solo cuatro veces (una tasa de éxito impresionante del 98 por ciento), sin embargo, reconoce diligentemente cada error en su diario con la simple anotación estropeado. También se negó a recurrir a las excusas habituales ofrecidas para una decapitación chapucera: que el diablo le puso tres cabezas delante (en cuyo caso le aconsejaron que apuntara a la del medio) o que un pobre pecador lo embrujó en alguna otra. camino. Algunos profesionales llevaban consigo una astilla del báculo de justicia roto del juez para protegerlos contra esas influencias mágicas, o cubrían la cabeza de la víctima con un paño negro para evitar el mal de ojo. Afortunadamente, la conocida templanza de Frantz lo había inmunizado de la explicación más mundana favorecida por los contemporáneos, a saber, el verdugo "encontrando corazón" para el gran momento en la botella o una supuesta "bebida mágica". Lo más importante es que sus deslices no ocurrieron durante estos años de jornalero o incluso durante su carrera temprana en Nuremberg, sino mucho después de que se había convertido en una figura respetada y establecida localmente, su reputación y seguridad personal estaban aseguradas.

Los contratiempos que llevaron a la violencia de las turbas y la justicia de linchamiento pusieron en peligro el mensaje central de la redención religiosa y la autoridad estatal. En algunas ciudades alemanas, a un verdugo se le permitían tres golpes (en realidad) antes de ser agarrado por la multitud y obligado a morir en lugar del pobre pecador. Frantz reconoció la constante peligro para mi vida en cada ejecución, pero ya sea por habilidad o por suerte, él mismo sólo se enfrentó a un colapso total en el orden público —una flagelación que se convirtió en un motín y una lapidación fatal— y que se produjo mucho después de sus años de jornalero. Cada decapitación, por el contrario, terminó como su envío del pirómano Vogel, con Frantz volviéndose hacia el juez o su representante y haciendo la pregunta que completaría el ritual legal: "Señor juez, ¿he ejecutado bien?" "Has ejecutado según lo exigido el juicio y la ley", fue la respuesta formulaica, a lo que el verdugo respondió: "Por eso agradezco a Dios ya mi maestro que me ha enseñado tal arte". Aún en el centro del escenario (literalmente), Frantz dirigió la anticlimática limpieza de sangre y la eliminación adecuada del cuerpo y la cabeza del muerto, siempre plenamente consciente de los cientos de ojos que aún estaban sobre él. Como Heinrich Schmidt le había enseñado a su hijo, la actuación pública del verdugo nunca terminó.

De El verdugo fiel: vida y muerte, honor y vergüenza en el turbulento siglo XVI, escrito por Joel F. Harrington y ahora de Farrar, Straus y Giroux. Publicado con permiso.


Contenido

Edad Media Editar

La primera mención documental de la ciudad, en 1050, menciona a Nuremberg como la ubicación de un castillo imperial entre los francos orientales y la marcha bávara de Nordgau. [2] Desde 1050 hasta 1571, la ciudad se expandió y aumentó drásticamente en importancia debido a su ubicación en rutas comerciales clave. El rey Conrado III (que reinó como rey de Alemania de 1138 a 1152) estableció el Burgraviate de Nuremberg, con los primeros burgraves provenientes de la Casa Austriaca de Raab. Con la extinción de su línea masculina alrededor de 1190, el yerno del último conde de Raab, Federico I de la Casa de Hohenzollern, heredó el burgraviato en 1192.

Sin embargo, desde finales del siglo XII hasta el Interregno (1254-1573), el poder de los burgraves disminuyó cuando los emperadores Hohenstaufen transfirieron la mayoría de los poderes no militares a un castellano, y la administración de la ciudad y los tribunales municipales pasaron a manos de un alcalde imperial. (Alemán: Reichsschultheiß) de 1173/74. [3] [4] Las tensas relaciones entre los burgraves y los castellanos, con la transferencia gradual de poderes a estos últimos a finales del siglo XIV y principios del XV, finalmente estallaron en una enemistad abierta, que influyó mucho en la historia de la ciudad. [4]

La ciudad y particularmente el Castillo de Nuremberg se convertiría en uno de los lugares más frecuentes de la Dieta Imperial (después de Ratisbona y Frankfurt), las Dietas de Nuremberg de 1211 a 1543, después de que la primera dieta de Nuremberg eligiera a Federico II como emperador. Debido a las numerosas dietas de Nuremberg, la ciudad se convirtió en un importante lugar de rutina de la administración del Imperio durante este tiempo y una especie de "capital no oficial" del Imperio. [ cita necesaria ] En 1219 el emperador Federico II concedió el Großen Freiheitsbrief ('Gran Carta de la Libertad'), incluidos los derechos de la ciudad, la inmediatez imperial (Reichsfreiheit), el privilegio de acuñar monedas y una política aduanera independiente, que elimina casi por completo a la ciudad del ámbito de los burgraves. [3] [4] Nuremberg pronto se convirtió, con Augsburg, en uno de los dos grandes centros comerciales en la ruta de Italia al norte de Europa.

En 1298 los judíos de la ciudad fueron acusados ​​falsamente [ ¿por quién? ] de haber profanado la hostia, y 698 de ellos murieron en una de las muchas masacres de Rintfleisch. Detrás de la masacre de 1298 estaba también el deseo de combinar las partes norte y sur de la ciudad, [5] que fueron divididas por los Pegnitz. Los judíos de las tierras alemanas sufrieron muchas masacres durante la pandemia de peste de mediados del siglo XIV.

En 1349, los judíos de Nuremberg sufrieron un pogromo. [6] Fueron quemados en la hoguera o expulsados, [ ¿por quién? ] y se construyó un mercado sobre el antiguo barrio judío. [7] La ​​plaga regresó a la ciudad en 1405, 1435, 1437, 1482, 1494, 1520 y 1534. [8]

El mayor crecimiento de Nuremberg se produjo en el siglo XIV. La Bula de Oro de Carlos IV de 1356, que nombró a Nuremberg como la ciudad donde los reyes recién elegidos de Alemania deben celebrar su primera Dieta Imperial, convirtió a Nuremberg en una de las tres ciudades más importantes del Imperio. [3] Carlos era el patrón de la Frauenkirche, construida entre 1352 y 1362 (el arquitecto probablemente fue Peter Parler), donde la corte imperial rendía culto durante sus estancias en Nuremberg. La conexión real e imperial se hizo más fuerte en 1423 cuando el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Segismundo de Luxemburgo otorgó las insignias imperiales para que se mantuvieran permanentemente en Nuremberg, donde permanecieron hasta 1796, cuando el avance de las tropas francesas requirió su traslado a Ratisbona y de allí a Viena. [3]

En 1349 los miembros de los gremios se rebelaron infructuosamente contra los patricios en un Handwerkeraufstand ('Levantamiento de los artesanos'), apoyado por comerciantes y algunos por concejales, que llevó a la prohibición de cualquier autoorganización de los artesanos en la ciudad, la abolición de los gremios que eran habituales en otras partes de Europa, los sindicatos se disolvieron y los oligarcas permanecieron en el poder mientras Nuremberg era una ciudad libre (hasta principios del siglo XIX). [3] [4] Carlos IV otorgó a la ciudad el derecho de concluir alianzas de forma independiente, colocándola así en igualdad de condiciones políticas con los príncipes del Imperio. [4] Se producían frecuentes peleas con los burgraves, pero sin infligir daños duraderos a la ciudad. Después de que un incendio destruyera el castillo en 1420 durante una disputa entre Federico IV (desde 1417 Margrave de Brandeburgo) y el duque de Baviera-Ingolstadt, la ciudad compró las ruinas y el bosque que pertenecía al castillo (1427), lo que resultó en la soberanía total de la ciudad. dentro de sus fronteras.

A través de estas y otras adquisiciones, la ciudad acumuló un territorio considerable. [4] Las Guerras Husitas (1419-1434), una recurrencia de la Peste Negra en 1437 y la Primera Guerra Margrave (1449-1450) llevaron a una caída severa de la población a mediados del siglo XV. [4] Ponerse del lado de Alberto IV, duque de Baviera-Múnich, en la Guerra de Sucesión de Landshut de 1503-1505 llevó a la ciudad a ganar un territorio sustancial, lo que resultó en tierras de 25 millas cuadradas (64,7 km 2), lo que la convierte en una de las ciudades imperiales más grandes. [4]

Durante la Edad Media, Nuremberg fomentó una cultura literaria rica, variada e influyente. [9]

Edad moderna temprana Editar

El florecimiento cultural de Nuremberg en los siglos XV y XVI la convirtió en el centro del Renacimiento alemán. En 1525 Nuremberg aceptó la Reforma Protestante, y en 1532 se firmó la Paz Religiosa de Nuremberg [ ¿por quién? ] allí, evitando la guerra entre luteranos y católicos [4] [10] durante 15 años. [ cita necesaria ] Durante la revolución de 1552 de los príncipes contra Carlos V, Nuremberg intentó comprar su neutralidad, pero el margrave Albert Alcibíades, uno de los líderes de la revuelta, atacó la ciudad sin una declaración de guerra y dictó una paz desventajosa. [4] En la Paz de Augsburgo de 1555, el emperador confirmó las posesiones de los protestantes, amplió sus privilegios religiosos y afirmó su independencia del obispo de Bamberg, mientras que también se aprobó la secularización de los monasterios en la década de 1520. [4] Familias como Tucher, Imhoff o Haller dirigen negocios comerciales en toda Europa, similar a las familias Fugger y Welser de Augsburg, aunque en una escala ligeramente menor.

El estado de cosas a principios del siglo XVI, el aumento de las rutas comerciales en otros lugares y la osificación de la jerarquía social y las estructuras legales contribuyeron al declive del comercio. [4] Durante la Guerra de los Treinta Años, el frecuente acuartelamiento de soldados imperiales, suecos y de la Liga, los costos financieros de la guerra y el cese del comercio causaron daños irreparables a la ciudad y casi redujeron a la mitad la población. [4] En 1632, la ciudad, ocupada por las fuerzas de Gustavus Adolphus de Suecia, fue sitiada por el ejército del general imperial Albrecht von Wallenstein. La ciudad declinó después de la guerra y recuperó su importancia solo en el siglo XIX, cuando creció como centro industrial. Incluso después de la Guerra de los Treinta Años, sin embargo, hubo un florecimiento tardío de la arquitectura y la cultura: la arquitectura barroca secular se ejemplifica en el diseño de los jardines cívicos construidos fuera de las murallas de la ciudad, y en la reconstrucción de la iglesia de St. Egidien por parte de la ciudad protestante. destruida por un incendio a principios del siglo XVIII, considerada una contribución significativa a la arquitectura de la iglesia barroca de Franconia Media. [3]

Después de la Guerra de los Treinta Años, Nuremberg intentó mantenerse al margen de los asuntos externos, pero se exigieron contribuciones para la Guerra de Sucesión de Austria y la Guerra de los Siete Años y las restricciones a las importaciones y exportaciones privaron a la ciudad de muchos mercados para sus manufacturas. [4] El elector bávaro, Charles Theodore, se apropió de parte de la tierra obtenida por la ciudad durante la Guerra de Sucesión de Landshut, a la que Baviera había mantenido su reclamo. Prusia también reclamó parte del territorio. Al darse cuenta de su debilidad, la ciudad pidió ser incorporada a Prusia, pero Federico Guillermo II se negó por temor a ofender a Austria, Rusia y Francia. [4] Con la dieta imperial en 1803, se afirmó la independencia de Nuremberg, pero con la firma de la Confederación del Rin el 12 de julio de 1806, se acordó entregar la ciudad a Baviera a partir del 8 de septiembre, con Baviera garantizando el amortización de la deuda pública de la ciudad de 12,5 millones de florines. [4]


Las ejecuciones en Nuremberg - HISTORIA

Cada imputado fue acusado de uno o más de cuatro cargos: conspiración para cometer crímenes alegados en otros cargos crímenes contra la paz crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad. Los cargos específicos incluyeron el asesinato de más de 6 millones de judíos, la persecución de una guerra de agresión, la brutalidad de los campos de concentración y el uso de mano de obra esclava. Los jueces representaron a los principales vencedores de la guerra en Europa: Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y Estados Unidos. Todos los acusados ​​proclamaron su inocencia, muchos declararon que solo estaban siguiendo órdenes o cuestionando la autoridad del tribunal para emitir un juicio.

Los veredictos se anunciaron el 1 de octubre de 1946. Dieciocho de los acusados ​​fueron declarados culpables y tres fueron absueltos. Once de los culpables fueron condenados a muerte en la horca, el resto recibió penas de prisión que van desde los 10 años hasta la cadena perpetua.

Los acusados ​​reaccionan a sus sentencias

Goering bajó primero y entró en su celda, con el rostro pálido y helado, los ojos desorbitados. '¡Muerte!' dijo mientras se dejaba caer en el catre y alcanzaba un libro. Le temblaban las manos a pesar de su intento de mostrarse indiferente. Tenía los ojos húmedos y jadeaba, luchando contra un colapso emocional. Me pidió con voz inestable que lo dejara solo por un tiempo.

Cuando Goering se recobró lo suficiente para hablar, dijo que, naturalmente, esperaba la pena de muerte y que se alegraba de no haber sido condenado a cadena perpetua, porque los que son condenados a cadena perpetua nunca se convierten en mártires. Pero no había nada de la vieja bravuconería confiada en su voz. Goering parece darse cuenta, por fin, de que la muerte no tiene nada de divertido, cuando eres tú quien va a morir.

Rudolph Hess
Hess Entró pavoneándose, riendo nerviosamente, y dijo que ni siquiera había estado escuchando, por lo que no sabía cuál era la frase y lo que era más, no le importaba. Cuando el guardia le abrió las esposas, preguntó por qué lo habían esposado y Goering no. Dije que probablemente fue un descuido con el primer prisionero.

Hess volvió a reír y dijo misteriosamente que sabía por qué. (Un guardia me dijo que Hess había sido condenado a cadena perpetua).

Ribbentrop Entré, horrorizado, y comenzó a caminar alrededor de la celda aturdido, susurrando: '¡Muerte! ¡Muerte! Ahora no podré escribir mis hermosas memorias. Tsk! Tsk! ¡Tanto odio! Tsk! tsk! ' Luego se sentó, un hombre completamente destrozado, y miró al vacío. . .

Keitel ya estaba en su celda, de espaldas a la puerta, cuando entré. Se dio la vuelta y se puso firme en el otro extremo de la celda, con los puños apretados y los brazos rígidos, con horror en los ojos. ¡Muerte en la horca! anunció su voz ronca de intensa vergüenza. Eso, al menos, pensé que me salvaría. No te culpo por mantenerte alejado de un hombre condenado a muerte en la horca. Lo entiendo perfectamente. Pero sigo siendo el mismo de antes. Si es tan amable, visítame algunas veces en estos últimos días. Dije que lo haría.

Franco sonrió educadamente, pero no pudo mirarme. —Muerte en la horca —dijo en voz baja, asintiendo con la cabeza en señal de aquiescencia—. 'Me lo merecía y lo esperaba, como siempre te lo he dicho. Me alegro de haber tenido la oportunidad de defenderme y reflexionar sobre las cosas en los últimos meses ”.

Doenitz No sabía muy bien cómo tomarlo. '¡Diez años! - Bueno, de todos modos, autoricé la guerra de submarinos. - Dijo su propio almirante Nimitz, lo ha oído. Dijo que estaba seguro de que su colega, el almirante Nimitz, lo entendía perfectamente.

Jodl Se dirigió a su celda, rígido y erguido, evitando mi mirada. Después de que lo desataron y se enfrentaron a mí en su celda, vaciló unos segundos, como si no pudiera pronunciar las palabras. Su rostro estaba manchado de rojo por la tensión vascular. ¡Muerte, ahorcándote! - Eso, al menos, no me lo merecía. La parte de la muerte, está bien, alguien tiene que asumir la responsabilidad. Pero eso ... Su boca tembló y su voz se ahogó por primera vez. Eso no me lo merecía.


Últimas palabras de Nuremberg

El 16 de octubre de 1946, algunos de los líderes de guerra alemanes más notorios fueron ahorcados en Nuremberg. Su ejecución siguió a un largo juicio en el que 23 de los líderes más importantes del Tercer Reich fueron acusados ​​de crímenes de lesa humanidad. Las últimas palabras de los condenados fueron transmitidas como parte de la cobertura mediática masiva del proceso.

En las devastadoras secuelas de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados se enfrentaron a la cuestión de qué hacer con los alemanes sospechosos de ser responsables de los peores excesos del ataque nazi en Europa. Se consideraron varias opciones, incluida la ejecución inmediata por un pelotón de fusilamiento (sugerida por Stalin) o colgarlos bajo un acto de atacante (la preferencia decididamente arcaica de Churchill).

Al final, el deseo estadounidense de un juicio ganó y los Aliados acordaron la formación del Tribunal Militar Internacional. El juicio de los principales criminales de guerra celebrado en Nuremberg sería el primer y más conocido ejemplo de la labor del Tribunal.

Los crímenes fueron tan horribles, sin precedentes e indescriptibles que en la sección británica de la acusación se utilizó una nueva palabra acuñada en 1944: genocidio.El Sunday Times escribió el 21 de octubre de 1945 que: “La acusación de las Naciones Unidas y # 8217 de los 24 líderes nazis ha traído una nueva palabra al idioma: genocidio. Ocurre en el cargo 3, donde se afirma que todos los acusados ​​'llevaron a cabo un genocidio deliberado y sistemático, es decir, el exterminio de grupos raciales y nacionales' ”.

El juicio ofreció a una Europa quebrantada, afligida y conmocionada la oportunidad de obtener respuestas, comprensión y cierto grado de catarsis. El mundo vería que los criminales, sin importar lo importantes que hayan sido o lo que hayan hecho, serán llevados ante la justicia.

A los acusados ​​se les ofrecieron dos oportunidades para dejar sus pensamientos a la posteridad. La primera fue cuando el psicólogo de la prisión llegó con una copia de la transcripción de su acusación y les pidió que dieran su opinión sobre las acusaciones:

Rudolph Hess mantuvo la vaga muestra de amnesia simplemente garabateando: "No puedo recordar".

Hermann Göring no se arrepintió: "El vencedor siempre será el juez y el vencido el acusado".

Arthur Seyss-Inquart sugirió que el juicio sería: "El último acto de la tragedia de la Segunda Guerra Mundial".

Albert Speer ya había comenzado a rehabilitarse como "el buen nazi" por escrito: "El juicio es necesario. Existe una responsabilidad común por crímenes tan horribles incluso en un sistema autoritario ".

Fritz Sauckel compartió una reacción muy humana y contundente: "El abismo entre el ideal de una comunidad social que imaginé como un ex marinero y trabajador, y los terribles sucesos en los campos de concentración me ha conmovido profundamente".

Hans Fritzsche estaba más preocupado por el impacto en el pueblo alemán: “La acusación más terrible de todos los tiempos. La acusación contra el pueblo alemán supondrá un abuso de su idealismo ".

Alfred Jodl dio un veredicto mixto: "Una mezcla de acusaciones justificadas y propaganda política", mientras que Wilhelm Keitel se mantuvo en la defensa del soldado: "Para un soldado, las órdenes son órdenes".

Karl Dönitz, que había sido el sucesor de Hitler como jefe de estado de Alemania, fue un poco falso al escribir: “Ninguna de estas acusaciones me concierne en lo más mínimo. Humor americano típico ".

Dada su absolución definitiva, se podría perdonar a Hjalmar Schacht por escribir: "No entiendo en absoluto por qué me han acusado".

Walther Funk escribió: "Si me han hecho culpable de los actos por error o ignorancia, mi culpa es una tragedia humana, no un crimen".

Ernst Kaltenbrunner evocó la naturaleza de la guerra empleando la palabra "sucedáneo": “No me siento culpable de ningún crimen de guerra. Solo he cumplido con mi deber como órgano de inteligencia y me niego a actuar como un sucedáneo de Himmler ".

Joachim von Ribbentrop trató de evadir la responsabilidad: "La acusación está dirigida contra las personas equivocadas".

Hans Frank dio quizás la respuesta más apologética: "Considero este juicio como un tribunal de la voluntad de Dios, destinado a examinar y poner fin a la terrible era de sufrimiento bajo Adolf Hitler".

Von Papen proporcionó el análisis más detallado: “La acusación me asombró, por estas razones: (1) la irresponsabilidad con la que Alemania fue arrojada a esta guerra y una catástrofe mundial, (2) la gran cantidad de crímenes que algunos de mis los compatriotas se han comprometido. El último punto es psicológicamente inexplicable. Creo que el paganismo y los años de régimen totalitario son los principales culpables. Ambos convirtieron a Hitler en un mentiroso patológico con el paso del tiempo ".

Baldur von Schirach siguió siendo racista hasta el final: "Toda la desgracia proviene de la política racial", mientras que el barón Konstantin von Neurath reflexionó sobre el resultado inevitable del camino: "Siempre estuve en contra del castigo sin la posibilidad de una defensa"

Tres acusados ​​se negaron a asumir cualquier culpa y mantuvieron su libelo de sangre contra los judíos. Wilhelm Frick señaló que: "Toda la acusación se basa en la ficción de una conspiración", mientras que para Alfred Rosenberg: "El movimiento antisemita fue solo protector". El veredicto más inequívoco vino de Julius Streicher, quien señaló que: "Este juicio es un triunfo de los judíos del mundo".

De los criminales de guerra acusados, solo dos no proporcionaron un comentario sobre sus acusaciones: Erich Raeder se negó a que Lay estuviera muerto.

De los 24 principales criminales de guerra acusados, 12 fueron condenados a muerte en la horca. Göring había hecho trampas y se había suicidado la noche anterior a la ejecución. Martin Bormann nunca había sido encontrado y había sido condenado en rebeldía. Más tarde, su cuerpo sería identificado en Berlín. Los diez prisioneros restantes fueron ejecutados el 16 de octubre de 1946 y todos dieron breves declaraciones como últimas palabras antes de ser asesinados:

  • Hans Frank: “Estoy agradecido por el trato amable durante mi cautiverio y le pido a Dios que me acepte con misericordia”.
  • Wilhelm Frick: "Viva la Alemania eterna".
  • Wilhelm Keitel: “Pido a Dios Todopoderoso que tenga piedad del pueblo alemán. Más de dos millones de soldados alemanes fueron a la muerte por la patria antes que yo. Ahora sigo a mis hijos, todos por Alemania ".
  • Ernst Kaltenbrunner: “He amado a mi pueblo alemán ya mi patria con un corazón cálido. He cumplido con mi deber según las leyes de mi pueblo y lamento que esta vez mi pueblo fuera dirigido por hombres que no eran soldados y que se cometieron crímenes de los que yo no tenía conocimiento. Alemania, buena suerte ".
  • Alfred Jodl: "Te saludo, mi eterna Alemania".
  • Fritz Sauckel: “Muero inocente, mi sentencia es injusta. ¡Dios proteja a Alemania! "
  • Alfred Rosenberg: "No."
  • Joachim von Ribbentrop: “Dios proteja a Alemania. Dios se apiade de mi alma. Mi último deseo es que Alemania recupere su unidad y que, por el bien de la paz, haya entendimiento entre Oriente y Occidente. Le deseo la paz al mundo ".
  • Arthur Seyss-Inquart: “Espero que esta ejecución sea el último acto de la tragedia de la Segunda Guerra Mundial y que la lección extraída de esta guerra mundial sea que la paz y el entendimiento deben existir entre los pueblos. Creo en Alemania ".
  • Julius Streicher: "Heil Hitler" seguido de "Purim-Fest 1946" y "¡Los bolcheviques te colgarán algún día!"

De los 12 restantes que fueron acusados, tres fueron absueltos (Hans Fritzsche, Franz von Papen y el Dr. Hjalmar Schacht), uno se suicidó antes de la sentencia (Robert Ley), uno fue declarado médicamente no apto para el juicio (Gustav Krupp) y siete fueron encarcelados. penas de entre 10 años y cadena perpetua (Karl Dönitz, Walther Funk, Rudolf Hess, Baron Konstantin von Neurath, Erich Raeder, Baldur von Schirach y Albert Speer)

La labor del Tribunal no terminó con la condena de los principales criminales de guerra. Estados Unidos continuaría el trabajo a través de los Juicios de Criminales de Guerra ante los Tribunales Militares de Nuremberg (NMT). En el transcurso de tres años, el NMT llevaría a cabo doce juicios que incluían a médicos, jueces, miembros del Einsatzgruppen, altos funcionarios públicos, miembros del alto mando alemán y miembros de las SS.


138 pensamientos sobre ejecuciones y ldquo en Nuremberg y rdquo

Lástima que Churchill y Stalin no tuvieran el cuello demasiado estirado, ¿no crees?

La verdad sobre Nuremberg o el ganador siempre escribe la historia, incluso si está mal y es una mentira

La verdad sobre Nuremberg o el ganador siempre escribe la historia, incluso si está mal y es una mentira

Los gilipollas creen una conspiración masiva sobre esto ... Porque es imposible.

1. Varios miles de judíos sobrevivieron en los campamentos, ¿están TODOS tan cerca de esto que NADIE de entonces habla?
2. Varios miles de soldados se han relacionado con las liberaciones del campo. ¿Por qué no se ha dicho que era una mentira?
3. Si es mentira, ¿dónde se registraron 6,2 millones de judíos antes de la guerra en Europa?
4. Si es una mentira, ¿para quién sirve este tipo de mentira? ¿Quién quiere que los nazis se vean mal sin una razón comprensible?
5. ¿Dónde / Quién / Cuál fue el poder que PODRÍA hacer este tipo de conspiración hermética y en toda Europa que no tiene NADIE que NUNCA (incluso 60 años después) haga sonar el silbato ... sólo en unos pocos meses después de la guerra? ¿Y por qué?

Responde estas e intenta hacerme creer, y te daré 20 preguntas más similares .. Pero no puedes hacerlo & # 8230 ni siquiera por estas

¿Qué es EXACTAMENTE este hombre tratando de PREGUNTAR o DECIR? ¡DUH!

muy jodidamente estúpido nazi siguiendo arschloch

¿Por qué FDR tendría que colgar a John?

al ver las fotos de los muertos, siento simpatía por ellos, ya que me pertenecen (por qué lo hago & # 8217nt no).

Lástima que Hitler no permitió que la Wehrmacht siguiera adelante cuando los británicos estaban contra las cuerdas en Dunkerque.

Querida querida: ¡Lástima que no estuvieras contra las cuerdas también!

Eres un tonto si responsabilizas a Churchill de algo. Debes ser un producto del sistema educativo actual. Agregar.

Este blog trata sobre los nazis y los juicios y ahorcamientos de esos bastardos.
Si (y cuando) alguien ha hecho casos similares en otros lugares de la tierra, también deberían recibir un castigo.
Pero claramente, si alguien cometió errores más grandes en este mundo, será y no debería borrar ese hecho que hicieron los nazis. Esa es solo otra pregunta y otro asunto del que hablar.

A mi modo de ver, comparar crímenes es una forma de intentar ocultar los crímenes nazis. Y eso simplemente no debería suceder. El mundo debe recordar.

Stalin, ¡SÍ! Pero Churchill & # 8211 eso & # 8217 es una declaración IDIÓTICA. Fue un héroe en la batalla de Occidente contra la tiranía nazi.

Lo que Churchill y Roosevelt hicieron con los países de Europa del Este, especialmente Polonia. Recuerdo para Stalin.

Todos ellos deberían ser ejecutados debido al tratado de Yalta.

¿Que hicieron? Nada. Absolutamente nada.

Corrección: FDR, Harry Hopkins y Stalin

Churchill & # 8211 ye Gods, hay & # 8217s & # 8216 first & # 8217 si alguna vez escuché una & # 8211 asombrosa afirmación, debo decir.

Stalin y FDR. Churchill era medio decente, que es más de lo que la mayoría de los políticos logran.

Ambos eran criminales de guerra por quintaesencia

Un gozo maravilloso para la vista, empápese. Tenerlos vencidos, la vida arrancada violentamente de su miseria solo una vez es un consuelo demasiado minúsculo.

Estos hombres demostraron tal coraje, que los enemigos de Alemania deberían preocuparse por la venganza venidera, ya que se trataba de un juicio simulado.
El verdugo hizo un trabajo tan pésimo, ninguno murió de una fractura en el cuello excepto por estrangulamiento, porque Keitel tardó casi 24 min. morir, mientras que Ribentroop y Sauckel tenían alrededor de 14 min.
John C. Woods, era judío, dio un trato especial a los alemanes siguiendo las órdenes dictadas por los estadounidenses. Por cierto, se electrocutó 4 o 5 años después de su ahorcamiento.

Koldobika no sabe de qué está hablando. El ahorcamiento como forma de pena capital siempre ha utilizado el estrangulamiento para causar la muerte real de los condenados. La rotura del cuello nunca tuvo la intención de ser la causa real de la muerte, y la mayoría de los ahorcamientos no se llevaron a cabo con mucha gota a lo largo de los siglos. Sin embargo, para los años 1700 y 1800 en naciones como Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña, cuando colgaban a los criminales condenados, siempre se buscaba hacer que el cuello del condenado se rompiera primero, de modo que cuando el condenado fuera estrangulado hasta la muerte. no habría sensación de dolor o asfixia. En lo que respecta a & # 8220Alemania & # 8217s enemigos & # 8221, ¿qué enemigos? El pasado es el pasado. Alemania ha pasado de las monarquías, el militarismo, el fanatismo, el totalitarismo y similares a ser una de las naciones más modernas y libres de la historia. Alemania es hoy un miembro vibrante y respetado de la Unión Europea. Sus diseños y avances automotrices y aeronáuticos son algunos de los mejores del mundo. John C. Woods, el hombre que ejecutó a algunos de los criminales de guerra de la Segunda Guerra Mundial, era cristiano y no judío. Fue sargento en el ejército de los Estados Unidos. Las ejecuciones que llevó a cabo fueron por orden de sus comandantes y, si se hubiera negado a obedecerlas, él mismo podría haber sido colgado de la misma horca que utilizó para ejecutar a los criminales de guerra. En aquellos días, el motín o la insubordinación podían merecer la pena de muerte. Es una pena que todavía haya personas que intentan justificar lo que hicieron estos criminales de guerra, hasta el punto de no decir la verdad sobre lo que realmente les pasó por lo que hicieron. Además, el antisemitismo que muestra Koldobika es imperdonable.

Muy brillante comentario de Lars. Es difícil creer que todavía existan personas como Koldobika que defienden las atrocidades que cometieron los individuos nazis.

Gran comentario que es tan cierto sobre Alemania, que no fue culpa del pueblo alemán. una docena de personas jodidas y sus seguidores (los comandantes y Hitler) fueron & # 8230 Solo deseo que el cobarde llamado Hitler también se hubiera ahorcado y quemado en el centro de Berlín para que todos lo vieran

Quizás debería leer esto antes de opinar sobre este conjunto particular de tapices:

Disparates. El único candidato estadounidense por deserción fue Pvt. Eddie Slovak. A lo sumo, Woods habría sido reprendido y / o transferido. ¿De dónde diablos sacaste la idea de que lo habrían ahorcado? Muestra MUCHA ignorancia con tales declaraciones. También supongo que nunca has estado en el ejército.

el verdugo hizo un trabajo brillante !! 24 minutos era demasiado rápido para los asesinos de escoria. ¿Koldobika estaría mostrando lástima si fueran miembros de su familia asesinados? ¿Alguna vez has visitado un campo de concentración, me pregunto? Yo estaba basado literalmente en la calle de Bergen Belsen en Alemania & # 8230 ¡Ese lugar silenciará a cualquier amante nazi comprensivo, idiota enfermo!

Los alemanes eran negros que deberían haber estrangulado durante mucho más tiempo que ellos. Y no se equivoque sobre este señor. También eres un negro que debería ser exterminado. Eres un inútil para la sociedad y, al final, Dios te derribará y te entregará una retribución agonizante tan atroz que el hombre ni siquiera podría pensarlo. Dios te recompensará por lo que acabas de escribir.

Chúpame la polla. Eres un hijo de puta tonto que es un error de Dios. Lo conseguirá por lo que escribiste. Dios te probará, te condenará y te enviará a él. Eres un verdadero negro y estoy triste de que estés vivo.

¿Se necesitó VALOR para asesinar a millones de hombres, mujeres, niños y bebés inocentes? En cuanto al juicio simulado, después de lo que esos [y muchos más hicieron] ¡TODAVÍA los perseguiría y los colgaría de los nazis HOY! Dios bendiga a los judíos.

¿Estás loco? Estos hombres merecían morir de una muerte mucho más dolorosa

¡Decir ah! Debería haber sido una JUSTICIA vigilante, entregar a los demonios malvados a los judíos y otros a quienes asesinaron a su antojo, qué coraje, asesinar a madres inocentes, bebés, niños pequeños, ancianos indefensos, civiles desarmados. No, después de dos patadas en el trasero, no creo que tengamos que preocuparnos por el ascenso de los nazis o los de su clase de nuevo, ¡incluidos imbéciles como USTED! Ni siquiera deberían haber recibido una gota, simplemente levántelos lentamente del suelo, mírelos estrangularse, la forma en que ahorcaron a tanta gente inocente. ¡Vayan JUDÍOS, Benditos de Dios! Ninguna raza te aniquilará NUNCA, eres el elegido de DIOS. Tu raza tiene algunos tiempos difíciles por delante, pero la Santa Biblia dice que ÉL te acompañará. Todos tus enemigos se inclinarán ante ti.

Imbécil nazi. El estrangulamiento fue demasiado misericordioso.

[& # 8230] los secuaces del bebé & # 8217 finalmente recibieron su merecido, [& # 8230]

Otro crimen de guerra aliado & # 8211 torturando lentamente hasta la muerte a ancianos que ya no representaban una amenaza para nadie.
Si la guerra hubiera resultado diferente, FDR, Churchill y especialmente Stalin también habrían sido ahorcados por sus crímenes de guerra. Victor & # 8217s justicia. Capítulo bastante despreciable de la historia.

Solo un hippie de izquierda llegaría a una conclusión así.

Hippie de izquierda. Es más probable que esa persona sea neonazi, de derecha, ultra cristiana. Pero supongo que para algunas personas todo el que no es como ellos es un hippie de izquierda (probablemente también de Gomorrah San Francisco) & # 8230 tal vez incluso un comunista. Sí, estoy ridiculizando tu respuesta, si eso no estaba claro para ti a estas alturas. Tu respuesta está llena de la misma ignorancia que la persona a la que estás respondiendo.
Los líderes nazis merecían lo que les sucediera, infligieron más miseria a los demás que cualquier otro que el verdugo les hubiera podido infligir.

Estos & # 8221 ancianos & # 8221 tenían el poder de la vida y la muerte en sus manos y lo usaban CON FRECUENCIA, ahora, después de asesinar a millones [incluidos bebés y niños pequeños] ¡deberían ir GRATIS! ¡TODAVÍA deberían estar colgando a estos & # 8221 viejos bastardos & # 8221 hoy! Dios bendiga a los judíos

¡Decir ah! ¿Ya no representa una amenaza? Entonces, ¿todo el mal que había hecho debería haber sido perdonado? ¡Ya no representan una amenaza PORQUE están tras las rejas! Y muchos de ellos lograron escapar a través de la sociedad católica & # 8220Relgious & # 8221. ¡Deberían estar cazándolos y colgando a sus miserables pendejos destinados al infierno HOY!

La guerra es lo más terrible, solo las piezas humanas son captables de este horror.WW 2, ​​es una aceptación porque esto no fue solo una guerra sino también una matanza etnicel, por lo que no es relevante cómo murieron estos monstruos, hay muchos incluso hoy que todavía Están vivos y bien cómo se cometieron estos crímenes. ¡Esa es la verdadera vergüenza!

Mientras que tu inglés es horrible & # 8230. Tengo que estar completamente en desacuerdo con la mayor parte de lo que dices.
& # 8211 & # 8220 & # 8220 La guerra es lo más terrible ?? & # 8221 Hay muchas cosas horribles que hace la humanidad, solo piense en algo como la circuncisión femenina o el asesinato por honor o tener una sociedad de castas y uno podría seguir y seguir ...
& # 8211 & # 8220WW2 es una excepción ?? & # 8221 ¿Qué hay de la limpieza étnica en la ex Yugoslavia o Las masacres de 1994 de casi 1.000.000 de tutsis por parte de los hutus, conocido como el genocidio de Ruanda? Probablemente sea seguro decir que todas las guerras tienen algo que ver con la etnia y la religión.
& # 8211 & # 8220No es relevante cómo murieron estos monstruos ?? & # 8221 Por supuesto que es relevante. Un juicio y una sentencia adecuados siempre son importantes, ¿de qué otra manera nos diferenciaríamos de aquellos a quienes procesamos? Simplemente no hay indicios reales de que las sentencias de muerte se hayan ejecutado mal o hayan sido realizadas por un aficionado.
& # 8211 & # 8220Muchos todavía están vivos que cometieron estos crímenes ?? & # 8221 ¿Eres real? La mayoría de estos hombres nacieron alrededor de 1890/1900 más o menos & # 8230 ¿Qué edad crees que tienen estas personas que se escaparon?

No sé por qué algunas personas se centran en cuestiones innecesarias cuando hay muchas cosas en las que centrarse. ustedes estaban hablando de ahorcar a los líderes nazis y, de repente, de la nada, comenzaron a señalar con el dedo la capacidad de alguien, cuando alguien quiere expresar una opinión sobre temas particulares, por favor no le responda como se indicó anteriormente, deje que inténtalo y un día lo encontrarás más comprensible que ahora,
Sin embargo, estas personas merecen lo que le hicieron a la humanidad, pero por favor, no olviden que Inglaterra y Francia han permitido que Hitler crezca en silencio.
Recuerde entregar Checoslovaquia (debería decir así) sin siquiera molestarse en quedarse con uno, al menos una persona checoslovaca en Alemania.
así que ha terminado 1945 (aunque sigue sucediendo lo mismo) que comenzó mucho antes y fueron alimentados silenciosamente por los dos países mencionados anteriormente,

Edmond, aunque estoy de acuerdo con tus puntos, por favor no regañes a las personas por su inglés cuando claramente no son hablantes nativos. a.vermeeren no es un nombre en inglés, por lo que no se espera que su inglés sea tan bueno. Usted, sin embargo, no tiene excusa aparente para mezclar & # 8220your & # 8221 y & # 8220you & # 8217re & # 8221, & # 8220its & # 8221 y & # 8220it & # 8217s & # 8221, & # 8220war & # 8217s & # 8221 y & # 8220wars & # 8221.

Creo que a todos nos gusta la idea (aparte de los insanos totales como Koldobika) de que estas personas fueron asesinadas, porque es nuestro instinto de justicia. Sin embargo, no estoy seguro de que queramos una sociedad gobernada por nuestro instinto y la justicia del ojo por ojo. Verá, en el caso del sistema judicial, un ojo nunca es realmente el mismo que el otro ojo, ni devuelve la vista a los ciegos. La responsabilidad por la muerte de otra persona no es algo que debamos emular, perpetuar o aspirar.

Gracias por decirme que no tengo & # 8217t tengo una excusa aparente & # 8230 soy un hablante nativo de holandés. Pero en realidad creo que al ingresar las opiniones de uno en un foro o artículo en un idioma no nativo, uno debe al menos tener alguna forma de gramática adecuada para que los puntos se entiendan & # 8230. Y es interesante que sienta la necesidad de señalarme eso y al mismo tiempo hacer exactamente lo mismo al señalar algunos errores que muchos hablantes nativos de inglés todavía podrían cometer.

Gracias por decirme que no tengo & # 8217t tengo una excusa aparente & # 8230 soy un hablante nativo de holandés. Pero en realidad creo que al ingresar las opiniones de uno en un foro o artículo en un idioma no nativo, uno debe al menos tener alguna forma de gramática adecuada para que se entienda & # 8230. Y es interesante que sienta la necesidad de señalarme eso y al mismo tiempo hacer exactamente lo mismo al señalar algunos errores que muchos hablantes nativos de inglés todavía podrían cometer.

Y espera, & # 8230, ¿acabas de hacer una suposición sólo sobre la base de & # 8220 que el nombre no suena inglés & # 8221? ¿Cuántas personas hablan inglés que no viven en Inglaterra?

¿Pero estoy interesado en lo que parece ser un punto de vista en contra de la ejecución de los líderes nazis? Me cuesta entender que pienses que a estas personas se les debería haber permitido simplemente vivir sus vidas. Pero supongo que así es como diferimos de opinión. Sin embargo, no estoy de acuerdo con que estas personas hayan sido ejecutadas por un presentimiento ... ¿De verdad cree que basamos nuestros sistemas legales en un sentimiento & # 8220 & # 8221?

Ah, perdón por el malentendido: te estaba reprendiendo por ser malo, no por mala gramática. Eso simplemente sirvió para ilustrar que ninguno de nosotros está exento. A mí, como a ti, me encantaría un mundo de gramática perfecta (y sin violencia, si puedo elegir). Sin embargo, creo que por ahora deberíamos conformarnos con un poco de comprensión y algún intento de inglés, o podríamos perdernos algunas opiniones valiosas de las personas solo porque tienen dificultades con los idiomas.

En cuanto a mis puntos de vista sobre la ejecución de nazis o cualquier otro trabajo desagradable: simplemente no creo que la muerte sea igual a la justicia. Quizás en parte porque absuelve al criminal de cualquier responsabilidad adicional una vez muerto, eso es todo. En ese sentido, la pena capital gira principalmente en torno a un sentimiento de retribución más que de castigo.
Pero ese no es el principal problema. Aquí hay una cita de Martin Luther King Jr que explica bastante bien mi principal preocupación:
& # 8220I & # 8217m preocupado por la justicia & # 8230 Y cuando uno está preocupado por eso, nunca puede abogar por la violencia. Porque a través de la violencia puedes asesinar a un asesino, pero no puedes asesinar a un asesino. Mediante la violencia puedes asesinar a un mentiroso, pero no puedes establecer la verdad. Mediante la violencia puedes asesinar a un enemigo, pero no puedes asesinar al odio mediante la violencia. La oscuridad no puede apagar la oscuridad, solo la luz puede hacer eso. & # 8221
Los nazis que fueron ejecutados eran asesinos, mentirosos y odiadores. Pero, ¿cómo podemos encontrar la verdad, erradicar el odio y el asesinato y apagar la oscuridad matándolos? ¿Quizás si uno, aunque solo uno de ellos hubiera sido testimonio vivo de un arrepentimiento tan profundo que nunca podría ser superado, habría conducido al final del odio, el asesinato y la violencia?

Aunque entiendo que los sistemas legales se basan en años de pensamiento filosófico, en el caso de los juicios de Nuremberg, las leyes que iban a tratar con los nazis fueron diseñadas específicamente para ese propósito. Es difícil imaginar que el instinto no tenga nada que ver con eso. Gran Bretaña estaba aboliendo la pena capital en el Reino Unido en el mismo momento de los juicios, pero eligió usarla para los nazis (comprensible, pero tal vez apunta a la participación del sentimiento visceral). Además, las leyes también son promulgadas por gobiernos que gozan del apoyo democrático de personas cuyo instinto puede (o no) defender la pena capital como una forma de retribución. En ese sentido, los sistemas legales ciertamente están influenciados por el instinto.

Otra razón que tengo para mencionar el instinto es que yo también lo siento. Mi instinto dice que sí, que deberían morir por lo que hicieron. Pero, ¿y si fuera en parte su instinto lo que dijera que sí, que los judíos, los homosexuales, los romaníes y los discapacitados deberían morir porque somos superiores? ¿Y si simplemente respaldaran este sentimiento con los ridículos argumentos que tenían? ¿Deberíamos seguir de la misma manera, o quizás tratar de ser mejores que eso?

Ciertamente no me gusta la idea de que alguno de ellos haya vivido. Pero tal vez me hubiera gustado más que el lado de & # 8220good & # 8221 ensuciarse las manos con sangre. No los culpo, probablemente yo habría hecho lo mismo. Pero espero que podamos avanzar hacia un mundo en el que para establecer la justicia no necesitemos la violencia.

Aparentemente, Edmond se siente superior a todos los demás hablantes de inglés no nativos y no puede molestar a las personas que lo intentan. Eso suena familiar, ¿no?

Supongo que no has leído nada, ya que no soy un hablante nativo de inglés ni me siento superior a nadie. Siento que si uno va a publicar sus vistas en un sitio que no está en su lengua materna, al menos debería poder escribir una gramática comprensible. Pero alejémonos del punto real que estaba haciendo en mi primera respuesta y martillemos completamente en la única línea que escribí. ¿Y realmente estás tratando de decir que yo diciendo que el inglés de alguien es horrible es de alguna manera o forma similar a lo que hicieron los nazis? (eso es lo que estás tratando de dar a entender, ¿no es así?)

Aunque entiendo tu punto. Creo que la pena capital en casos como los nazis o alguien como Nicolae Ceaușescu, Saddam Hussein o cualquier otro líder o líderes de naciones o grupos que reinan a través del terror, la tortura, la limpieza étnica, el asesinato en masa, es una solución razonable. Estas personas nunca deberían poder caminar por el planeta en libertad, ya que siempre querrán intentar recuperar el poder. Mire, por ejemplo, a Baby Doc, tuvo una mala racha allí y fue expulsado, pero ahora quiere volver. Las personas de las que estamos hablando no cometieron asesinatos, cometieron genocidio y realizaron pruebas médicas horribles en seres humanos.
Creo que tanto Edmond como Gracie han expresado algunos buenos puntos, mientras que la mayoría de los demás simplemente lanzan retórica de un lado a otro de la cerca.

Y mientras leía la primera publicación de Edmond, creo que la primera línea estaba destinada a decir que, aunque a.vermeeren & # 8217s el inglés era deficiente y, por lo tanto, difícil de entender, no está de acuerdo con lo que entendió y repitió que lo que leyó con su explicación de desacuerdo.
Dicho esto, también creo que Gracie con lo que parece ser una visión no violenta de las cosas (creo que esa es una buena visión de la vida por cierto) podría haber sido menos mala en su respuesta y haber visto la publicación de Edmonds de una manera diferente. light y luego podría haber llegado a la misma conclusión que yo (que aún puede ser falsa, pero es una forma más agradable de mirar a otras personas). Porque creo que & # 8216 simplemente ilustra & # 8217 un punto indefinido al hacer que lo que acusas a otra persona de hacer no es & # 8217t una buena manera de hacer entender.

Los hombres de estas fotos tomaron su decisión mucho antes de que esto sucediera y nunca habrían descansado en sus esfuerzos por difundir el odio, incluso desde la prisión.

No dejaría que te moleste hippie. Suenas como
un hippie liberal instintivo que nació después de 1970 y que no tiene ni idea de cómo era el mundo en los años treinta y cuarenta.

De hecho, hubo muchas personas en principio que estuvieron de acuerdo con Adolf Hitler y no, no soy un fanático de Hitler considerando su amor por lo oculto.

El mundo era bastante racista en esos días. Los negros del infierno no estaban permitidos en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos antes de 1943.

El hippie infernal probablemente ni siquiera sirvió en el ejército, por lo que no sabe de qué está hablando.

Ahora que lo ha mencionado, hay muchos pañales en el Medio Oriente a los que no les gustan los judíos. Entonces, ¿me llamarías racista y les darías un pase? Oh, la hipocracia de todo esto & # 8230 ..

Entonces, según los estándares actuales, supongo que ahora que Osama Bin Ladengot fue golpeado por los Navy Seals, supongo que fue un crimen de guerra y el ejército de los EE. UU. Violó sus & # 8220 derechos & # 8220.

Lo único que lamento es que el agujero en la cabeza de Bin Laden ni siquiera se hizo más grande cuando recibió un disparo en la cabeza.

No dejaría que te moleste hippie. Suenas como
un hippie liberal instintivo que nació después de 1970 y que no tiene ni idea de cómo era el mundo en los años treinta y cuarenta.

De hecho, hubo muchas personas en principio que estuvieron de acuerdo con Adolf Hitler y no, no soy un fanático de Hitler considerando su amor por lo oculto.

El mundo era bastante racista en esos días. Los negros del infierno no estaban permitidos en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos antes de 1943.

El hippie infernal probablemente ni siquiera sirvió en el ejército, por lo que no sabe de qué está hablando.

Ahora que lo mencionaste, hay muchos pañales en el Medio Oriente a los que no les gustan los judíos. Entonces, ¿me llamarías racista y les darías un pase? Oh, la hipocracia de todo esto & # 8230 ..

Entonces, según los estándares actuales, supongo que ahora que Osama Bin Laden fue golpeado por los Navy Seals, supongo que fue un crimen de guerra y el ejército de EE. UU. Violó sus & # 8220 derechos & # 8220.

Lo único que lamento es que el agujero en la cabeza de Bin Laden ni siquiera se hizo más grande cuando recibió un disparo en la cabeza.

No dejaría que te moleste hippie. Suenas como
un hippie liberal instintivo que nació después de 1970 y que no tiene ni idea de cómo era el mundo en los años treinta y cuarenta.

De hecho, hubo muchas personas en principio que estuvieron de acuerdo con Adolf Hitler y no, no soy un fanático de Hitler considerando su amor por lo oculto.

El mundo era bastante racista en esos días. Los negros del infierno no estaban permitidos en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos antes de 1943.

El hippie infernal probablemente ni siquiera sirvió en el ejército, por lo que no sabe de qué está hablando.

Ahora que lo mencionaste, hay muchos pañales en el Medio Oriente a los que no les gustan los judíos. Entonces, ¿me llamarías racista y les darías un pase? Oh, la hipocracia de todo esto & # 8230 ..

Entonces, según los estándares actuales, supongo que ahora que Osama Bin Laden fue golpeado por los Navy Seals, supongo que fue un crimen de guerra y el ejército de EE. UU. Violó sus & # 8220 derechos & # 8220.

Lo único que lamento es que el agujero en la cabeza de Bin Laden y # 8217 ni siquiera se hizo más grande cuando recibió un disparo en la cabeza.

Entonces, ¿qué pasaría si todos tardaran una semana en morir? ¡¡Todos los nazis y # 8217 deberían morir !! Me atrevería a apostar que ninguno de los cerdos asesinos pensó en ser atrapado y juzgado después de que se ganó la guerra y me atrevo a apostar que ninguno de los cerdos asesinos pensó en todos los judíos, gitanos, polacos e incluso prisioneros de guerra cuando estaban llevando a cabo estos asesinatos ( ¡¡Y por favor no confunda asesinato con ejecución, la ejecución es lo que consiguieron los cerdos asesinos nazis por asesinar a millones de personas inocentes !!) Hitler no logró nada, y cuando el perro asesino perdió la guerra, el cobarde se quitó la vida y dejó a sus generales. y otros para enfrentar la justicia de los aliados. Le digo a cualquiera que piense que Ribentropp y los de su clase obtuvieron un trato injusto & # 8230 ... lea los libros de historia, mire los archivos de los campos de exterminio e incluso mire la lista de Schilndlers si es necesario, pero dedique un rato a leer historia y deje de sermonear a los demás. quién es el mejor en ortografía y gramática.

Así se hace Pierrepoint, exactamente mis pensamientos. Me atrevo a decir que la mayoría de los escritores aquí han leído poco o nada sobre la Segunda Guerra Mundial, Hitler y sus Malvados Nazis, asesinatos masivos de inocentes una y otra vez, cámaras de tortura, sus nazis matando bebés y personas por deporte. Ir a casa y decirles a sus esposas lo duro que era un día de trabajo, poner en fila a judíos y otros en fosas comunes y poner una bala en la parte posterior de la cabeza de las mujeres y los niños y enojarse porque su sangre salpicó sus bonitos uniformes. Tener que meter a los sucios niños judíos con sus madres en las cámaras de gas, etc. Ohhh, un trabajo tan agotador, pero es para Hitler y la Patria.

Me gustaría recordarnos a todos que los crímenes cometidos por los monstruos de arriba, son solo que & # 8221 MONSTRUOS & # 8221, HOMBRES SIN IMPORTAR LA COMPASIÓN HUMANA O LAS CREENCIAS. Creo que después de visitar & # 8230 & # 8230BELSON, DACHOW, Y OUSHWITZ & # 8230, TODA LA & # 8221 PC & # 8221 brigada debería dar un paso atrás y & # 8230 & # 8230. MERDEROUS & # 8221 MONSTERS & # 8221 hizo a la gente normal.

No podría estar más de acuerdo. Lozer

El propio Churchill estaba en contra de los Juicios por Crímenes de Guerra y le dijo a Anthony Eden que si el Eje hubiera ganado la guerra, él, su Gobierno y sus Comandantes habrían sido los Demandados en el & # 8216dock & # 8217. Noel Coward expresó los mismos sentimientos en una carta a Gertrude Lawrence en 1945. La mancha en el Copybook alemán fue el tratamiento de los judíos (Holocausto). El viejo Adolf no estaba equivocado acerca de los rusos (para eso lee Comunistas) Ahora sesenta y cinco años después son los chinos, los musulmanes y otros los que están proporcionando la misma amenaza. Otro pintor de casas desempleado con opiniones de extrema derecha no sería inapropiado en la actualidad. Los PC twits entre nosotros, los que muerden la almohada, los bizcochos flojos y los nervios nerviosos tienen que ser reales. Despierta por el amor de Dios y # 8217s

Churchill y Stalin querían No Trail y todos ejecutados. Estados Unidos negoció la primera pista internacional de crímenes de guerra.

Churchill y Stalin tenían razón.

De los 150.000 nazis vivos en el momento de los juicios de Nuremberg, solo 30.000 fueron a juicio y aún menos fueron condenados o ejecutados. La red de Odessa de Otto Skorzeny protegió a algunos de ellos. En general, pocos fueron a la justicia por los 70 millones de víctimas que murieron en la Segunda Guerra Mundial a causa de los matones nazis, el verdadero crimen. El mayor crimen de los juicios de Nuremberg fue que pocas personas aceptaron la responsabilidad por sus acciones y su participación en lo que hicieron. Speer lo hizo y escapó de la horca. El Dr. Robert Ley se suicidó antes de que comenzara el juicio, Goering antes de que comenzaran los ahorcamientos. El industrial Krupp estaba enfermo, y era demasiado tarde para redactar una acusación y juzgar a su hijo, a quien ambos también deberían haber ahorcado. El abogado de Martin Bormann argumentó correctamente que Bormann debería ser absuelto porque ya estaba muerto, pero Bormann fue condenado a la horca en ausencia de todos modos. En 1998, el ADN de un cráneo encontrado en 1972 por trabajadores de la construcción de Berlín comparó a Martin Bormann Sr. con Martin Bormann Jr (de 83 años en ese momento). Bormann había muerto en Berlín cuando las tropas rusas avanzaron sobre la ciudad, suicidándose. Las pruebas posteriores en el cráneo en poder de los soviéticos demostraron que era una mujer, no los restos de Hitler. Quizás no estuvo mal, quizás fue Eva Braun. Hitler no escapó de Berlín porque no quería, por lo que la intención de Mein Kampf de ir a la guerra con Rusia (e incluso en pleno invierno) resultó ser el peor error nazi de la Segunda Guerra Mundial. Hitler fue un diplomático y estadista competente al principio, pero demostró ser (a pesar de algunos éxitos tempranos de la Blitzkrieg) el peor estratega militar de la historia.

ir a la guerra contra Rusia, declarar la guerra a los EE. UU. y tener una guerra de 2 frentes. qué idiota. Además, Hitler no llevó el avión a reacción ME_262 a la guerra antes. y probablemente no debería tener los tanques Tiger 2. No estoy seguro de cuántos se fabricaron, pero solo se fabricaron un poco más de 1000 tanques Tiger 1. Solo piense si hubieran hecho más de 5000. Sí, Alemania tenía mucha calidad, pero cuando había algo así como tanques Sherman 5/1 frente a los tanques Tiger. Bueno, sigue y sigue.

OH, me alegro de que hayan colgado. Que la justicia corra como un río. Eligieron el mal y les dejaron ver ahora en la eternidad cómo se dejaron engañar para ir al infierno para siempre.

Esos nazis muertos eran todos unos cabrones que merecían ser estrangulados lentamente hasta la muerte. Pero en mi opinión, se salieron con demasiada facilidad. Si hubiera dependido de mí, los habría puesto a todos en uno de sus propios campos de concentración y los habría obligado a realizar trabajos forzados 16 horas al día y les habría dado un plato de sopa al día para sus comidas, los habría hecho sufrir y morir de una vez. muerte lenta y agonizante, exactamente como lo hicieron con sus prisioneros del campo de concentración.

Los & # 8220Rusos & # 8221 que dispararon contra los polacos en Katyn y mataron de hambre a los ucranianos por una suma de 7 millones de ellos -mujeres y niños escaparon de la cuerda del verdugo- Nuremberg fue una broma ilegal.

La guerra es, por naturaleza, una institución horrible. Solo alguien que nunca haya sido soldado diría lo contrario, porque es el soldado quien debe presenciar el horror. En la guerra, algunos podrían decir que no importa lo que hagamos porque podríamos estar muertos en el siguiente momento, por el contrario, es exactamente por eso que es importante lo que hacemos y cómo lo hacemos. Esto es particularmente cierto cuando el soldado es cristiano. Si bien suele haber & # 8220 daños colaterales & # 8221, un término elegante para el asesinato accidental de no combatientes inocentes, esta es otra consecuencia horrible de las guerras que a menudo los políticos corruptos obligan a los jóvenes de ambos bandos a luchar. Este no fue el caso de la Alemania nazi, y no solo los & # 8220Líderes & # 8221 eran corruptos, sino la mayoría de una nación mal guiada pero dispuesta que se mantuvo con los brazos en alto hasta que fueron derrotados y luego, de repente, no pudo encontrar un nazi en Alemania, todavía puede & # 8217t.Nuestra familia en Estados Unidos habría sido considerada como & # 8220Volkes Deutsche, & # 8221 de sangre pura & # 8220Aryan & # 8221 documentable desde hace mil años en el Rheinland. Nuestro apellido todavía está representado en Alemania con un lado que tiene & # 8220von & # 8221 antes del apellido. Durante las dos guerras mundiales, nuestra familia estadounidense, incluidos mi padre y mi abuelo, sirvió en el ejército de los Estados Unidos y luchó contra nuestros primos alemanes. Mi papá tenía 5 estrellas plateadas en sus cintas de servicio e incluso ayudó en la liberación de los campamentos, algunos de los cuales probablemente contenían a algunos de los miembros de nuestra familia puestos allí por los nazis, entre los que se encontraban algunos nazis de alto rango con rango de las SS. Uno de ellos se suicidó antes de ser capturado, pero fue juzgado y condenado en rebeldía por los rusos. En total, nuestra familia, tanto de mi padre como de mi madre, perdió a más de 240 parientes en los campamentos, uno de los asesinados era el pequeño Awraham Norman, que solo tenía 7 años cuando las SS sacaron a sus padres y lo dejaron solo con sólo los otros niños y ancianos en el gueto del pueblo y luego fue ametrallado e incendiado. Un primo lejano también estuvo involucrado en el complot para asesinar a Hitler, ya que todos sabemos que fueron eliminados colgándolos de una fina cuerda de piano en la prisión de Plotzensee y sus muertes filmadas para la repetida y alegre visión de Hitler. Si bien es triste ver la muerte de cualquiera, incluso de asesinos no arrepentidos, se debía hacer justicia. Es una pena que tantos se hayan escapado. De los 150.000 nazis acusados ​​de crímenes de guerra, solo 30.000 fueron juzgados, la mayoría de los que nunca cumplieron sus condenas debido a un cambio en la & # 8220 política & # 8221. Especialmente aquellos que participaron en los asesinatos & # 8220 burocráticos & # 8221 deberían haber pagado el precio más alto, pero muchos simplemente se marcharon debido a & # 8220insuficiencia de pruebas & # 8221 y murieron como & # 8220 exitosos & # 8221 ancianos rodeados de sus amorosas familias y obituarios que proclamaban que & # 8220General & # 8221 von SoandSo había fallecido pacíficamente. No, no lloraré por estos aduladores nihilistas hitlerianos que asesinaron a millones tanto con sus acciones como con sus pecados de omisión al consentir a un loco brillante. Quizás & # 8220Field Marshal & # 8221 Keitel pensó en algunas de las víctimas, incluidas las que se asfixiaban en las & # 8220showers & # 8221 mientras trepaban por el perimido jadeando en busca de aire, las arrugadas y las ancianas, las madres embarazadas cuyos bebés fueron abortados durante su agonía en las cámaras de gas, y especialmente los millones de niños pequeños inocentes y confiados, así como los Resistentes del 20 de julio que tardaron tanto en estrangularse hasta morir, mientras Keitel colgaba de la cuerda durante 24 minutos debajo de la horca en Nuremberg. La justicia requiere una recompensa igual al crimen. Desafortunadamente, la búsqueda de justicia en el Holocausto nazi aún no está completa. Para que sea completo, la mayoría de los alemanes de esa generación, y muchos más de la mayoría de los demás países europeos, tendrían que pagar un precio horrible. Son pocos cuyas manos están libres de sangre. Y, sin embargo, los Holocaustos han continuado hasta nuestros días. Ni Hitler, ni Stalin & # 8211, que mató a 20 millones de rusos durante las & # 8220 Purgas & # 8221 & # 8211, dispararon un solo tiro o arrojaron una sola bolita de gas, otros voluntariamente hicieron su trabajo sucio. Podemos orar por la misericordia del Dios Todopoderoso sobre las almas de estos asesinos que fueron declarados culpables, pero no lloraré por ellos ni por otros como ellos, ni del pasado ni del futuro. No me apartaré de estas fotos antiguas porque me ayudan a recordar a las verdaderas víctimas. Si bien el destino final tanto de los perpetradores como de las víctimas está en manos de Dios, cuya justicia es perfecta, su destino terrenal estaba en manos de hombres imperfectos que hicieron un trabajo extraordinario al proporcionar un juicio justo. La ironía es que estos nazis recibieron un juicio que es más de lo que se puede decir de las víctimas del Holocausto. Me pregunto qué sentimientos de horror debe haber pasado por el pequeño Awraham Norman de 7 años mientras se sentaba solo escuchando el disparo de ametralladoras, los gritos de los otros niños y ancianos, y observaba cómo los incendios se acercaban cada vez más para consumir a sus crías. y vida inocente.

Qué farsa fueron los senderos de Nuremberg con un juez bolchevique sentado en el panel. Los aliados, encabezados por la administración de FDR controlada por Stalin, entregaron gran parte de Europa a la URSS, los verdaderos vencedores de la Segunda Guerra Mundial. Si realmente se hiciera justicia, FDR, la mayor parte de su administración y Stalin también aparecerían en esas losas.

¿Nuremberg juzga a una FARCE? El régimen de Hitler fue antihumano. Lo que consiguieron esos enemigos de la humanidad fue mucho menos de lo que merecían. El Juez Supremo se ocupará de cada acto de crueldad infligido a otro, ya sea en la guerra o en la paz.

Estimado & # 8220KB & # 8221 .. intente leer el historial de año de nuevo & # 8230 con todos los aspectos del mismo.
Cuando los países tienen guerras entre sí, todo sucede, incluso los crímenes. Debería saberlo, quedan 2,5 pulgadas más y no estaría aquí para escribir esto. Eso es lo mucho que los partisanos rusos extrañaron a mi abuelo cuando atacaron una vivienda civil en Finlad en 1942.

Entonces todo pasa mientras las balas vuelan
El genoicidio es más raro y eso es lo que hicieron los nazis. Sistemáticamente, a sangre fría y lo industrializaron. Todo para la población civil a la que llamaron infrahumana. Todos, mujeres, niños, ancianos, jóvenes & # 8230

Ahora intentas comparar un crimen con otro crimen, lo que nadie debería hacer nunca. El crimen es un crimen y debe tratarse como tal, sin importar lo que alguien más haya hecho en otro país.
Entonces, en ese momento, no fue más que una tarifa que el régimen nazi fue acusado, juzgado y hambriento.

¿Debería acusarse a Stalin también por sus acciones contra los bienes comunes rusos? Probablemente, pero ¿quién fue el que lo llevó a juicio en esos días?
Churchill y FDR & # 8230 naah, tuvieron una guerra que Hitler les dio. No hay delito por defender tu país.

Es necesario que haya una LÍNEA INFERIOR a toda esta discusión sobre quién tiene la culpa de qué. Este resultado final establece que Alemania INICIÓ la guerra Alemania introdujo el GENOCIDIO en Europa. Hitler es responsable de las muertes en el teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial y # 8217 porque ¡ÉL LO EMPEZÓ! La humanidad tiene derecho a juzgar los crímenes contra sí misma, y ​​eso es lo que hicieron en Nuremberg. ¡Y no olvides al Juez Justo ante el cual todos estarán al final de los días! Nadie escapa a su destino final.

Básicamente, esa es la forma de abordar este asunto. Solo 2 oponentes:

1. Stalin inició su genocidio antes de la guerra, a principios de los 30. Así que seguramente Él es el que también debería ser acusado. Pero TAHT era imposible en ese momento.

2. Dios te refieres. ¿Dios de quién? (= no intentes hacer esta pregunta religiosa ... no funcionará, demasiados agnósticos leyendo esto y te hace parecer estúpido y de mente estrecha)

No puedo dejar a Dios fuera de esto. Esa es la razón por la que la sociedad se comporta como lo hace: ha ignorado y ridiculizado el concepto de Dios desde el & # 8220comienzo & # 8221. Si soy estrecho de miras y soy un tonto por creer en Dios, ¡entonces está bien! Dios dijo que quien lo niega también es un & # 8220 tonto & # 8221. Elijo creerle y rechazar el ridículo de la humanidad secular. Hitler y Stalin especialmente no escaparán del juicio eterno, ni nadie más, incluidos los asesinos de bebés que abortan fetos humanos vivos, que han optado por no creer. NO COMETERÁS ASESINATO.

Creer en Dios está bien, si te hace sentir bien. Pero explicando todo con algo que no se puede ver ni medir de ninguna manera .. Bueno, eso es porque se llama religión (s) .. Creer sin nada que demuestre su existencia sino sentimiento y algún libro en el que se cree. (& lt- nota, palabra) para ser divino ..

Pero en un asunto aquí tienes razón, yo también sin la Biblia ... No matarás. Es parte de la humanidad no matar y no necesita ninguna religión para serlo. Pero esto también debería extenderse para el sistema de justicia, en lo que respecta principalmente a la pena capital en otros países, la mayoría de los demás, los grandes Estados Unidos de A, que deberían ser occidentales, un país cristiano & # 8230 y mata como excusa para el castigo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, puedo entender esos castigos para los criminales de guerra en diferentes países ... `alrededor de 100 estaban hambrientos de liderar masacres y / o genocidio en todo el mundo + los asesinados por chinos y la información nunca salió de ese país.
Puedo entender y no me rebelaré contra ello. Aún así, no significa que acepto métodos o pruebas en el momento. Debería haber poco más tiempo para obtener más información y dejar que la ira se calme antes de las pruebas.

JR: Una vez más, ¡no puedo escapar de la Biblia! Eso & # 8217s donde el Creador instituyó la pena capital por quitar la vida premeditadamente: Génesis 9: 6 & # 8211 & # 8220 Cualquiera que derrame sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada, Porque a imagen de Dios Él hizo al hombre & # 8221. Solo mire todos los ejemplos de asesinos que escaparon o fueron liberados y asesinados nuevamente. La pena capital NO es un disuasivo, es una garantía de que quien mata a sangre fría no puede volver a hacerlo, ¡nunca más! En cuanto a & # 8220proof & # 8221 de Dios, mire a su alrededor. Todo lo que ves, ya sea hecho por el hombre o tomado de la tierra por el hombre, es el resultado de un diseño inteligente. La inteligencia no es un & # 8220accidente & # 8221 de la naturaleza. Tampoco es la reproducción o la forma en que las estrellas y los planetas simplemente & # 8220 se cuelgan juntos & # 8221 para servirse mutuamente.

El & # 8220Dios & # 8221 yo & # 8217 me refiero, ya que solo hay UNO de todos modos, es al que llaman Jehová, o Yahweh, o el nombre que Él se dio a sí mismo como se le reveló a Moisés: & # 8220 YO SOY & # 8221. Todos los demás dioses son invenciones falsas de la humanidad corrupta.

EL GENERAL ALFRED JODL FUE VÍCTIMA DEL DESTINO & # 8230. NO DEBIÓ HABER SIDO COLGADO & # 8230. ¿POR QUÉ NO FUERON CASTIGADOS LOS RUSOS? HABÍAN COMETIDO LAS MISMAS ATROCIDADES QUE LAS DE LOS NAZIS & # 8230 & # 8230. Y POR QUÉ CHURCHILL FUE ESPANTADO & # 8230 & # 8230 CUANDO ORDENÓ EL BOMBARDEO DE INOCENTES CIVILES ALEMANES & # 8230 & # 8230 ... Y ERA LA OPERACIÓN DE PLANIFICACIÓN IMPENSABLE DESPUÉS DE LA GUERRA & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 & # 8230 # 8230 y # 8230

El general Alfred Jodl fue una & # 8220victim & # 8221 de la justicia. Recuerde, su jefe COMENZÓ la Segunda Guerra Mundial, y todo lo malo que sucedió como resultado. Mencionas el bombardeo de & # 8220 inocentes & # 8221 civiles alemanes. ¿Por qué no se menciona el bombardeo de ciudadanos & # 8220 inocentes & # 8221 británicos, holandeses, franceses, polacos, etc. & # 8230? Jodl fue parte del ataque asesino contra la humanidad y obtuvo lo que merecía.

Churchill era un criminal de guerra peor que Keitel y Jodl, que eran solo soldados que seguían órdenes y no políticos. Los indios sabemos TODO sobre Churchill. Jodl, por cierto, fue exonerado póstumamente por un tribunal de Alemania Occidental. Streicher era un personaje desagradable, pero de ninguna manera un criminal de guerra, porque se había retirado de la vida pública antes de la guerra. Según los estándares modernos, es difícil ver cómo alguno de los ejecutados en la barra de Kaltenbrunner merecía su destino.

Los moralmente ciegos SIEMPRE encuentran & # 8220difícil de ver & # 8221 & # 8230.

Creo que uno de los principales conceptos legales de los juicios de Nuremberg fue que & # 8220 solo seguir órdenes & # 8221 no es una defensa legal por comportamiento atroz. El hecho de que la justicia de los vencedores sea diferente a la justicia de los que pierden no cambia mucho el hecho de que la guerra es un infierno y todos los que participan son culpables (de algo).

Nadie puede debatir seriamente los horrores de la guerra. Lo que sucedió en Alemania (y otras áreas de influencia alemana) fue horrible. Podemos comentarlo, de la manera más honesta posible, pero al final del día, hay un precio terrible que pagar cuando se toma una vida por otra.

No estoy buscando una pelea. La guerra se sirve a sí misma. Como especie, no somos muy amables entre nosotros. Pero tampoco lo es el resto del reino animal. Me pregunto por qué nos sentimos tan superiores al resto del reino animal.

La realidad de todo esto es que el Holocausto ocurrió porque las compañías farmacéuticas han pagado durante años a médicos, enfermeras, hospitales y políticos afirmando que los medicamentos y las vacunas son buenos para nosotros. El primo de mi abuelo estaba en Nuremberg cuando estos monstruos fueron colgados. Soy parte de una de las pocas familias alemanas que pueden afirmar eso. Personalmente, no veo que nuestro sistema médico actual sea mejor.

Y antes de que la gente se queje de que estás loco porque les duele el cerebro, deberían ir a ver Architecture of Doom, un bonito documental en el que señalan que el cianuro se administró en las cámaras de gas por orden de los médicos como medida de salud pública. Los guardias no estaban autorizados a utilizarlo por iniciativa propia. Un médico tuvo que examinar a las personas que iban a ser gaseadas, decidir que estaban irremediablemente degeneradas y ordenar cianuro antes de que pudiera usarse como medida de salud pública.

Este blog es tan sobresaliente. ¡Me gustó mucho leerlo!
¡Creo que este lugar se convertirá en mi último sitio marcado como favorito!

Todos los nazis que fueron ahorcados merecían ser ahorcados. Stalin no era menos inocente, pero mantenía conceptos industriales que le permitían sobrevivir donde el zar Nicolás, que tenía mano de obra pero carecía de visión tecnológica, no lo hizo. La decisión de repatriar la propiedad de Jodl fue un & # 8216 cañón suelto & # 8217 que no le permitió eludir la responsabilidad por la muerte de millones como los demás. El hecho de que Von Rundstadt, Kesselring, Petain, Faber, Peiper, Goering, Krupp, Ley y otros que deberían haber ahorcado de alguna manera no lo hayan hecho no alivia su responsabilidad y culpabilidad. Los campamentos ocurrieron antes de la guerra como una respuesta directa al nacionalsocialismo en Alemania que buscaba mantener a sus partidarios financieros, y también a sus oponentes, en línea, pero luego se salieron de control. Fue contraproducente porque se necesita mano de obra para librar una guerra de agresión. Alemania perdió más de un millón de soldados, imagínese si tuviera otros cinco millones para luchar, así como la bomba atómica de Einstein y # 8217. Incluso a pesar de eso, Alemania podría haber mantenido y retenido su territorio si hubiera evitado a Rusia por completo. Los industriales que llevaron al nacionalsocialismo a la prominencia querían la guerra mundial y la consiguieron. La Unión Soviética y los Estados Unidos tenían demasiada gente, demasiada mano de obra y un radar eficiente para que Alemania los superara, y Alemania salió volando del mapa y se hundió en el fondo del océano.

Creo que escribiste incorrectamente cada campo de concentración. . . Sólo digo. . .


Una ofensa en la horca: el ahorcado estadounidense de Nuremberg

El Sargento Mayor John C. Woods aplazó su desmovilización del Ejército de los Estados Unidos para colgar a los principales nazis condenados en el Tribunal Militar Internacional en Nuremberg en octubre de 1946.

Hace casi 70 años, el Sargento Mayor del Ejército de los Estados Unidos, John C. Woods, llevó a cabo su misión más famosa. El 16 de octubre de 1946, el fornido Kansan de 35 años, el único verdugo estadounidense en el Teatro Europeo, envió a diez de los principales nazis condenados a muerte por el Tribunal Militar Internacional en Nuremberg. Más tarde se jactó de que ya había ejecutado a 347 personas durante su carrera de 15 años, incluidos varios militares estadounidenses acusados ​​de asesinato y violación, junto con alemanes acusados ​​de matar a pilotos aliados derribados y otros delitos. Nuremberg era "justo lo que quería", dijo Estrellas y rayas. "Quería tanto este trabajo que me quedé aquí un poco más, aunque podría haberme ido a casa antes".

La forma en que Woods realizó "este trabajo", el capítulo final del Tercer Reich, resultaría muy controvertido, lo que plantearía dudas sobre la decisión de los Aliados de emplear la horca como medio de ejecución y Woods como verdugo.

El Tribunal Militar Internacional había condenado a muerte a 12 líderes nazis, uno de ellos in absentia. Martin Bormann, la mano derecha de Adolf Hitler al final de la guerra, había escapado de su búnker en Berlín durante los últimos días de la guerra y aparentemente desapareció. (Sus supuestos restos aparecieron en un sitio de construcción de Berlín en 1972 en 1998, las pruebas de ADN confirmaron su identidad y llevaron a la conclusión de que había muerto el 2 de mayo de 1945, dos días después de que Hitler se suicidara). Eso dejó a 11 para ser ahorcados. en Nuremberg.

En Nuremberg, los líderes nazis cautivos escuchan los cargos en su contra en un muelle hecho a medida cuyos apoyabrazos fueron diseñados para la incomodidad.

Hermann Göring, el nazi de más alto rango condenado a muerte, iba a ser el primero en subir a la horca, que se había construido apresuradamente en el gimnasio de la prisión de Nuremberg, donde los guardias de seguridad estadounidenses habían jugado un partido de baloncesto solo tres días antes de la fecha de ejecución. Pero Göring también eludió a Woods: mordió una pastilla de cianuro la noche antes de que comenzaran las ejecuciones.

Lo que enfureció particularmente a Göring y a algunos otros fue el método de ejecución planeado. El cabo Harold Burson, un joven de 25 años de Memphis que informó sobre el juicio y escribió guiones diarios para Armed Forces Network, recuerda: “Lo único que Göring quería proteger por encima de todo era su honor militar. Más de una vez hizo la declaración de que podrían sacarlo y dispararle, darle la muerte de un soldado, y él no tendría ningún problema con eso. Su problema era que pensaba que ahorcar era lo peor que le podían hacer a un soldado ”.

Fritz Sauckel, que había supervisado el aparato de trabajo esclavo, compartía esos sentimientos. “Muerte en la horca, eso, al menos, no me lo merecía”, protestó. "La parte de la muerte, está bien, pero eso, que no me merecía".

El mariscal de campo Wilhelm Keitel y su general adjunto, Alfred Jodl, también suplicaron que se les ahorrara la soga. En cambio, pidieron un pelotón de fusilamiento que, en palabras de Keitel, les ofrecería, "una muerte que se concede a un soldado en todos los ejércitos del mundo en caso de que incurra en la pena suprema". Según los informes, Emmy Göring afirmaría más tarde que su esposo solo planeaba usar la cápsula de cianuro si "su solicitud para recibir un disparo era rechazada".

Eso dejó a 10 hombres para enfrentar al verdugo. Herman Obermayer, un joven soldado judío que había trabajado con Woods al final de la guerra proporcionándole materiales básicos como madera y cuerdas para andamios para colgaduras anteriores, recuerda que el verdugo “desafió todas las reglas, no lustraba sus zapatos y no me afeitaron ".

No había nada accidental en el aspecto de Woods. "Su vestido siempre fue descuidado", agregó Obermayer. “Sus pantalones sucios siempre estaban sin planchar, su chaqueta parecía como si hubiera dormido con ella durante semanas, su M / Sgt. las rayas estaban unidas a su manga con una sola puntada de hilo amarillo en cada esquina, y su sombrero arrugado siempre se usaba en un ángulo incorrecto ".

Este "alcohólico, ex vagabundo" con "dientes amarillos torcidos, mal aliento y cuello sucio", como dijo Obermayer, sabía que podía hacer alarde de su apariencia desaliñada ya que sus superiores necesitaban sus servicios. Y no más que en Nuremberg, donde de repente Woods estuvo en el centro de los acontecimientos, pero sin mostrar nerviosismo mientras cumplía su misión.

Un comité de cuatro generales —de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y la Unión Soviética— determinó los arreglos generales. Los trabajadores instalaron tres andamios de madera, cada uno pintado de negro, en el gimnasio. La idea era utilizar dos de los andamios alternativamente, manteniendo el tercero en reserva si algo salía mal. Cada andamio tenía 13 escalones; las cuerdas, una cuerda nueva para cada colgante, estaban suspendidas de las vigas transversales apoyadas en dos postes. Como escribió Joseph Kingsbury-Smith, el reportero de la piscina en la escena, “Cuando se soltó la cuerda, la víctima desapareció de la vista en el interior del andamio. La parte inferior estaba tapiada con madera en tres lados y protegida por una cortina de lona oscura en el cuarto, para que nadie viera las luchas de muerte de los hombres colgando con el cuello roto ".

A la 1:11 a.m., Joachim von Ribbentrop, el ministro de Relaciones Exteriores de Hitler, fue el primero en llegar. El plan original era que los guardias escoltaran a los prisioneros fuera de sus celdas con las manos desenfrenadas, pero tras el suicidio de Göring, las reglas cambiaron. Ribbentrop entró en la habitación con las manos atadas a un guardia y luego reemplazó las esposas con una correa de cuero.

Después de subir al cadalso, "el ex mago diplomático de Nazidom", como Kingsbury-Smith lo expresó maliciosamente, proclamó a los testigos reunidos: "Dios proteja a Alemania". Al permitirle hacer una breve declaración adicional, el hombre que había desempeñado un papel fundamental en el lanzamiento de los ataques de Alemania contra un país tras otro concluyó: “Mi último deseo es que Alemania se dé cuenta de su entidad y que se logre un entendimiento entre Oriente y Occidente. Le deseo la paz al mundo ".

Woods luego colocó una capucha negra sobre su cabeza, ajustó la cuerda y tiró de la palanca que abrió la trampa, enviando a Ribbentrop a la muerte.

Dos minutos más tarde, el mariscal de campo Keitel entró en el gimnasio. Kingsbury-Smith señaló que él “fue el primer líder militar en ser ejecutado bajo el nuevo concepto de derecho internacional: el principio de que los soldados profesionales no pueden escapar al castigo por librar guerras agresivas y permitir crímenes de lesa humanidad con la afirmación de que estaban cumpliendo diligentemente órdenes de superiores ".

Keitel mantuvo su porte militar hasta el final. Mirando hacia abajo desde el cadalso antes de que le pusieran la soga alrededor del cuello, habló en voz alta y clara, sin mostrar signos de nerviosismo. “Pido a Dios Todopoderoso que tenga piedad del pueblo alemán”, declaró. “Más de dos millones de soldados alemanes fueron a la muerte por la Patria antes que yo. Ahora sigo a mis hijos, todos por Alemania ".

Con Ribbentrop y Keitel todavía colgando de sus cuerdas, el proceso se detuvo. Un general estadounidense que representaba a la Comisión de Control Aliada permitió que las aproximadamente 30 personas en el gimnasio fumaran, y casi todos encendieron de inmediato.

Un médico estadounidense y otro ruso, equipados con estetoscopios, se escondieron detrás de las cortinas para confirmar la muerte de los dos hombres. Cuando salieron, Woods subió los escalones del primer andamio, sacó un cuchillo atado a su costado y cortó la cuerda. Los guardias llevaron el cuerpo de Ribbentrop, con la cabeza todavía cubierta por la capucha negra, en una camilla a una esquina del gimnasio bloqueada con una cortina de lona negra. Este procedimiento se seguiría para cada organismo.

Terminada la pausa, un coronel estadounidense emitió la orden: "Cigarrillos apagados, por favor, caballeros".

A la 1:36, fue el turno de Ernst Kaltenbrunner, el líder de las SS austriacas que había sucedido al asesinado Reinhard Heydrich como jefe de la Oficina Principal de Seguridad del Reich, la agencia que supervisaba los asesinatos en masa, los campos de concentración y todo tipo de persecución. . Sin embargo, desde el cadalso Kaltenbrunner insistió —como lo había hecho con G. M. Gilbert, un psiquiatra estadounidense de la prisión— que no sabía nada sobre los crímenes de los que se le acusaba. “He amado a mi pueblo alemán ya mi patria con un corazón cálido. He cumplido con mi deber de acuerdo con las leyes de mi pueblo y lamento que mi pueblo haya sido dirigido esta vez por hombres que no eran soldados y que se cometieron crímenes de los que yo no tenía conocimiento ”.

Cuando Woods sacó la capucha negra, Kaltenbrunner agregó: "Alemania, buena suerte".

Alfred Rosenberg, uno de los primeros miembros del Partido Nazi, que se desempeñó como sumo sacerdote de facto de su letal credo "cultural" racista, fue el enviado más rápidamente. Cuando se le preguntó si tenía algunas palabras finales, no respondió. Aunque Rosenberg era un ateo autoproclamado, un capellán protestante lo acompañó y oró a su lado mientras Woods tiraba de la palanca.

La revista Life mostró imágenes de los nazis ejecutados & # 8217 cadáveres junto con Hermann Göring & # 8217s para & # 8220 refutar los rumores & # 8221 el texto explica, & # 8220 que los ahorcamientos fueron chapuceros & # 8221.

Después de otro breve descanso, los guardias hicieron entrar a Hans Frank, el Gauleiter de Hitler o gobernador general de la Polonia ocupada. A diferencia de los demás, después de que se anunció su sentencia de muerte, le había dicho a Gilbert: "Me lo merecía y lo esperaba". Durante su encarcelamiento, se había convertido al catolicismo romano. Cuando entró al gimnasio, él era el único de los 10 con una sonrisa en su rostro. Traicionó su nerviosismo al tragar con frecuencia, pero como informó Kingsbury-Smith, "dio la apariencia de sentirse aliviado ante la perspectiva de expiar sus malas acciones".

Las últimas palabras de Frank parecían confirmar que: "Estoy agradecido por el amable trato durante mi cautiverio y le pido a Dios que me acepte con misericordia".

A continuación, todo lo que dijo Wilhelm Frick, ministro del interior de Hitler, fue "Viva la Alemania eterna".

A las 2:12 a.m., señaló Kingsbury-Smith, el "hombrecito feo y enano", Julius Streicher, editor y editor del venenoso periódico del partido nazi. Der Stürmer- caminó hacia la horca, su rostro visiblemente crispado. Cuando se le pidió que se identificara, gritó: "¡Heil Hitler!"

Permitiendo una rara referencia a sus emociones, Kingsbury-Smith confesó: "El chillido envió un escalofrío por mi espalda".

Cuando un guardia empujó a Streicher hacia los últimos escalones, miró a los testigos y gritó: "Purim Fest, 1946". La referencia era a la festividad judía que conmemora la ejecución de Amán, quien, según el Antiguo Testamento, planeaba matar a todos los judíos del Imperio Persa.

Preguntado formalmente por sus últimas palabras, Streicher gritó: "Los bolcheviques te colgarán algún día". Mientras Woods se colocaba la capucha negra sobre la cabeza, se podía escuchar a Streicher diciendo "Adele, mi querida esposa".

Pero el drama estaba lejos de terminar. La trampilla se abrió con un estruendo con Streicher pateando mientras caía. Cuando la cuerda se tensó, se balanceó salvajemente y los testigos pudieron escucharlo gemir. Woods bajó de la plataforma y desapareció detrás de la cortina negra que ocultaba al moribundo. De repente, los gemidos cesaron y la cuerda dejó de moverse. Kingsbury-Smith y los otros testigos estaban convencidos de que Woods había agarrado a Streicher y lo había tirado con fuerza, estrangulándolo.

¿Algo salió mal, o no fue un accidente? El teniente Stanley Tilles, encargado de coordinar los ahorcamientos de Nuremberg, afirmó más tarde que Woods había colocado deliberadamente las bobinas de la soga de Streicher fuera del centro para que su cuello no se rompiera durante la caída, sino que se estrangularía. “Todos en la cámara habían visto la actuación de Streicher y Woods no pasó desapercibido. Sabía que Woods odiaba a los alemanes ... y vi su rostro ponerse rojo y sus mandíbulas apretadas ", escribió, y agregó que la intención de Woods era clara. "Vi una pequeña sonrisa cruzar sus labios mientras tiraba del mango del verdugo".

La procesión de los impenitentes continuó, y también lo hicieron los aparentes contratiempos. Fritz Sauckel, el hombre que había supervisado el vasto universo nazi del trabajo esclavo, gritó desafiante: “Me estoy muriendo inocente. La sentencia es incorrecta. Dios proteja a Alemania y haga que Alemania vuelva a ser grande. ¡Larga vida a Alemania! Dios proteja a mi familia ". Él también gimió en voz alta después de caer por la trampilla.

Vestido con su uniforme de la Wehrmacht con el cuello de la chaqueta medio levantado, Alfred Jodl solo pronunció las últimas palabras: "Mis saludos para ti, mi Alemania".

El último de los diez fue Arthur Seyss-Inquart, quien ayudó a instalar el dominio nazi en su Austria natal y luego presidió la Holanda ocupada. Después de llegar cojeando a la horca con el pie zambo, él, como Ribbentrop, se presentó como un hombre de paz. “Espero que esta ejecución sea el último acto de la tragedia de la Segunda Guerra Mundial y que la lección extraída de la guerra mundial sea que la paz y el entendimiento deben existir entre los pueblos”, dijo. "Creo en Alemania".

A las 2:45, cayó hacia su muerte.

Woods calculó que el tiempo total desde el primero hasta el décimo ahorcamiento fue de 103 minutos. "Eso es un trabajo rápido", declaró el verdugo más tarde.

Mientras colgaban los cuerpos de los dos últimos condenados, los guardias sacaron un undécimo en una camilla. Una manta militar cubría el cuerpo, pero dos grandes pies descalzos sobresalían de él y un brazo con la manga de un pijama de seda azul colgaba a un lado.

Un coronel del Ejército de Estados Unidos ordenó que se quitara la manta para evitar cualquier duda sobre quién se unía a los demás. El rostro de Hermann Göring estaba "todavía contorsionado por el dolor de sus últimos momentos de agonía y su último gesto de desafío", informó Kingsbury-Smith. "Lo cubrieron rápidamente y este señor de la guerra nazi, que como un personaje de los Borgia, se había revolcado en sangre y belleza, pasó detrás de una cortina de lona a las páginas negras de la historia".

En su Estrellas y rayas En la entrevista, Woods sostuvo que la operación se había desarrollado exactamente como él la había planeado. “Todo salió A1. Yo ... nunca he estado en una ejecución que haya ido mejor ”, dijo. "Solo lamento que ese tipo Göring se me haya escapado. Hubiera estado en mi mejor momento para él. No, no estaba nervioso. No tengo los nervios. No puedes permitirte los nervios en mi trabajo ".

Pero a raíz de los ahorcamientos, algunos informes de prensa y militares disputaron ferozmente las afirmaciones de Woods. El informe del grupo de Kingsbury-Smith no dejó ninguna duda de que algo había salido mal con la ejecución de Streicher, y probablemente también con la de Sauckel. Un informe en el Estrella de Londres afirmó que la caída había sido demasiado corta y que los hombres condenados no estaban debidamente atados, lo que significaba que se golpearon la cabeza al atravesar la trampilla y “murieron de estrangulamiento lento”. En sus memorias, el general Telford Taylor, quien ayudó a preparar el caso del Tribunal Militar Internacional contra los principales nazis y se convirtió en el fiscal jefe en los 12 juicios posteriores de Nuremberg, señaló que las fotografías de los cuerpos colocados en el gimnasio parecían confirmar tales sospechas. Algunas de las caras parecían estar ensangrentadas.

Esto provocó la especulación de que Woods había estropeado intencionalmente algunas partes del trabajo. Albert Pierrepoint, el verdugo de Gran Bretaña con mucha experiencia, no quería criticar directamente a su homólogo estadounidense, pero sí se refirió a los informes de los periódicos sobre "indicios de torpeza ... que surgen de la caída inalterable de cinco pies y, para mí, de cuatro metros a la antigua. nudo de vaquero enrollado ". En su libro Nuremberg: una nación en juicio, El historiador alemán Werner Maser afirmó que Jodl tardó 18 minutos en morir Keitel hasta 24 minutos.

Esas afirmaciones no concuerdan con el informe del grupo de Kingsbury-Smith, y algunos relatos posteriores de los ahorcamientos pueden haber exagerado o sensacionalizado deliberadamente lo que salió mal. Aún así, los ahorcamientos no fueron la operación suave que Woods insistió en que había realizado. Trató de desviar las críticas provocadas por las fotografías diciendo que a veces las víctimas se muerden la lengua durante los ahorcamientos, lo que explicaría la sangre en sus caras.

El debate sobre la actuación de Woods solo subrayó la cuestión que varios de los condenados habían planteado en primer lugar: ¿por qué elegir colgando sobre el pelotón de fusilamiento? Como señaló Whitney Harris, miembro del equipo de la fiscalía de EE. UU., Los Aliados habían decidido claramente que los principales nazis compartieran el destino de los "delincuentes comunes"; no tenían ningún deseo de proporcionarles lo que consideraban el ritual militar más digno. de un pelotón de fusilamiento. Sin embargo, Woods estaba genuinamente convencido de las virtudes de su oficio. Obermayer, el joven soldado que había ayudado a Woods cuando llevó a cabo ejecuciones anteriores, recordó "un momento más o menos borracho" cuando un soldado le preguntó al verdugo si le gustaría morir al final de una cuerda o por algún otro medio. . "Sabes, creo que es una muy buena manera de morir, de hecho, probablemente yo mismo moriré de esa manera".

"Oh, por el amor de Dios, sea serio, eso no es nada de lo que bromear", intervino otro soldado.

Woods no se reía. "Lo digo en serio", dijo. "Es limpio, indoloro y tradicional". Añadió: "Es tradicional que los verdugos se ahorquen cuando envejecen".

Obermayer no quedó convencido. "Colgar es un tipo especial de experiencia humillante", dijo, recordando esos encuentros con Woods. “¿Por qué tan humillante? Porque cuando mueres, todos tus esfínteres pierden su elasticidad. Te conviertes en un desastre de mierda ". En su opinión, no era de extrañar que los principales funcionarios nazis en Nuremberg suplicaran tan desesperadamente por el pelotón de fusilamiento.

No obstante, Obermayer estaba convencido de que Woods era sincero en su creencia de que estaba llevando a cabo un trabajo que debía hacerse con la máxima eficiencia y decencia. Pierrepoint, su homólogo británico cuyo padre y tío habían ejercido el mismo oficio, hizo una afirmación similar al final de su carrera: “Operé, en nombre del Estado, lo que estoy convencido fue el método más humano y digno de cumplir muerte a un delincuente ", escribió en unas memorias publicadas en 1974. Entre las víctimas de Pierrepoint durante su gira por Alemania se encontraban las" Bestias de Belsen ", incluido el ex comandante de Bergen-Belsen, Josef Kramer, y la infame guardia sádica, Irma. Grese, solo 22 cuando fue a la horca. Sin embargo, cuando Pierrepoint llegó a la vejez, su punto de vista había cambiado. “La pena capital, en mi opinión, no logró nada más que la venganza”, concluyó.

El verdugo británico Albert Pierrepoint, aquí en la década de & # 821770, criticó la técnica de Woods & # 8217. A diferencia de Woods, Pierrepoint calculó las caídas individuales en función de su altura y peso.

Obermayer seguía convencido de que Woods abordó todas sus tareas, incluida la más famosa, con desprendimiento profesional. Era "sólo otro trabajo para él", escribió. "Estoy seguro de que su enfoque fue mucho más parecido al del obrero sindical que se encuentra en el bloque de matanza en una empacadora de Kansas City que al del orgulloso fanático francés que guillotinó a María Antonieta en la Place de la Concorde".

Pero después de la guerra, no era de extrañar que las nociones de venganza y justicia a menudo se mezclaran, independientemente de los motivos de los propios verdugos.

Entre sus compañeros soldados en Nuremberg, el cabo Burson, el guionista de la Red de las Fuerzas Armadas, más tarde cofundador de la gigantesca firma global de relaciones públicas Burson-Marsteller, se enfrentaba regularmente a argumentos de que no había necesidad de juicios ya que las ejecuciones sumarias de los principales nazis serían más rápido y más fácil. En sus guiones, Burson contrarrestó ese punto de vista, citando el razonamiento del juez de la Corte Suprema Robert H. Jackson, el fiscal estadounidense en jefe en ese juicio principal: “Nunca debemos olvidar que el registro en el que juzgamos a estos acusados ​​hoy es el registro en el que la historia nos juzgará mañana ”. O, como dijo Burson en su guión: "No deseamos emplear el estilo nazi ..." para sacarlos y dispararles "... porque nuestro sistema no es una ley de linchamiento. Dispensaremos el castigo según lo exija la evidencia ".

En cuanto a Woods, su predicción sobre cómo moriría resultó errónea. El 21 de julio de 1950, mientras reparaba una línea eléctrica en Eniwetok en las Islas Marshall, Woods se electrocutó accidentalmente.

Andrew Nagorski es un periodista galardonado y editor de Newsweek. Es autor de varios libros, entre ellos La batalla más grande: Stalin, Hitler y la lucha desesperada por Moscú que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial y Hitlerland: testigos presenciales estadounidenses del ascenso al poder nazi. El siguiente es un extracto adaptado de su último libro, Los cazadores de nazis, por Andrew Nagorski. Reproducido con permiso de Simon y Schuster. Copyright © 2016 por Andrew Nagorski.

Este extracto se publicó originalmente en la edición de julio / agosto de 2016 de la Segunda Guerra Mundial. revista. Suscríbete aquí.


Las ejecuciones en Nuremberg - HISTORIA

Los ahorcamientos se llevaron a cabo durante la madrugada del 16 de octubre de 1946 en un pequeño gimnasio erigido en el patio de la prisión. Tres horcas llenaron la habitación: dos para usar alternativamente cuando se enviara a cada condenado y el tercero para actuar como repuesto. Las ejecuciones se llevaron a cabo enérgicamente; todo el procedimiento duró poco más de tres horas y media.

Herman Goering engañó al verdugo tragándose una cápsula de cianuro y muriendo en su celda poco antes de su ahorcamiento programado.

Kingsbury Smith era reportero del International News Service y fue seleccionado como el único representante de la prensa estadounidense en las ejecuciones. Estas son algunas de sus observaciones:

Ribbentrop
"Von Ribbentrop entró en la cámara de ejecución a la 1:11 a. M. Hora de Nuremberg. Dos sargentos del ejército lo detuvieron inmediatamente en el interior de la puerta y lo detuvieron a cada lado y lo sujetaron por los brazos, mientras que otro sargento que lo había seguido con las esposas le quitó las esposas. Sus manos y las reemplazó con una correa de cuero. Originalmente se planeó permitir que los hombres condenados caminaran desde sus celdas a la cámara de ejecución con las manos libres, pero todos fueron esposados ​​inmediatamente después del suicidio de Goering. Von Ribbentrop pudo mantener su aparente Estoicismo hasta el final. Caminó con paso firme hacia el cadalso entre sus dos guardias, pero no respondió al principio cuando un oficial parado al pie de la horca hizo la formalidad de preguntar su nombre. Cuando se repitió la pregunta casi gritó , 'Joachim von Ribbentrop!' y luego subió los escalones sin ningún signo de vacilación.

El intérprete asintió y el ex mago diplomático de Nazidom pronunció sus últimas palabras en tono alto y firme: “Mi último deseo es que Alemania se dé cuenta de su entidad y que se logre un entendimiento entre Oriente y Occidente. Le deseo la paz al mundo '.

Cuando le colocaron la capucha negra en la cabeza, Von Ribbentrop miró al frente.

Luego, el verdugo ajustó la cuerda, tiró de la palanca y Von Ribbentrop se escabulló hacia su destino.

Keitel entró en la cámara dos minutos después de que la trampa hubiera caído debajo de Von Ribbentrop, mientras este último todavía estaba al final de su cuerda. Pero el cuerpo de Von Ribbentrop estaba escondido dentro del primer andamio, todo lo que se podía ver era la cuerda tensa.

Keitel
Keitel no parecía tan tenso como Von Ribbentrop. Mantuvo la cabeza en alto mientras le ataban las manos y caminó erguido hacia la horca con porte militar. Cuando se le preguntó su nombre, respondió en voz alta y subió a la horca como podría haber montado un puesto de revisión para recibir el saludo de los ejércitos alemanes.

Ciertamente, no parecía necesitar la ayuda de los guardias que caminaban a su lado, tomados de sus brazos. Cuando se dio la vuelta en lo alto de la plataforma, miró a la multitud con la altivez de mandíbula de hierro de un orgulloso oficial prusiano. Sus últimas palabras, pronunciadas con una voz plena y clara, se tradujeron como 'Pido a Dios Todopoderoso que tenga misericordia del pueblo alemán. Más de 2 millones de soldados alemanes fueron a la muerte por la patria antes que yo. Ahora sigo a mis hijos, todos por Alemania.

Hans Frank
Hans Frank fue el siguiente en el desfile de la muerte. Fue el único de los condenados en entrar a la cámara con una sonrisa en el semblante.

Aunque estaba nervioso y tragaba con frecuencia, este hombre, que se convirtió al catolicismo romano después de su arresto, parecía aliviado ante la perspectiva de expiar sus malas acciones.

Respondió a su nombre en voz baja y cuando se le preguntó por alguna última declaración, respondió en voz baja que era casi un susurro: 'Estoy agradecido por el trato amable durante mi cautiverio y le pido a Dios que me acepte con misericordia'.

Jodl
Noveno en la procesión de la muerte fue Alfred Jodl. Con el cuello de la chaqueta negro de su uniforme de la Wehrmacht medio levantado por detrás como si se lo hubiera puesto apresuradamente, JodI entró en la lúgubre casa de la muerte con evidentes signos de nerviosismo. Se humedecía los labios constantemente y sus rasgos se mostraban demacrados y demacrados mientras subía los escalones de la horca, no tan firme como Keitel. Sin embargo, su voz era tranquila cuando pronunció sus últimas seis palabras en la tierra: "Mis saludos para ti, mi Alemania".

A las 2:34 a.m., Jodl se sumergió en el agujero negro del andamio.

El último de los condenados fue ejecutado a las 2:38 a. M. Aunque Herman Goering había escapado de la soga del verdugo, su muerte tenía que ser reconocida oficialmente:

. las puertas del gimnasio se abrieron de nuevo y los guardias entraron cargando el cuerpo de Goering en una camilla.

Había logrado destruir los planes del Consejo de Control Aliado para que liderara el desfile de jefes nazis condenados hasta la muerte. Pero los representantes del consejo estaban decididos a que Goering al menos ocuparía su lugar como hombre muerto bajo la sombra del cadalso.

Los guardias que llevaban la camilla la depositaron entre la primera y la segunda horca. Los grandes pies descalzos de Goering asomaban por debajo del extremo inferior de una manta caqui del ejército de los Estados Unidos. Un brazo cubierto de seda azul colgaba a un lado.

Herman Goering
El coronel a cargo de los procedimientos ordenó que se retirara la manta para que los testigos y los corresponsales aliados pudieran ver por sí mismos que Goering estaba definitivamente muerto. El Ejército no quería que se desarrollara ninguna leyenda de que Goering había logrado escapar.

Cuando la manta se desprendió, reveló a Goering vestido con un pijama de seda negro con una camisa azul sobre ellos, y esto estaba empapado, aparentemente como resultado de los esfuerzos de los médicos de la prisión para revivirlo.

El rostro de este mafioso político libertino del siglo XX todavía estaba contorsionado por el dolor de sus últimos momentos de agonía y su último gesto de desafío.

Lo cubrieron rápidamente y este señor de la guerra nazi, que como un personaje de los días de los Borgia, se había revolcado en sangre y belleza, pasó detrás de una cortina de lona a las páginas negras de la historia ".


Nazis ejecutados en Nuremberg

Alfred Rosenberg, Joachim von Ribbentrop y otros fueron condenados el 16 de octubre de 1946.

La culminación de los juicios por crímenes de guerra sin precedentes en la ciudad alemana de Nuremberg, donde los nazis habían organizado sus infames mítines anteriores a la guerra. El Tribunal Militar Internacional establecido por las cuatro potencias aliadas victoriosas (Francia, Gran Bretaña, EE. UU., URSS) operó bajo una serie de reglas básicas establecidas en agosto anterior para juzgar a las principales figuras militares y civiles del Tercer Reich en una serie. de cargos que incluyen conspiración para librar la guerra y crímenes de lesa humanidad. Esta ambigüedad - si los acusados ​​fueran juzgados simplemente por hacer la guerra o por la horrenda brutalidad y las atrocidades cometidas en el contexto de la misma (en particular la infame Solución Final) - iba a llevar a un debate tanto en ese momento como posteriormente sobre la validez y conducta de los procedimientos.

A pesar de las complejidades del juicio y las inevitables diferencias y tensiones entre los fiscales estadounidenses y soviéticos, el proceso de Nuremberg resultó en la condena de veinte de los veintitrés acusados ​​en juicio (Martin Borman, adjunto de Hitler, fue incluido y condenado in absentia entre ellos aunque para entonces ya podría haber estado muerto en las ruinas de Berlín).

Once de los acusados, incluidos Hermann Goring, Alfred Rosenberg, Joachim von Ribbentrop y Ernst Kaltenbrunner, fueron condenados a muerte y en las primeras horas del 16 de octubre, todos los bares de Goring fueron ahorcados, sus cuerpos colocados en el gimnasio de la prisión para fotografías (para evitar cualquier fabricación posterior) y luego incinerado en un destino secreto.

El cuerpo de Goring también estaba allí, aunque había engañado al verdugo tomando una cápsula de cianuro la noche anterior. Himmler y Goebbels, los otros criminales de guerra nazis clave, como el propio Hitler, habían escapado a la justicia al suicidarse previamente también.

A pesar de todas sus imperfecciones, los juicios de Nuremberg también establecieron puntos de referencia para los crímenes de lesa humanidad, en palabras de Michael Biddiss, como "dar a conocer los orígenes, el curso y las consecuencias viciosos del nazismo". Su éxito en sentar un precedente en la prevención de posteriores crímenes de guerra y genocidio ha sido más problemático, y sigue siendo incierto si el Tribunal Internacional de Crímenes de Guerra ahora establecido en La Haya para juzgar a los acusados ​​de atrocidades similares en el conflicto en Bosnia podrá emular su resultado. .


Ver el vídeo: Los Juicios de Núremberg 1945-1946