El reforzamiento del Terror por el decreto de 22 Prairial

El reforzamiento del Terror por el decreto de 22 Prairial


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cerrar

Título: Decreto de la Convención del 22 Año Prairial II (10 de junio de 1794)

Fecha de creación : 1794

Fecha mostrada: 10 de junio de 1794

Dimensiones: Alto 31,8 - Ancho 20,5

Técnica y otras indicaciones: manuscrito; encabezado impreso

Ubicación de almacenamiento: Sitio web del Centro Histórico de los Archivos Nacionales

Copyright de contacto: © Centro Histórico de los Archivos Nacionales - Sitio web del taller de fotografía

Referencia de la imagen: AE / II / 1406

Decreto de la Convención del 22 Año Prairial II (10 de junio de 1794)

© Centro Histórico del Archivo Nacional - Taller de fotografía

Fecha de publicación: marzo de 2016

Contexto histórico

Establecimiento de justicia excepcional

El 9 de marzo de 1793, la Convención estableció en París un tribunal extraordinario, sin apelación, destinado al juicio de los contrarrevolucionarios en la capital. El 5 de abril se otorgó al fiscal el derecho de llevar a los acusados ​​ante este tribunal especial; sólo la acusación de un representante del pueblo, un ministro o un general republicano requiere ahora un decreto de la asamblea.

Robespierre pidió una reforma radical en su discurso de 5 Nivôse. Dos intentos de asesinar a Robespierre precipitaron el establecimiento del Gran Terror.

Análisis de imagen

Refuerzo del terror

Couthon es el encargado de redactar un informe sobre el Tribunal Revolucionario. Las medidas que se defienden son terribles: "Los crímenes de los conspiradores [...] amenazan directamente la existencia de la sociedad o su libertad: que es lo mismo. La vida de los canallas se compara aquí con la del pueblo: aquí toda lentitud afectada es culpable, cualquier trámite indulgente o superfluo es un peligro público. El plazo para castigar a los enemigos de la Patria debe ser sólo el momento de reconocerlos: se trata menos de castigarlos que de aniquilarlos. "

Un decreto, que modificó considerablemente el procedimiento judicial, fue votado el 22 Año Prairial II (10 de junio de 1794) por una Convención reacia.
Sin haber sido interrogado previamente (art. 12), el imputado se encuentra ante un tribunal integrado por jueces y jurados designados "patriotas". Debe responder solo, sin la asistencia de un defensor (art. 16: "La ley otorga defensores a los patriotas calumniados jurados patriotas; no otorga ninguno a los conspiradores"), al interrogatorio hecho en público ( art. 13). Cuando existen "pruebas, materiales o morales", no se oye a los testigos a menos que estos permitan la detención de los cómplices (art. Después de haber deliberado en voz alta y en público, los miembros del jurado pronuncian la sentencia: absolución o muerte (art. 7).

"El Tribunal Revolucionario se crea para castigar a los enemigos del pueblo" (art. 4). La ley de Prairial ya no alude a la noción de "sospechosos", sino que da una definición lo más vaga y amplia posible de "el enemigo del pueblo" (art. 6). Están amenazados: los contrarrevolucionarios, los soldados culpables de traición, los hambrientos, todos los que habrán difundido noticias y rumores falsos, así como funcionarios corruptos. La denuncia es un deber cívico (art. 9).

El decreto otorga amplios poderes al Comité de Seguridad Pública, que se convierte en el órgano principal del ejecutivo. El Comité de Seguridad General, preocupado por no haber sido consultado, ve aclarado su papel después de muchas discusiones: se hace una adición al acta original de la mano de Couthon. Los miembros de la Convención también se sienten amenazados: ahora es posible una purificación de la Convención sin obtener un decreto de acusación de la Asamblea. Los bancos de la Convención se han vaciado: girondinos, hebertistas, dantonistas, todos tienen miedo de ocupar su lugar en el próximo carro.

Interpretación

Un récord sombrío

Los resultados del terror parisino son terribles. El número de juicios aumenta, especialmente después de la centralización de los juicios de la contrarrevolución en París (abril de 1794). Desde marzo de 1793 hasta el 10 de junio de 1794, fueron juzgados 2.277 imputados (1.216 condenas a muerte). Durante las siete semanas transcurridas entre el 22 de Prairial y el 9 de Thermidor, se dictaron 1.784 condenas (1.409 condenas a muerte).

La inflación en el número de ejecuciones hace que uno se estremezca. Hasta octubre de 1793, el 26% de los acusados ​​fueron condenados a muerte (los demás fueron absueltos, encarcelados o deportados); son 58% entre octubre de 1793 y mayo de 1794; después del 10 de junio, el 79% de los imputados son ejecutados (el 21% son absueltos).

El Terror repugna a los parisinos. Durante el verano de 1794, se llevaron a cabo doscientas ejecuciones cada semana. La tierra ya no puede absorber la sangre; el olor es insoportable; los residentes se quejan. Regularmente, la maldita máquina se mueve. Ya no sabemos dónde enterrar los cadáveres.

Es hora de que esto termine.

  • contrarrevolución
  • gobierno revolucionario
  • Terror

Bibliografía

Patrice GUENIFFEY La política del terror: ensayo sobre la violencia revolucionaria: 1789-1793 París, Fayard, 2000.

Para citar este artículo

Delphine DUBOIS y Régis LAPASIN, "El reforzamiento del Terror por el decreto de 22 Prairial"


Vídeo: Debates políticos da Revolução Francesa 1789-1804 - Aula 03